很多论调一直强调所谓的文书中最重要的是需要一条故事线去串起来，例如所谓的主角成长经历线，或者所谓的故事主角对于某件事情的触动感悟，又或者什么按照叙述顺序递推法找到某个论述的时间线……但是在硕士文书中，真的是这样吗？
在此请打开曼大的官网Ps建议，赫然写着Don't tell your life story/
爱丁堡曾经前几年实在烦了那种什么故事写法PS，直接给学生邮箱发过来几个表格问题，说，别废话了，问你什么回答什么。
华威的官网也规范了PS更多是一个实用信息告知，而不是去展现你什么有趣的人格魅力。请以官网为主！如果有谁跟你讲什么文书找到故事主线，什么围绕着主角心路历程去展开，那她/他一定不懂得英港新的文书风格和结构，也不懂得研究生文书和本科的区别，更不懂得美国和英国的文书差异，也没有经过严谨系统的英文学术写作训练。
欺负你不懂英文文书怎么写，只能讲个优美的广告故事让你觉得，哇塞，文书要讲故事，要有文学色彩。
为什么不合适？/ Reasons
在这里，我非常非常想说的一点，也是最重要的一点，对于英港新留学文书来说！！它的写作类型是什么？换而言之，写小说诗歌和写论述文，它隔行如隔山。很显然，英联邦体系的文书，压根就不是讲个文学故事，它不是creative writing. 而是一场说服和兜售。把你自己在最短的时间内营销给招生官。
这可不是我放P瞎说的，请参考曼大的官网PS的建议，有一行触目惊心的大字：Don't Tell Your Life Story. 更有甚者，前几年爱丁堡大学给一个学生发了邮件说，按照我的表格依次回答问题就好，别讲有的没的了。
摆明了，人家根本压根就不理解那种所谓的起承转合，先抑后扬的中国式写作审美。招生官期待的就是，有限的时间内，他可以层次分明的随便落眼在某个段落，都能get到你的核心表达。
而不是你给他布置一个巨大的叙事迷宫，让他去猜你的表达之美，搞个言已尽，而意无穷。那都是中文写作的特色，并不适用于留学文书这种考核筛选式场景，我可以用每年几百个G5录取的文书作为样本支撑。
再者，招生官，商科的，工科的，传媒的，教育的多个背景。他们很忙，真的没有时间去读那些学生的文书文学故事，他们强调的是学术精神。
学术精神有个特别大的特征就是，拒绝浮于表面的泛滥热情，我更看中你对于学科的深度思考。深度思考是分析，是观点输出，而不是画个绚烂的成长历程主线，讲个你自己觉得傻美傻美的故事，结果人老外根本压根get不到。
文书中凹主线，费劲心思讲个无聊的故事，招生官真的会睡着的……
什么样是更合适的/How to improve
到了研究生阶段，你的个人陈述唯一的目的，最大的目的就是：【我有动力，我也有能力】。而不是一直虚头巴脑的那种：我有热情。我的热情怎么跟你证明呢？我得从头给你铺展我的心路历程，得好好唠唠。
有热情，没实力，有个毛线用？这就如同某个普信男，说，我没钱，没颜值，什么也没有，但是我有一天会有的，因为我有热情。搁你，你也不信对不对。更何况人家 见多识广的招生官呢？人家招生官也有KPI的，没空听你从小怎么长大的，你怎么确定你的决心的。
他如果真的喜欢听故事，他干嘛要苦逼的在办公室听，而不是去歌剧院。摆明了，人家就是想获得有效实际信息。那种一眼望去，我能快速从每个段落中找到你在讲你什么方面的特质，并且这个特质一定是和你申请的专业有关系，招生官可以快速做判断。
千万不要，申请数学老师的岗位，反反复复说自己读了很多语文名著。Of course，语文名著阅读无数是个加分项，可是你就有五分钟，你确定不花在说你的逻辑思维，你的数学基本功这些更为重要的层面？非要绕八道湾去讲一个特别朴素的道理，你美鸣其曰【我的文书打动招生官】。
快别扯了，人招生官都快睡着了。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
