提前申请中的ED和EA到底该怎么选择？

提前申请中的ED和EA到底该怎么选择？

每年的六月份学校一放假，新一年度SAT暑期集训和美国名校申请季节就同时来到了。在我们以往每周五晚上的线上讲座中，都有家长询问在提前申请美国名校时，对ED（提前决定）和EA（提前行动）到底应该选择哪一个更合适？在中文媒体上我们也时常看到对此做选择时一定要有策略才能成功的说法。

这期我们就来详细谈谈这个话题。  

其实在实际操作过程当中，还真没有一个简单清晰又整齐划一的策略可以去遵循。因为这与每一位孩子的特质，选择的专业，家庭财务，所在中学竞争对手状况以及族裔背景等多因素都相关联。到底应该选ED还是EA？ED和EA的目标学校是什么？这需要视考生的具体情形和家庭的想法来定夺。

鉴于近几年华裔学生考取美国顶尖名校越来越难的现实来看，最佳的策略应该是紧紧抓住提前申请相对录取率高许多的机会，先收获一个不错的结果，要比后来在正常申请发榜时收到惨败或惨胜的结果要好得多。  

在做申请决定时，学生和家长一定要清楚，选择ED（提前决定）通常会大大提高录取概率，尤其是那些在全美排名前二十的名校中，只有哈佛，普林斯顿，耶鲁，斯坦福，麻省理工，芝加哥大学（芝大特殊，既有ED也有EA）这几个顶尖的大藤级名校采用EA政策（录取了可以选择不去就读），其余绝大多数前二十成员为了与上述几个大藤级名校争夺最优质的生源，均采用ED的政策（在申请时就须做出承诺：一旦被录取就必须选择就读，除非有极特殊的理由）。

这些学校采用的ED政策的逻辑，就是英文中一个古老的说法：”Bird in hand vs. two in bush”,中文的准确意译就是：“一鸟在手胜过两手空空”或者“一鸟在手胜过两鸟在丛”。

采用ED的学校就是要通过ED在十二月中旬就能把一批好学生先揽入怀抱，要比于来年四月一号两手空空好得多。那么对于华裔考生来说，在目前录取如此困难的情况下，也应遵照同样逻辑，利用ED早早逮住一个不错的结果，远比冒太大的风险浪费了提前申请机会，结果在正常申请中丢失全部的好机会要明智的多。

对于选择EA，一定要极其小心地弄清楚采用此政策的目标大学都有哪些。如上所述，在全美排名前二十的名校中，只有前六个大藤级学校采用此政策，其余采用同样政策的学校则多为排在前二十名之后的学校，如密歇根大学安娜堡分校，南加州大学，弗吉尼亚大学，北卡罗莱纳大学教堂山分校等大学 。采用EA政策的大学，在提前申请录取时通常都相对“小气”。

对于超级优秀的申请人，若报考前六个大藤级名校中的一所，机会当然有，但因为竞争太大风险依然不小；如果还是这些超级优秀的申请人，报考排名二十之后的EA学校，被录取的机会反倒更小，原因是这些学校担心这些超级优秀的学生报考该校，纯粹就是为了保底，然后于正常申请过程中再冲击排名更高的学校，很有可能又被录取，如此一来就不会赴早录取的EA学校 就读。

这就出现了超级优秀的考生被排名前二十之后的大学所拒，反倒是资质逊于超级考生的申请人被这些大学EA录取的现象。

所以在选择ED或EA时，需要小心甄选。在提前申请中是冒险选择那几个遥不可及的梦想名校，还是选择一所排名位于前十或前二十、触手能及的ED名校 ？这对于最终的结果影响甚大。我们在过往多年的工作中，都建议和指导同学和家长们在提前申请中选择一所ED学校，然后在规则允许的情况下，同时再报一所或多所EA学校，这种将自己的录取机会最大化的做法比较稳妥。

但采用这种策略，同学和家长应该明白：一旦被ED的学校录取必须去就读（除非有极其特殊的理由），即使被排名更高的EA学校录取，也只能放弃。如果在提前申请中只被EA的学校录取，被ED学校所拒或被延后，那么在有EA学校保底的情况下，在正常申请（RD）中就不用纠结了，再报一串比被录得EA学校更高、更好的大学就可行，接下来静等四月一号的RD发榜。

这里有一点需要指明，有些名校是禁止ED和EA同时报考的。   无论是选择ED还是EA， 对于那些十一年级学术成绩有退步或不佳，但又能确认十二年级会有很大改善的同学来说，都不是一个容易的决定。因为提前申请对十一年级的学术成就看得很重，如果ED学校排名过低，会觉得不划算或会后悔；而EA的学校对十一年级学术成就不佳的考生机会更小。

如此看来选ED的学校太高或放弃ED，都相当于把ED的机会白白丢了。所以无论是现在十一年级的同学，还是未来打算申请美国名校的同学们，一定要对十一年级的学术成绩给予最大的关注才对。