随着各大高校陆续恢复对SAT的要求，大家也逐渐意识到SAT的重要性，SAT体现的不仅仅是能否申请入学、顺利毕业。最重要的是，其实SAT在很大程度上，反映的是学生本身的能力。
为什么前几年大家都对SAT有意见？
前几年的疫情冲击，让很多美国本土及以外的学生难以参加考试。此时针对SAT的反对意见愈发热烈，指责SAT考试在一定程度上，是把学生的能力归结为一个数字。
在各方面的推动下，申请时需要提交SAT成绩的这一传统，便被打破了。这为当时很多学生报考学校和学校招生提供了便利。
但本质原因是——“政治正确”。确实，美国大学会比较多的受到政治因素的影响。
当时，很多政客包括社会人士都在呼吁，认为SAT考试是一种不公平的考核，会破坏申请中学生的多样性。富裕家庭可以为孩子提供更多有关SAT上的经济投入，例如补习、刷考试分等，一般家庭在这方面就有着天然的劣势，是一种对孩子的阶级分化。
看似不公平，其实更公平
确实，不同种族和阶层学生之间，对SAT成绩的投入不一样，的确导致了一定程度上考试均分差距。
但如果仅凭此就认定SAT考试的不公平，显然说服力不足，因为美国大学录取并不只看考试成绩，还会考虑很多方面的内容，例如赛事奖、科研活动、社会活动、夏令营等。
与额外的背提项目相比，SAT考试的金钱投入更少、参赛门槛更低，也同样被美国各大高校承认，其实是更公平的。
SAT成绩又变重要了？
据FairTest去年发布的统计数据，目前有1800+所美国高校在24年秋季入学采用Test optional政策，80+所美国高校采用Test free政策。SAT成绩的重要性一再被削弱，但事实真的是这样吗？
前段时间，《纽约时报》发表了一篇于对SAT考试的质疑的专题文章。文章明确的指出，越来越多的专家和大学管理者开始怀疑SAT成绩考试的有效性，但这可能是错误的。
去年3月，MIT带头宣布接下来的申请季恢复SAT成绩提交的要求。官网认为：SAT成绩考试能够帮助招生官更好地评估所有申请者的学术水平，也方便招生官识别经济条件较差但能力出众的学生。硬性要求申请者提交SAT成绩相信会比SAT可选更公平、更透明。
据BestCollege统计，虽然MIT、芝大、斯坦福、杜克、范德堡这几所知名TOP院校施行的是SAT成绩可选政策，但是被这几所院校所录取的学生，提交的SAT成绩却一直很高，并没有因为可选而不提交。所以对知名院校来说， 即使是可以不提交SAT成绩，但是学子们仍旧会为了自己的“竞争力”，去考取一个好的SAT成绩并提交。
MIT的招生主任斯图尔Stuart Schmill表示：仅仅取得全A，不足以让他们判断学生是否会在MIT取得成功。
23FALL中被藤校录取的学生，提交的SAT考试成绩也是居高不下，都在1400以上，并没有因为藤校对SAT成绩态度的变化而降低。
今年早申普渡大学吸引了超过55000的申请者，比去年增加3000人。
普渡大学目前依然是实行SAT成绩可选政策，但无论普渡大学政策如何，今年的录取者中97.2%的人是提交了SAT成绩的。
除此之外，从普渡大学官方公布的2027届招生数据中，新生的SAT分数中间50%为1210~1450，ACT分数中间50%为27~34，其实也是侧面证明在同等条件下，有SAT成绩的学生，优势是比没有SAT成绩的学生要大的。
同时，布朗大学校长Christina H. Paxson发表了一项声明，指出了SAT成绩考试成绩在预测学业成功方面的重要性，强调这一指标胜过高中成绩。
由此可见，被这些顶尖学校录取的学生，实际上都有着非常出色的SAT成绩，实施SAT成绩可选政策的学校，不一定就代表他们轻视SAT成绩，反而这两年的SAT成绩可选，也许更让这些学校认识到SAT成绩的重要性。
SAT成绩远比想象中重要
“纽约时报”刊出2011普利策奖获得者，著名教育评论家David Leonhardt的长文:《针对SAT，一场被误导了的战争》，讨论招生过程中的SAT成绩考试问题。
Opportunity Insights 发布的一项学术研究也更进一步证实了SAT成绩的重要性，该研究对象包括八大常春藤+杜克、MIT、斯坦福、芝大这12所顶尖名校在内。他们发现，学生的SAT成绩考试成绩对于预测大学表现、进入顶尖研究生院或者被理想公司录用的成功更具有预测性。
研究显示，高中GPA与大学成绩几乎没有什么关系，相反的，SAT成绩优秀的人更容易在大学课程中取得好成绩。
该研究还进一步表示，考试成绩比高中GPA能更好地反映，学生是否能升入研究生项目和在知名企业工作。
▲标化成绩是大学表现的有力预测因素
图源：纽约时报
▲标化成绩是学生毕业后成功率的预测因素
图源：纽约时报
更令人惊讶的是，这两张图不仅显示出了SAT成绩的号，也更进一步显示出高中GPA的“不靠谱”。（上两张图的右半部分）
也进一步表明了，SAT在大学甚至是后续的工作中，都更能有效的反映学生能力。
哈佛大学经济学教授Raj Chetty说：“这强化了我的观点，即SAT成绩的差异是美国不平等的症状，而不是原因。”
随着GPA的“不靠谱”，越来越多的教育专家认为，SAT成绩考试的结果其实更可靠，因为它们不会受到各个学校内部评分机制和标准的影响，也避免了分数膨胀的情况。
另一方面，各大高校的招生官也认为，把GPA作为申请者唯一的学术水平凭证，给大学招生工作带来了挑战，因为招生官们很难仅凭GPA来区分申请者之间的实际能力。
SAT回归？可能已经在路上了
疫情期间，MIT暂停了两年的考试要求。通过对过去15年的招生记录进行研究，他们发现那些SAT考试成绩较低的学生更容易陷入学业困境或选择辍学。
招生主任Schmill解释，没有SAT成绩考试成绩，招生官将不得不猜测哪些学生可能在麻省理工学院表现出色，但通常会猜错，拒绝了有潜力的申请者，同时录取了相对较弱的申请者。
部分大学教授则认为，MIT成为恢复SAT成绩考试要求并同时重视多样性的楷模，值得包括自己学校在内的更多大学效仿。
MIT的例子表明，通过同时考虑SAT成绩考试成绩和多样性，大学可以创造出历史上最多元化的新生班级。
对于是否需要恢复SAT成绩，皮尤研究中心发起的社会调查显示，39%的人认为SAT成绩考试应该是主要的入学标准，46%的人认为它至少应该是标准之一，只有14%的人认为SAT成绩不应该被纳入申请中。
▲图源：纽约时报
与此同时，每年申请美国本科的人数都在不断增加，即使很多学校没有硬性要求，今年仍有超过42万的申请者提交了SAT成绩考试成绩。
而从录取数据上看，不论学校是否要求提交SAT成绩，被录取的大部分学生都是有着优异SAT成绩的。在申请者成绩普遍优异、背景同样优秀、履历耀眼的情况下，SAT成绩很可能变成招生官决定是否录取的重要因素之一。
根据最近几年的新生录取数据显示，在允许选填SAT成绩考试成绩的学校中，更多的学生仍然是通过SAT/ACT考试录取的。在学生成绩普遍优异、背景相似的情况下，SAT成绩可能成为招生官决定录取的主要审核因素之一。
许多高校也陆陆续续的宣布恢复对SAT成绩的需求。
藤康奈尔大学宣布，将于2026年秋季恢复SAT成绩要求。
哈佛大学宣布，从2029届开始恢复SAT成绩要求。
现如今社会对SAT成绩的看法太多，无论是坚持还是废除，都会有人不满意。
唯一能明确的是，想要冲击美国高校的考生们，在有能力的情况下，还是尽力去拿一个比较好的SAT成绩。
有SAT成绩对申请美国高校没有坏处，但是没有SAT成绩的话，可能会阻碍你奔向自己的梦校。毕竟“行走江湖”嘛，总是技多不压身的。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
