哪种文章才能入围Johnlocke？

Johnlocke竞赛是文史哲写作竞赛天花板，不仅可以提升英文写作水平以应对标化成绩，也可以展示个人学术能力，增加名校录取率。2026年Johnlocke竞赛年后放题，竞赛难度大吗？哪种文章才能入围？评审标准是什么？

Johnlocke竞赛难度分析

Johnlocke竞赛面向5~12年级在校中学生，有雅思托福基础最佳，竞赛一年只举办一次，线上放题且提交。

初级组（14岁以下）有7道题目，任选1道写一篇2000词英文议论文；高级组（15~18岁）有7大领域（政治/经济/哲学/神学/心理学/历史/法律），任选一个领域的一道题目，写一篇2000词英文议论文。

根据历年Johnlocke题目与考核环节，其难点主要表现在以下3方面：

难点1：选题的“精准度陷阱”

Johnlocke的赛道涵盖哲学、政治、经济、历史等多个领域，每个赛道的题目看似开放（比如“Is freedom the most important value?”），实则暗藏“深度门槛”。

不少学生要么选题过于宽泛，导致文章空泛无物；要么陷入小众话题，缺乏足够的论证素材支撑。更关键的是，选题需要同时满足“贴合赛道核心”与“有个人思考切入点”——既不能偏离题目本质，也不能停留在表层讨论。

难点2：论证的“逻辑闭环难题”

Johnlocke要求提交英文议论文，需要呈现正反两种论证，评审对论证的严谨性要求极高，绝非“观点+案例”的简单叠加。Johnlocke要求的论证，是“提出观点—给出论据—分析论据与观点的关联—回应潜在质疑”的完整闭环，任何一个环节的缺失，都会直接拉低稿件质量。

难点3：个人思想独特性难以展示

Johnlocke每年投稿量翻10倍增长，25年就有63328人投稿。在海量稿件中，评审每天要阅读数十篇甚至上百篇围绕同一题目展开的文章，若参赛者的观点只是重复教材或权威文献的内容，缺乏个人的独立分析与视角，大概率会被快速筛除。但独特性并非“标新立异”，而是基于扎实知识储备的“合理创新”——比如从新的案例、新的分析维度解读经典问题。

哪种文章才能入围Johnlocke？

Johnlocke论文会经过严格评审筛选，具体流程与标准如下：

官方评审流程

竞赛评审通常分为三轮，以确保公平和严谨。

第一轮：由往届获奖者和官方成员对所有论文进行初筛，根据基本标准划分为“通过”、“高通过”和“不通过”。

第二轮：对上一轮筛选出的论文进行更细致的评审，确定最终的入围名单。

第三轮：由资深教授和专家组成的团队对入围论文进行终审，评选出各个奖项的最终获奖者。

核心评审标准

官方主要会从论文质量、知识基础与理解力、论文结构、写作表达、格式规范等综合衡量评审。

论文质量：着重于论证的逻辑性、原创性和说服力

知识与理解：需要对所选学科领域的基础理论和概念理解准确，能恰当引用学术资料、数据或实例来佐证观点，而非空发议论。

结构与表达：需要结构完整，引言、正文、结论完整，段落之间过渡自然；语言精炼，需要使用准确、学术化的英语，表达清晰流畅。

原创性与格式规范：论文必须由学生独立完成，并能通过后续可能的口头答辩验证。严格遵守字数（不超过2000词）、文件命名等格式要求。

Johnlocke辅导课程安排

机构专门开设了John Locke辅导班，辅导课程包含初级组与高级组的所有领域，覆盖放题前、放题后、提交前三大阶段，适合全球不同基础的参赛者。

John Locke辅导课程/师资/服务全面升级

零基础、基础一般、基础好均可参加

写作入门——写作进阶——润色查重全覆盖

授课方式：线上授课，海外同步

授课语言：中英双语或者全英授课

授课班型：4~10人小班课或者一对一

授课课时：长线班33h、冲奖班39h或45h、常规班20h、1V1班20h