今天,我们为大家解析的是比利时鲁汶大学博士研究项目。
“PhD candidate in Social and Cultural Anthropology (Health and Environment): "Toxicity: urban living in landscapes of extraction"”
学校及专业介绍

学校概况
KU Leuven(鲁汶大学)始建于1425年,是比利时历史悠久的自治大学,植根于天主教传统发展至今,在国际学术界享有崇高声誉。作为欧洲顶尖研究型大学联盟成员,该校科研实力雄厚,多个学科领域处于世界领先水平,尤其在社会科学领域的跨学科研究与国际合作方面成果显著。其凭借严谨的学术传统、创新的研究氛围及广泛的国际协作网络,长期位列QS世界大学排名前列,是全球学子深造的优选院校之一。
院系介绍
KU Leuven 社会与文化人类学系(Department of Social and Cultural Anthropology)是一个充满活力的学术社区,由8名讲师、12名博士后学者及40名博士生组成。院系研究围绕“making”“living”“moving”三大核心方向展开,核心研究方法为长期民族志田野调查,旨在深入理解个体与群体如何组织生活、联结过去并构建未来。该系依托KU Leuven的国际资源优势,积极参与全球跨学科研究网络,为博士生提供丰富的学术交流与合作机会。
招生专业介绍
本次招生的PhD项目隶属于社会与文化人类学专业,聚焦Health and Environment(健康与环境)细分方向,具体研究主题为“Toxicity: urban living in landscapes of extraction”(毒性:开采景观中的城市生活)。
项目以KU Leuven与UCT双学位形式开展,依托EU Horizon Europe框架下的Marie Skłodowska-Curie Actions Doctoral Networks(MSCA-DN)资助,核心定位是通过跨洲际比较研究,探索开采型经济的毒性影响对城市生活的作用机制。
专业培养特色鲜明,融合人类学、全球公共卫生、环境研究与区域研究等多学科视角,强调长期田野调查与实践协作。博士生需完成总计1年的非洲和/或欧洲田野调查,参与年度培训学校、写作研习会,并在UCT进行为期6个月的交流学习,最终形成兼具理论深度与实践价值的研究成果。
申请要求
1. 学历与学术背景
- 需持有国际认可的人类学或相关社会科学、人文学科硕士学位或同等学历(120 ECTS学分),且硕士学位获得时间不晚于2026年8月31日;
- 硕士毕业后研究经验不超过4年,且未获得过博士学位;
- 本科与硕士阶段成绩优异,具备扎实的学术研究基础。
2. 语言与技能要求
- 具备流利的英语书面与口语表达能力,博士论文需以英语撰写;
- 需提供符合KU Leuven要求的英语语言能力证明;
- 具备非洲语言能力、非学术领域相关实践经验者将被优先考虑。
3. 材料要求
- 需提交英语申请材料,包括动机信(1页A4纸,含空格不超过2400字符)、个人简历(含教育经历、任职情况、 publications及其他资质活动)、研究计划书(含主题简述、3-5个研究问题/目标及说明、文献理论综述、研究地点与方法说明、伦理考量等,不含文献列表与时间表不超过12000字符)、学历证书及成绩单(需注明学校名称、学历层次、学习年限、课程、成绩及ECTS学分)等;
- 申请截止时间为2026年3月1日23:59(布鲁塞尔时间,CET/CETS)。
项目理解
- 项目核心定位解读本项目是HEALENAE Doctoral Network的重要组成部分,该网络由丹麦、南非、英国、比利时、肯尼亚、挪威、乌干达七国高校联合组建,核心目标是针对非欧两洲紧迫且相互关联的健康与环境挑战,构建跨洲际、创新性、跨学科的人类学研究路径。项目7(Toxicity主题)作为网络子项目,聚焦“开采型经济的毒性后果”这一具体议题,通过南非/津巴布韦与英国的比较研究,搭建非欧两洲环境与健康研究的对话桥梁,其本质是借助人类学视角,揭示环境毒性与社会结构、历史语境的深层关联。
- 研究目标与价值阐释项目设定四大研究目标,形成清晰的逻辑递进关系:其一,追溯殖民时期与后殖民早期工业煤矿开采导致的土壤、水、空气毒性污染历史证据,结合身体体验、科学医疗数据与城市规划实验,分析其对日常城市生活的影响,核心是挖掘毒性问题的历史根源;其二,探究近期开采实践与矿业繁荣对城市生活的生态、社会与文化影响,分析毒性历史对社会文化变迁的作用,聚焦当下现实挑战;其三,建立有毒废弃物、工业碎屑产生与人口迁移的关联,厘清毒性历史对城乡迁移过程及后殖民城市社会状况的塑造作用,拓展研究的空间与社会维度;其四,与本地及国际学者、民间社会组织、专业行动者合作,共同应对大规模工业与手工采矿带来的社会、文化与环境毒性后果,凸显研究的实践应用价值。
- 资助与培养保障分析项目为全额资助岗位,资助期限3年,薪酬包含社会保障、生活津贴、流动津贴,符合条件者可享受家庭津贴(具体标准参照MSCA Work Programme 2023-2025第118页),同时提供研究、差旅、会议参与、成果传播、书籍与设备等相关费用支持。培养层面,双校联合 supervision 机制(KU Leuven的Filip De Boeck教授与UCT的Nikiwe Solomon教授共同指导)、跨校交流与多机构协作(田野调查期间可入驻当地NGO或研究中心),为博士生提供了多维度学术成长路径,其培养目标不仅是产出高质量学术成果,更在于培养具备跨学科视野与国际协作能力的复合型研究人才。
有话说
- 研究视角创新拓展现有项目聚焦非欧两洲开采毒性与城市生活的比较研究,可进一步拓展研究视角:其一,引入“代际差异”维度,分析不同年龄段群体对毒性环境的感知差异与应对策略,探究毒性历史的代际传递效应;其二,结合数字人类学方法,研究现代数字技术(如环境监测APP、社交媒体)在毒性风险认知、社群动员中的作用,补充传统田野调查的局限;其三,关注性别维度下的毒性影响差异,分析开采经济的毒性后果对不同性别群体健康状况、社会角色的差异化作用,丰富后殖民城市社会研究的多元性。
- 研究方法互补优化项目核心方法为民族志田野调查,可引入量化研究方法形成互补:在田野调查基础上,收集区域环境监测数据、公共卫生统计数据等,通过量化分析验证质性研究结论,增强研究的科学性与说服力;同时,可采用“历史文献分析+当代田野调查”的纵向研究模式,系统梳理殖民时期至当代开采活动的毒性影响变迁轨迹,更清晰地揭示历史语境与现实问题的内在关联。
- 成果应用维度延伸项目强调与民间组织、专业行动者的协作,可进一步强化成果应用导向:其一,将研究过程中形成的毒性风险认知框架,转化为面向社区的科普手册或培训材料,提升当地居民的风险应对能力;其二,基于研究结论为区域环境治理政策提供针对性建议,尤其为后殖民城市的环境正义实现路径提供学术支撑;其三,构建非欧两洲同类区域的毒性治理经验交流平台,促进跨洲际环境治理经验共享与协作。
博士背景
Claude,英国top10大学社会人类学博士生,专注于数字人类学与东亚现代性研究。擅长运用多场域民族志方法,探索数字技术对东亚青年文化身份构建的影响。在研究网络社群的仪式实践和数字亲密关系方面取得重要突破。研究成果发表于《Current Anthropology》、《American Ethnologist》和《Cultural Anthropology》等顶级期刊。
