各位关注国际学术竞赛的同学们，又到了一年一度备战约翰洛克全球论文奖的关键时期！
如果你之前了解过约翰洛克，可能知道它的Senior组别有7大学科方向。但2026年，官方正式宣布：Senior组别将新增至10个科目！每个科目依旧保持3道题目，选手们将面对总共30道精雕细琢的学术叩问，选择空间更大，挑战也更多元
目前已确认新增的2个科目：“科学与技术” 和“公共政策”。这也是当今世界最前沿的议题趋势，为不同学科背景和兴趣的同学们，提供了更广阔的舞台
官方剧透已发出，先睹为快！
组委会今年相当大方，提前释放了历史、政治、哲学、法律四个领域：
历史
整个古代思想体系可能并非因错误而消失，而是因为损失，“如果亚历山大图书馆没有被烧毁，世界会是什么样子？”
这道题邀请你穿越时空，评估知识保存对人类文明进程那不可估量的影响力。它关乎的不仅是历史事件，更是对知识、传承与损失的深刻反思
法律
曾经被誉为正义的基石，陪审团审判在复杂时代、媒体饱和与司法延迟中正面临日益加剧的审视，“陪审团审判是否已过时？”
政治
新冠疫情要求各国政府迅速行动，往往缺乏充分的协商或立法辩论，“疫情是否使威权主义正常化？”
全球公共卫生危机对各国治理模式提出了严峻考验。这道题要求你冷静分析特殊时期的行政权力扩张，会否对民主规范产生持久影响
哲学
社会往往奖励结果而非意图，这一区别长期以来一直是道德哲学的争论点，“出于错误原因做正确的事是否永远是错的？”
这是经典的动机论与结果论之争。做好事本身足够吗？还是善良的意图不可或缺？它挑战我们思考道德评价的真正基础
如何应对升级版的挑战
面对题目数量的增加和全新领域的出现，早规划、深思考、广阅读变得比以往更重要。
1. 拓宽视野：特别是对新增的科学、技术与公共政策等领域保持敏感，关注相关的伦理讨论与社会争议。
2.深化逻辑：约翰洛克的题目从不满足于表面回答。无论选择哪一题，都需要构建清晰、有层次、论据扎实的论证框架。
3.独特见解：在理解经典理论或历史事实的基础上，尝试提出属于自己的、有说服力的新角度或新阐释。
2026年，舞台更广，问题更深，期待看到更多中国学子，在这个顶尖的思想平台上，发出属于自己的光芒！！
