2026年John Locke约翰・洛克全球论文竞赛正式拉开帷幕！作为被誉为“文商社科天花板”的国际顶级赛事，今年不仅提前开放注册与放题，更在赛制、类别、题目设置上迎来颠覆性改革，竞争热度与含金量同步飙升。
无论是人文社科爱好者，还是希望冲击世界名校的申请者，这场赛事都是展现学术实力的绝佳舞台。
本文为你拆解最新赛制变化、完整真题及备赛关键，助力高效冲刺！
2026年赛季最新改革
赛季时间线
今年报名通道开放更早、论文提交截止时间提前，整体备赛节奏明显前置。
- 注册开始日期：2026年2月2日
- 注册截止日期：2026年3月31日（需在此日期前注册以便后续提交）
- 投稿开启日期：2026年4月1日
- 提交截止日期：2026年5月31日
- 延迟提交截止日期：2026年6月7日（延期7天，延期费用25英镑）或2026年6月21日（延期21天，延期费用75英镑）
- 入围通知：2026年7月7日
- 学术会议：2026年10月2日-4日
- 颁奖晚宴：2026年10月3日
学科类别增加
今年共30题，设置10个学科类别，含：
经济学、历史、国际关系、法律、哲学、政治、心理学、公共政策、科学与技术、神学。
相比往年，今年新增的3个：公共政策、国际关系、科学与技术，明显强化了对现实政策、全球议题与科技伦理的关注，也给原本偏理工、商科、公共事务方向的学生，提供了匹配的赛道。
Junior不再单独设置题目
往年，Junior组有一套独立、相对生活化的题目，但今年，Junior组与 Senior共用同一题库。虽然仍然是按年龄段分别评审，但这意味着Junior学生不再是“题目更简单”，而是要求在同一学术问题下，写出更清晰、更聚焦、更有逻辑控制力的论文。
如何判定是Junior组还是Senior组：
你的类别完全由你在提交截止日期时的年龄决定。截至2026年5月31日，未满15岁的学生将在Junior类别中评判。所有其他符合条件的学生将在Senior类别中评判。不需要单独申请类别。
2026年竞赛题目
Economics 经济学
Q1. Should we fear a cashless society?
问题1：我们应该担忧“无现金社会”吗？
Q2. Technology now allows personalised pricing. If this came to be widely used, what effects should we expect?
问题2：现在技术已经可以实现“个性化定价”（对不同人报价不同）。如果这种做法被广泛使用，我们会看到哪些影响？
Q3. Did Jeff Bezos get rich at the expense of his customers, his employees, neither or both?
问题3：杰夫·贝索斯的财富增长，是以牺牲消费者利益为代价、以牺牲员工利益为代价，两者都不是，还是两者都有？
History 历史
Q1. "The arc of the moral universe is long, but it bends toward justice." Is it? Does it?
问题1：“道德宇宙的弧线很长，但它终将趋向正义。”事实真是如此吗？它真的在“弯向正义”吗？
Q2. What might the world look like if the Library of Alexandria didn’t burn down?
问题2：如果亚历山大图书馆当年没有被烧毁，世界可能会是什么样？
Q3. Does Che deserve his iconic T-shirt?
问题3：切·格瓦拉是否“配得上”他那件标志性的文化符号式T恤？
International Relations 国际关系
Q1. Does foreign aid help or hurt poor people?
问题1：对外援助是在帮助穷人，还是在伤害穷人？
Q2. Is the US economy harmed by cheap imports from China?
问题2：来自中国的廉价进口商品是否损害了美国经济？
Q3. Should a coalition of countries (or of billionaires) run an experiment with a libertarian microstate?
问题3：是否应该由一些国家（或一些亿万富翁）联合起来，做一个“自由意志主义微型国家”的实验？
Law 法学
Q1. If legislators and judges all accepted the philosophical theory of determinism, what would be the effect on criminal sentencing?
问题1：如果立法者和法官都接受“决定论”（认为人的行为由因果链决定）这种哲学理论，会对刑事量刑产生什么影响？
Q2. To what extent should criminal sentencing take into account the effect on the perpetrator’s family?
问题2：刑事量刑在多大程度上应当考虑对犯罪者家庭造成的影响？
Q3. Is trial by jury obsolete?
问题3：陪审团审判制度是否过时了？
Philosophy 哲学
Q1. Is it ever wrong to do the right thing for the wrong reasons?
问题1：因为“错误的动机”去做“正确的事情”，是否在某些情况下也是错误的？
Q2. What consolations does philosophy offer?
问题2：哲学能提供哪些安慰或慰藉？
Q3. Why is incest wrong?
问题3：为什么乱伦是错误的？
Politics 政治
Q1. Is the right to self-determination absolute?
问题1：民族/群体的自决权是否是绝对的？
Q2. Did the pandemic normalise authoritarianism?
问题2：疫情是否让威权主义变得“常态化”？
Q3. Is democracy in crisis?
问题3：民主制度是否正陷入危机？
Psychology 心理学
Q1. Why do we care what happens to our body after death?
问题1：为什么我们会在意自己死后身体会发生什么？
Q2. Is mental illness over-diagnosed now, or just better recognised?
问题2：当今社会对精神疾病是“过度诊断”，还是只是“识别能力提高了”？
Q3. Surveys show a widening gender ideological gap in recent years. Why?
问题3：调查显示近年来性别之间的意识形态分歧正在扩大，为什么会这样？
Theology 神学
Q1. Is religious experience better explained by neuroscience or by theology?
问题1：宗教体验更适合用神经科学解释，还是用神学解释？
Q2. Research shows a strong inverse correlation between religiosity and per-capita spending on education. Does one cause the other?
问题2：研究显示，宗教虔诚度与人均教育支出呈显著负相关关系。两者之间是否存在因果关系？
Q3. If you achieve enlightenment, how will you know?
问题3：如果你“证悟/开悟”了，你如何确认这一点？
Public Policy 公共政策
Q1. What discount rate should be applied to long-run environmental policies? Why?
问题1：对长期环境政策，应该采用多高的贴现率（把未来成本/收益折算到今天的比例）？为什么？
Q2. Which unintended consequence was most devastating and why did we fail to predict it?
问题2：历史上哪一种“意外后果”（本来没打算造成却造成的结果）最具破坏性？我们为什么没能预测到？
Q3. Should vaccination be mandatory in a public health emergency?
问题3：在公共卫生紧急情况下，疫苗接种应该强制吗？
Science&Technology 科学与技术
Q1. Is free speech the enemy of science?
问题1：言论自由是科学的敌人吗？
Q2. Is space exploration a necessity or an indulgence?
问题2：太空探索是必需品，还是一种奢侈行为？
Q3. Should we be polite to ChatGPT?
问题3：我们应该对ChatGPT保持礼貌吗？
什么是John Locke论文竞赛
JohnLocke被誉为“文科爬藤利器”，是全球最具竞争力的学术写作竞赛之一。
由位于英国牛津的独立教育组织 John Locke Institute与牛津、普林斯顿、布朗等大学的教授合作举办的学术写作比赛。旨在考核学生的独立思考能力、逻辑推理能力和批判性思维。
每年暑期，该比赛吸引了全球最擅长思考和写作的中学生参与。往届优胜者遍布哈佛、耶鲁、普林斯顿、牛津、剑桥等世界名校。核心任务：明确目标，制定B计划。
JohnLocke官网地址
https://www.johnlockeinstitute.com/essay-competition
参赛对象
全球18岁及以下的学生均可参赛。
竞赛分为高年级组（Senior）和低年级组（Junior）：
- 高年级组：适用于提交论文时年满18岁及以下的学生。
- 低年级组：适用于提交论文时年满14岁及以下的学生。
竞赛要求
高年级组：分为哲学、政治、经济学、历史、心理学、神学和法律等七个学科类别，每个类别中有3个问题，参赛者从中选出一个题目来拓展，写出一篇不超过2000字的议论文。
低年级组：不分类别，共5个问题。参赛者同样选择一个题目来进行写作，字数不超过2000字。
格式要求：论文应包含引言、正文、结论等部分，并遵循学术论文的写作规范。
奖项设置
Grand Prize (终极奖）：1人，获得John Locke学院10,000美元的荣誉奖学金，用于参加学院一个或多个暑期学校或gap year课程。
各学科领域：Winner、Second Prize、Third Prize各1人，分别获得获得5000美元、2000美元和1000美元的奖学金，用于覆盖John Locke学院任何课程的费用。
除去上述奖项的设置，还会评选出Very High Commendation、High Commendation的优秀文章，以及Commendation、Recognition。
评分标准
John Locke 写作竞赛的评分围绕六大核心维度：对相关材料的了解与理解、证据的恰当使用、论证的质量、原创性、结构、写作风格和说服力。
综合考察学生的学术写作与思辨能力，评审团重点评估文章的原创性与独立思想；考查学生对学科知识的理解深度，要求精准掌握核心概念、恰当运用理论与文献；此外，格式规范与学术诚信为底线要求，需控制正文篇幅、规范引用格式，杜绝抄袭、AI 作弊等学术不端行为。
每位参赛者需要提供一位推荐者的联系方式，这位推荐者需要足够了解参赛者的学术写作作品。组委会将联系这位推荐人，确认参赛者提交的作品为自己原创的。
无可替代的申请优势
John Locke 竞赛由牛津、普林斯顿等名校教授命题评审，历届优胜者多被哈佛、耶鲁、牛津、剑桥等顶尖学府录取。在标化成绩同质化严重的申请季，一篇高质量的竞赛论文，能直观证明申请者的批判性思维、独立研究能力与学术写作水平，成为打动招生官的 “硬核背书”。
2026 年 John Locke 竞赛的升级既是挑战，也是机遇。无论你是深耕人文社科的学子，还是希望跨界展现综合实力的申请者，都能在30道真题中找到属于自己的学术赛道。现在就锁定题目、制定计划，用深刻的洞见与严谨的论证，冲击这项世界级学术荣誉，为梦校申请增添重磅筹码！
