John Locke写作竞赛新一赛季正式启动，官方已同步公布本年度全部写作题目方向。
与往年相比，本赛季在延续经典学科框架的基础上，进一步拓展了主题维度：
➤不变：经济、历史、法律、哲学、政治、心理学、神学
➤新增：国际关系、公共政策、科学与技术
本届赛季共计涵盖10个写作主题，为不同学术兴趣与研究方向的学生提供了更广阔的表达空间。
来源：JLI官网
下文将从关键时间安排、竞赛规则以及十大主题题目三个方面，对本赛季John Locke写作竞赛进行梳理与说明，帮助更清晰地把握参赛节奏与准备重点。
关键时间
➤注册开放：2026年2月2日
➤注册截止：2026年3月31日（需在此日期前完成注册，方可进行后续提交）
➤提交开放：2026年4月1日
➤提交截止：2026年5月31日
➤延迟提交截止：2026年6月7日（7天延期）或2026年6月21日（21天延期）
➤入围作者通知：2026年7月7日
➤学术会议：2026年10月2日-4日
➤颁奖晚宴：2026年10月3日
竞赛规则
参赛对象：对所有国家的学生开放
论文要求
每篇论文仅需回答所选学科类别中的一个问题，字数不得超过2000字（图表、数据表格、尾注、参考文献及作者声明不计入字数）。
文件命名格式为：FirstName-LastName-Category-QuestionNumber.pdf
例如：学生Alexander Popham提交心理学类别第2题的论文，文件名应为：
Alexander-Popham-Psychology-2.pdf
未按此格式命名的论文将被拒收。
论文正文中不得出现参赛者姓名。
参赛者不得添加脚注，但可添加尾注和/或标题明确的参考文献。
每位参赛者需提供一位熟悉其书面学术作品的学术推荐人的电子邮箱。推荐人优先为学校教师，或者其他与参赛者无亲属关系的成年人。
John Locke Institute将通过邮件联系推荐人，以核实论文确为参赛者原创。
评审标准
评分体系为学院专有。参赛者可能会被要求与John Locke Institute的教员讨论其参赛作品。
论文将依据以下标准进行评审：
对相关材料的知识与理解、证据的合理运用、论证质量、原创性、结构、写作风格及说服力。
优秀的论文应具备改变他人观点的能力。未回应或未能有力反驳反对意见与反论点的论文很难获得成功。建议参赛者尽可能精准、直接地回答问题。
AI使用政策
参赛者可使用大语言模型（LLM）及其他相关工具来深化对论文主题的思考，检验论点。此类在线工具仅可用于研究辅助和思路启发，绝不能替代人类作者。
十大主题题目
1.经济Economics
➤Q1.Should we fear a cashless society?
我们应当担忧无现金社会的到来吗？
➤Q2.Technology now allows personalised pricing. If this came to be widely used, what effects should we expect?
当下技术已实现个性化定价，若该模式被广泛应用，我们预计会产生哪些影响？
➤Q3.Did Jeff Bezos get rich at the expense of his customers, his employees, neither or both?
Jeff Bezos的财富积累，是以牺牲消费者利益、牺牲员工利益为代价，二者皆非，还是二者皆是？
2.历史History
➤Q1.'The arc of the moral universe is long, but it bends toward justice.' Is it? Does it?
“道德世界的弧线虽长，却终将趋向正义。”事实果真如此吗？真的会这样吗？
➤Q2.What might the world look like if the Library of Alexandria hadn't burned down？
倘若亚历山大图书馆未曾焚毁，世界将会是何种模样？
➤Q3.Does Che deserve his iconic T-shirt?
Che配得上印着其形象的标志性文化衫吗？
3.法律Law
➤Q1.If legislators and judges all accepted the philosophical theory of determinism, what would be the effect on criminal sentencing?
如果立法者与法官都接受决定论这一哲学理论，会对刑事量刑产生何种影响？
➤Q2.To what extent should criminal sentencing take into account the effect on the perpetrator's family?
刑事量刑在多大程度上应当考虑对犯罪者家人的影响？
➤Q3.Is trial by jury obsolete?
陪审团审判是否已经过时？
4.哲学Philosophy
➤Q1.Is it ever wrong to do the right thing for the wrong reasons?
出于错误的动机去做正确的事，这在任何情况下都是不对的吗？
➤Q2.What consolations does philosophy offer?
哲学能提供哪些慰藉？
➤Q3.Why is incest wrong?
乱伦为何是错误的
5.政治Politics
➤Q1.Is the right to self-determination absolute?
自决权是绝对的吗？
➤Q2.Did the pandemic normalise authoritarianism?
疫情是否使威权主义变得正常化？
➤Q3.Is democracy in crisis?
民主制度正处于危机之中吗？
6.心理学Psychology
➤Q1.Why do we care what happens to our body after death?
为何我们会在意自己的身体在死后遭遇何种境遇？
➤Q2.Is mental illness over-diagnosed now, or just better recognised?
当下精神疾病是被过度诊断，还是只是得到了更充分的识别？
➤Q3.Surveys show a widening gender ideological gap in recent years. Why?
调查显示，近年来性别意识形态的分歧正不断扩大，其原因何在？
7.神学Theology
➤Q1.Is religious experience better explained by neuroscience or by theology?
宗教体验的成因，用神经科学解释更合理，还是用神学解释更合理？
➤Q2.Research shows a strong inverse correlation between religiosity and per-capita spending on education. Does one cause the other?
研究表明，宗教虔诚度与人均教育支出之间存在显著的负相关关系。二者是否存在因果联系？
➤Q3.If you achieve enlightenment, how will you know?
倘若你开悟了，该如何知晓？
8.国际关系International Relations（新增）
➤Q1.Does foreign aid help or hurt poor people?
对外援助究竟是帮扶了贫困人口，还是损害了其利益？
➤Q2.Is the US economy harmed by cheap imports from China?
来自中国的廉价进口商品是否对美国经济造成了损害？
➤Q3.Should a coalition of countries (or of billionaires) run an experiment with a libertarian microstate?
多国联盟（或亿万富豪联盟）是否应当开展自由意志主义微型国家的试验？
9.公共政策Public Policy（新增）
➤Q1.What discount rate should be applied to long-run environmental policies? Why?
制定长期环境政策时应采用何种贴现率？原因何在？
➤Q2.Which unintended consequence was most devastating and why did we fail to predict it?
哪一项非预期后果的破坏性最大？我们为何未能对其做出预判？
➤Q3.Should vaccination be mandatory in a public health emergency?
公共卫生应急状态下，是否应强制要求接种疫苗？
10.科学与技术Science & Technology（新增）
➤Q1.Is free speech the enemy of science?
言论自由是科学的对立面吗？
➤Q2.Is space exploration a necessity or an indulgence?
太空探索是必要之举，还是奢靡之举？
➤Q3.Should we be polite to ChatGPT?
我们应当对ChatGPT以礼相待吗？
在海外本科申请过程中，学术成绩之外，与专业方向相关的竞赛经历能在一定程度上丰富申请背景，展示学生的学术兴趣与思辨能力。作为一项以人文社科写作为核心的国际竞赛，John Locke写作竞赛对思考深度与表达能力都有较高要求。
如果在John Locke写作竞赛的选题理解、写作思路或备赛规划过程中遇到困惑，欢迎与睿格国际联系，获取更有针对性的建议与支持。
睿格John Locke写作竞赛辅导正在火热报名中，专业团队将为你量身定制学习规划与升学路径，全方位护航留学梦想。
👉师资强大，经验丰富：
对各类真题有透彻的研究，对考纲有深刻了解，擅长根据学生情况针对性的寻找突破点，从而帮助学生提高分数。
👉学管+督学，强化学习效果：
课堂上老师们根据学生基础和教学大纲进行上课，课下班主任老师督促学生完善课堂笔记，完成课后作业，密切监督学生的执行情况，确保学生能够按照既定的学习计划正常学习，强化学习效果。
👉高频检验，以题带学：
一课一练，实时巩固基础。定期模考，及时查缺补漏。
