被誉为"文商社科天花板"的John Locke论文竞赛，其2026年赛季已正式拉开帷幕。今年迎来了创办以来最大规模的革新，参赛类别重磅扩容，整体赛程大幅提前。
今年，这项由牛津大学独立教育组织主办的赛事迎来了创办以来最大规模的革新：不仅参赛类别重磅扩容，整体赛程也大幅提前，标志着竞争的激烈程度与学术含金量迈上新台阶。
对于志在冲击世界顶尖名校的学子而言，这是一场不容错过的学术思想盛宴。本文将为你全景解析2026赛季的全新变化，并提供由机构牛剑导师团队带来的独家破题策略。
通往顶尖学府的"学术硬通货"
John Locke竞赛旨在鼓励学生培养独立思考、逻辑推理、批判性分析和有说服力的写作能力。其题目深度触及人文社科的核心领域，评审团均由牛津、普林斯顿等世界顶尖大学的资深学者组成，权威性备受认可。
在标化成绩日益同质化的今天，一篇出色的John Locke论文能在众多申请者中迅速凸显学生的学术潜力和思辨深度，已成为英美名校申请中极具分量的"学术敲门砖"。历年优胜者遍布哈佛、耶鲁、牛津、剑桥等全球顶尖学府。
2026年题目全览：十大学科，三十道思想挑战
与往年一次性放题不同，今年官方创新地采用了"每日一题"的预热形式，最终于2月初公布了全部题目。
最大的变化在于学科类别从传统的7个扩展至10个，新增了国际关系、公共政策、科学与技术三大热门方向，为不同学术兴趣的学生提供了更广阔的舞台。
以下是2026年全部30道赛题的题目内容：
经济 | Economics
Q1. Should we fear a cashless society?我们是否应该对无现金社会感到担忧？
Q2. Technology now allows personalised pricing. If this came to be widely used, what effects should we expect?如今，科技使个性化定价成为可能。如果这被广泛使用，我们应该期待什么效果？
Q3. Did Jeff Bezos get rich at the expense of his customers, his employees, neither or both?杰夫·贝索斯致富是牺牲了客户、员工，两者皆非还是两者皆是？
△ 图源 | John Locke官网 翻译仅供参考
历史 | History
Q1. 'The arc of the moral universe is long, but it bends toward justice.' Is it? Does it?"道德宇宙的弧线很长，但终将趋向正义。"真的如此吗？
Q2. What might the world look like if the Library of Alexandria hadn't burned down?如果亚历山大图书馆没有被烧毁，世界会是什么样子？
Q3. Does Che deserve his iconic T-shirt?切·格瓦拉配得上他那标志性的T恤吗？
△ 图源 | John Locke官网 翻译仅供参考
国际关系（新） | International Relations
Q1. Does foreign aid help or hurt poor people?对外援助是帮助还是伤害了穷人？
Q2. Is the US economy harmed by cheap imports from China?来自中国的廉价进口商品是否损害了美国经济？
Q3. Should a coalition of countries (or of billionaires) run an experiment with a libertarian microstate?是否应由一个国家（或亿万富翁）联盟进行自由意志主义微国家实验？
△ 图源 | John Locke官网 翻译仅供参考
法律 | Law
Q1. If legislators and judges all accepted the philosophical theory of determinism, what would be the effect on criminal sentencing?若立法者和法官都接受决定论，对刑事判决有何影响？
Q2. To what extent should criminal sentencing take into account the effect on the perpetrator's family?刑事判决应在多大程度上考虑对罪犯家庭的影响？
Q3. Is trial by jury obsolete?陪审团审判制度是否已过时？
△ 图源 | John Locke官网 翻译仅供参考
哲学 | Philosophy
Q1. Is it ever wrong to do the right thing for the wrong reasons?为错误的理由做正确的事有错吗？
Q2. What consolations does philosophy offer?哲学能提供何种慰藉？
Q3. Why is incest wrong?为什么乱伦是错误的？
△ 图源 | John Locke官网 翻译仅供参考
政治 | Politics
Q1. Is the right to self-determination absolute?自决权是绝对的吗？
Q2. Did the pandemic normalise authoritarianism?疫情是否使威权主义常态化？
Q3. Is democracy in crisis?民主制度是否处于危机中？
△ 图源 | John Locke官网 翻译仅供参考
心理学 | Psychology
Q1. Why do we care what happens to our body after death?为什么我们关心死后我们的身体会发生什么？
Q2. Is mental illness over-diagnosed now, or just better recognised?现在是精神疾病被过度诊断了，还是只是得到了更好的认识？
Q3. Surveys show a widening gender ideological gap in recent years. Why?调查显示，近年来男女意识形态差距不断扩大。为什么?
△ 图源 | John Locke官网 翻译仅供参考
公共政策（新） | Public Policy
Q1. What discount rate should be applied to long-run environmental policies? Why?长期环境政策应适用何种贴现率？为什么？
Q2. Which unintended consequence was most devastating and why did we fail to predict it?哪个意外后果破坏性最大？为何我们未能预测？
Q3. Should vaccination be mandatory in a public health emergency?公共卫生紧急状态下，疫苗接种应强制吗？
△ 图源 | John Locke官网 翻译仅供参考
科学与技术（新） | Science & Technology
Q1. Is free speech the enemy of science?言论自由是科学的敌人吗？
Q2. Is space exploration a necessity or an indulgence?太空探索是必需还是奢侈？
Q3. Should we be polite to ChatGPT?我们应对ChatGPT保持礼貌吗？
△ 图源 | John Locke官网 翻译仅供参考
神学 | Theology
Q1. Is religious experience better explained by neuroscience or by theology?宗教体验更适合用神经科学还是神学解释？
Q2. Research shows a strong inverse correlation between religiosity and per-capita spending on education. Does one cause the other?宗教虔诚度与人均教育支出呈负相关，是否存在因果关系？
Q3. If you achieve enlightenment, how will you know?如果你开悟了，你将如何知晓？
△ 图源 | John Locke官网 翻译仅供参考
📢 特别提示：
2026年起，初级组（Junior）将不再设置独立题目，低年级学生需从上述30道题目中任选其一作答，与高年级组共用题库，但会进行单独评审。
组别划分仅依据年龄：在2026年5月31日截止日期前未满15周岁的学生属初级组，已满15周岁但未满19周岁的属高年级组。
2026赛季核心赛制变化与时间线
与往常一样，参加John Locke竞赛是免费的，不过逾期提交会额外收取费用。提交的每篇论文只能选一个主题，且字数不得超过2000字（不包括图表、数据表、尾注、参考书目或作者声明）。
文件命名方式为：FirstName-LastName-Category-QuestionNumber.pdf
如果文件名错误或是格式错误，主办方将会拒收；还需要注意，论文中禁止出现参赛者的名字，也不能添加脚注。
今年的赛制调整主要体现在以下三点，备赛节奏因此全面加速：
赛程大幅提前，备赛窗口缩短
论文提交截止日期定于2026年5月31日，相比往年足足提前了一个月。这意味着从题目全部公布到最终提交，有效备赛时间更为紧张。
逾期提交机制明确
在截止日后，仍有两个延期窗口，但需支付费用：
延期7天：至 2026年6月7日，费用25英镑。
延期21天：至 2026年6月21日，费用75英镑。
注册为必要前提
学生必须首先在2026年3月31日前完成官网注册，否则将无法提交论文。
2026赛季完整时间线
报名开放日期：2026年2月2日
报名截止日期：2026年3月31日（需在此日期前注册以便后续提交）
投稿开放日期：2026年4月1日
提交截止日期：2026年5月31日
最迟提交截止日期：2026年6月7日（7天延期）或2026年6月21日（21天延期）
入围论文作者通知：2026年7月7日
学术会议：2026年10月2-4日
颁奖晚宴：2026年10月3日
四、参赛者核心难点与破题关键
John Locke竞赛的参赛人数实现连年来的迅速增长：
2023年
19,104人
2024年
34,823人
2025年
63,328人
面对高含金量与高竞争强度，大多数学生备赛时普遍面临三大挑战：
1. 选题与切入之困
如何在30道宽泛而深刻的题目中，选择一个既能展现个人学术热情，又有足够空间进行深度挖掘的切入点？例如，面对"疫情是否使威权主义常态化？"一题，是聚焦于东亚、欧洲还是比较不同政体的应对差异？这需要精准的学术判断力。
2. 论证与结构之惑
如何避免泛泛而谈，构建一个逻辑严密、层层递进的论证框架？例如，解答"出于错误理由做正确的事是否错误？"需要熟练运用康德动机论与功利主义结果论进行哲学对话，而非简单罗列观点。
3. 学术表达之难
如何在2000词的限制内，清晰、精准、有说服力地表达复杂思想，并符合学术规范？这需要高超的英文写作能力与学术素养。
💡 破题成关键！成功的论文始于对题目的精准解构和独到视角的确立——而这，往往也是最需要引导的一步。我们的1700+位来自哈耶普斯麻牛剑的外教导师，正是在这个环节展现出不可替代的价值。他们不仅亲身经历过顶尖学术体系的训练，更清楚这些院校在论文中寻找的是什么：不是千篇一律的“正确答案”，而是你提出问题、构建论证的独特逻辑和批判性思维。
