近日，2026John Locke论文竞赛已正式开放注册，并公布了各学科参赛题目。
与往年不同，John Locke论文竞赛2026赛季迎来了颠覆性革新，不仅注册和放题时间比往年大幅提前，参赛类别还从7个扩至了10个，竞争更激烈，含金量也更高。
什么是John Locke论文竞赛
John Locke论文竞赛（John Locke Institute Essay Competition）被誉为“文科爬藤利器”，是全球最具竞争力的学术写作竞赛之一。
该竞赛由位于英国牛津的独立教育组织John Locke Institute与牛津、普林斯顿、布朗等大学的教授合作举办，旨在考核学生的独立思考能力、逻辑推理能力和批判性思维。机构的“出身”让John Locke赛事成为了英美院校的“人才库”！
✅ 参赛对象：
全球18岁及以下的学生均可参赛。
竞赛分为高年级组（Senior）和低年级组（Junior）：
◆ 高年级组：适用于提交论文时年满18岁及以下的学生。
◆低年级组：适用于提交论文时年满14岁及以下的学生。
✅ 奖项设置：
◆Grand Prize (终极奖）：1人，获得John Locke学院10,000美元的荣誉奖学金，用于参加学院一个或多个暑期学校或gap year课程。
◆各学科领域：Winner、Second Prize、Third Prize各1人，将分别获得5,000美元，2,000美元和1,000美元奖学金，用于覆盖John Locke学院任何课程的费用。高年级组和低年级组分别评审，每个类别共颁发六个奖项。
◆High Commendations：除去以上获奖的其他优秀文章。
2026赛季核心变化
与往年相比，2026赛季的John Locke论文竞赛在以下几个维度发生了关键性变化，每一点都直接影响大家的备赛方向：
✅ 关键时间节点变化（务必记牢）：
◆报名开始时间：2026年2月2日
◆报名截止时间：2026年3月31日（必须在此日期前完成报名，才能进行后续提交）
◆提交开放时间：2026年4月1日
◆投稿截止时间：2026年5月31日
◆逾期提交截止：2026年6月7日（延期7天，延期费用25英镑）或2026年6月21日（延期21天，延期费用75英镑）
◆入围论文作者通知：2026年7月7日
◆学术会议：2026年10月2日--10月4日
◆颁奖晚宴：2026年10月3日
John Locke论文竞赛报名注册免费，且在截止前均可修改选题，为同学们前期进行多题目的尝试与评估提供了空间。
✅ 学科类别扩容，选择与挑战并存
本届竞赛最显著的变化是学科类别的扩容。由传统7大领域新增至10大选题方向，标志着竞赛从 “经典人文社科覆盖” 向 “现实议题全维度回应” 的转型，给原本偏理工、商科、公共事务方向的学生，提供了匹配的赛道。
根据官网公布的赛事规则，新增三大赛道分别为：
◆国际关系（International Relations）
◆公共政策（Public Policy）
◆科学与技术（Science and Technology）
原有七大方向（哲学、政治、经济、历史、法律、神学、心理学）保持不变。
✅ 赛制规则收紧，严谨性要求拔高
◆字数限制更为严格：官方明确强调，超出2,000词（不包括图表、数据、脚注、参考文献和作者声明）的文章将面临扣分。这要求大家必须具备更精准的概括和表达能力。
◆低龄组别变更：原有的14-15岁低年级组被取消。Junior没有单独题目，参赛者将从senior题目中挑选写，入围和评奖按年龄分组评选，这意味着所有参赛者将在同一套更成熟的学术标准下竞争，对思维的深度要求更高。
◆新增经济学特别奖项：与亚洲青年经济学论坛合作增设特别奖，预示着在经济学科领域的审阅可能会更受青睐或更为专业。
2026赛季十大领域完整题目
今年共设置10个学科类别，30题。每篇论文需针对参赛者所选主题类别中的一个问题，字数不得超过2,000字（不包括图表、数据表、尾注、参考书目或作者声明）。
◆ 文件格式：必须为PDF格式，不可提交 Word、Pages等其他格式。
◆文件命名：FirstName-LastName-Category-QuestionNumber.pdf（连字符分隔，无空格）。
◆文档内容：John Locke采取双盲评审，文档内严禁出现姓名、学校、年级等个人信息，仅可在指定提交界面填写个人信息。
◆字体要求：12号字体
组委会将根据以下标准对论文进行评判：知识水平和对相关材料的理解、证据的有效使用、论证的质量、原创性、结构、写作风格和说服力。
不要试图用AI完成论文，因为组委会采用多种手段来识别抄袭、使用AI及其他形式的作弊行为。
每位参赛者需要提供一位推荐者的联系方式，这位推荐者需要足够了解参赛者的学术写作作品。组委会将联系这位推荐人，确认参赛者提交的作品为自己原创的。
Economics 经济
Q1. Should we fear a cashless society?
我们是否应该担忧无现金社会的到来？
Q2. Technology now allows personalised pricing. If this came to be widely used, what effects should we expect?
当前技术已支持个性化定价。若该技术被广泛应用，可能会产生哪些影响？
Q3. Did Jeff Bezos get rich at the expense of his customers, his employees, neither or both?
杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）的财富积累是建立在损害顾客、员工利益的基础上，两者皆非还是两者皆有？
History 历史
Q1. "The arc of the moral universe is long, but it bends toward justice." Is it? Does it?
"道德宇宙的弧线很长，但终将偏向正义。"事实果真如此吗？真的会这样吗？
Q2. What might the world look like if the Library of Alexandria didn’t burn down?
倘若亚历山大图书馆未曾焚毁，这个世界会是一番怎样的光景？
Q3. Does Che deserve his iconic T-shirt?
切·格瓦拉（Che）配得上那件让他成为经典符号的头像T恤吗？
International Relations 国际关系（新增）
Q1. Does foreign aid help or hurt poor people?
对外援助究竟是在帮扶贫困人口，还是在损害其利益？
Q2. Is the US economy harmed by cheap imports from China?
来自中国的廉价进口商品是否损害了美国经济？
Q3. Should a coalition of countries (or of billionaires) run an experiment with a libertarian microstate?
是否应该由多国联盟（或亿万富翁联盟）主导一个自由主义微型国家的社会实验？
Law 法律
Q1. If legislators and judges all accepted the philosophical theory of determinism, what would be the effect on criminal sentencing?
若立法者与司法人员皆接受决定论的哲学观点，将对刑事量刑产生何种影响？
Q2. To what extent should criminal sentencing take into account the effect on the perpetrator’s family?
刑事量刑应在多大程度上考量对罪犯家庭的影响？
Q3. Is trial by jury obsolete?
陪审团审判制度是否已不合时宜？
Philosophy 哲学
Q1. Is it ever wrong to do the right thing for the wrong reasons?
出于错误的原因做正确的事，是否仍属不当？
Q2. What consolations does philosophy offer?
哲学会带来怎样的慰藉？
Q3. Why is incest wrong?
为何乱伦被视为不道德？
Politics 政治
Q1. Is the right to self-determination absolute?
民族自决权是绝对的吗？
Q2. Did the pandemic normalise authoritarianism?
疫情常态化（或助推）了威权主义吗？
Q3. Is democracy in crisis?
民主制度是否正陷入危机？
Psychology 心理学
Q1. Why do we care what happens to our body after death?
我们为何在意死后躯体的归属？
Q2. Is mental illness over-diagnosed now, or just better recognised?
精神疾病在当下是过度诊断了，还是仅仅得到了更好的识别？
Q3. Surveys show a widening gender ideological gap in recent years. Why?
调查显示近年性别意识形态分歧正在扩大，原因何在？
Public Policy 公共政策（新增）
Q1. What discount rate should be applied to long-run environmental policies? Why?
长期环境政策应采用何种贴现率？其理由是什么？
Q2. Which unintended consequence was most devastating and why did we fail to predict it?
历史上哪个未预见的后果最具破坏性？我们当时为何未能预测它？
Q3. Should vaccination be mandatory in a public health emergency?
在公共卫生紧急状态下，是否应强制接种疫苗？
Science & Technology 科学与技术（新增）
Q1. Is free speech the enemy of science?
言论自由是科学的敌人吗？
Q2. Is space exploration a necessity or an indulgence?
太空探索是必要之举，还是奢侈行为？
Q3. Should we be polite to ChatGPT?
我们应当对ChatGPT保持礼貌吗？
Theology 神学
Q1. Is religious experience better explained by neuroscience or by theology?
宗教体验由神经科学解释，还是由神学解释会更加合理？
Q2. Research shows a strong inverse correlation between religiosity and per-capita spending on education. Does one cause the other?
研究显示宗教信仰程度与人均教育支出呈强负相关。两者是否存在因果关系？
Q3. If you achieve enlightenment, how will you know?
若你真的达到了“觉悟”的状态，将如何知晓？
2026 John Locke论文竞赛的升级，本质是对学术能力的重新定义——不再是知识的堆砌，而是运用跨学科思维分析复杂问题、构建原创论证的能力。
新赛季的号角已经吹响，无论你是人文社科爱好者还是理工背景学生，只要能够在比赛中把握官网公布的核心规则，深耕题目、打磨逻辑，这场全球顶尖学术竞赛，终将成为你申请名校的加分利器！
