在留学申请的人文社科竞赛圈，John Locke 论文竞赛堪称“封神级”存在——它不仅是“爬藤选手”冲击顶尖名校的“重磅筹码”，更被全球顶尖大学视作筛选优质申请者的核心参考，妥妥的人文社科类竞赛“顶流”。
极高的含金量与全球影响力，让它每年都吸引着全球最具思辨力的中学生争相参与。但不少同学只听过它的“大神名号”，面对繁杂的竞赛信息，对于如何参赛、从哪里开始却并不清楚。
你是否也好奇：它究竟有何魅力能成为申请加分利器？涵盖哪些学科领域？赛程又该如何规划？别慌！今天这篇干货，带你从零解锁John Locke竞赛全攻略，让你作为新手也能无障碍参赛，实现高效备赛～
John Locke论文竞赛
比赛介绍约翰·洛克论文大赛 (John Locke Institute Essay Competition) 的设立是为了纪念英国著名哲学家和医生John Locke的思想并培养学生独立思考、知识渊博、推理清晰、批判性分析和善于说服的伟大作家特质。
John Locke是每年申请“爬藤选手”中最最热门的比赛之一，每年暑期都吸引了全球最擅长思考和写作的中学生，评委由牛津大学教授组成，往届优胜者遍布哈耶普斯牛剑世界名校。
官网链接：https://www.johnlockeinstitute.com/essay-competition
比赛内容
2026年打破了以往7大传统人文社科赛道的局限，新增三大独立学科组：国际关系、公共政策、科学与技术，使赛事赛道总量增至10个。
分别是哲学、政治、经济、历史、心理、法律、神学、国际关系、公共政策、科学与技术，实现了全面覆盖。每个方向设3道题目，选手可以选择某一题目进行写作。2026年取消了Junior组专属的独立题库，低年龄组与高年龄组将共用30道题目。
论文要求
文章本质属于argumentative essay议论文，注重考察学生以下几方面的能力：
1.能够对所选话题有深入的了解和研究
2.熟悉议论文写作格式和要求，包括基本的框架和流程
3.整体写作能力，包括语言表达、逻辑体系、语言风格、语法问题、规范格式等每篇文章应仅解决所选主题类别中的一个问题，并且不得超过2000字（不包括图表、数据表、脚注、参考书目或作者声明）。
参赛资格
比赛面向所有在2026年5月31日常规提交截止日期前未满19岁的学生开放。参赛组别完全取决于在提交截止日期时的年龄。
截至5月31日未满15周岁的学生将被归入Junior组。所有其他符合参赛资格的学生将被归入Senior组。无需单独申请参赛组别。
竞赛时间
开题时间：2026年2月2日
注册开始：2026年2月2日
注册截止：2026年3月31日
投稿开始：2026年4月1日
投稿截止：2026年5月31日
延迟投稿截止：2026年6月7日或者6月21日
入围名单通知：2026年7月7日
*从竞赛时间线来看，完整的备赛时间大概在4个月即120天左右
评审标准
John Locke竞赛的评审标准非常严格，评审委员会由来自牛津大学、普林斯顿大学、哈佛大学等顶尖学府的学者组成。评审过程中，评委们会重点关注以下几个方面:
1.论点的清晰度：文章是否提出了明确且有说服力的论点，论证过程是否逻辑严密。
2.批判性思维：参赛者是否展示了独立思考的能力，能否对现有理论或观点提出质疑并提出新的见解。
3.写作技巧：文章的语言表达是否流畅、准确，结构是否合理，引用是否得当。
4.原创性：参赛者是否提出了独特的观点或解决方案，是否能够从不同角度分析问题。
5.深度与广度：文章是否展示了对主题的深刻理解，是否能够结合多学科的知识进行综合分析。
什么样的同学适合John Locke
一、具备基础写作能力、希望进一步提升的学生。该竞赛对参赛作品的学术性和结构性有明确要求，对于已有一定写作功底、想实现能力进阶的学生而言，是绝佳的练习平台。
二、对人文社科领域抱有兴趣的学生。John Locke写作竞赛主要围绕人文社会相关议题展开，因此，对历史、哲学、经济学等方向感兴趣的学生，选择参与这类竞赛十分合适。
三、有顶尖美高、常青藤等院校申请需求的学生。参与该竞赛不仅能锤炼写作能力，还能为顶尖学府的申请，提供一份有分量的文书素材和学术证明。
四、希望锻炼理科批判性思维与独立思考能力的学生。虽然该竞赛侧重人文社科领域，但写作过程中需运用逻辑分析和批判性思维，同样能有效提升理科生的这类核心能力。
备赛流程
1. 选题定方向：优先选择自身感兴趣的人文社科相关议题（如历史、哲学、经济等），结合自身写作基础，避开过于晦涩的话题，确保后续能持续输出有价值的观点，为备赛奠定基础。
2. 搜集整理资料：围绕选定议题，搜集权威学术资料、相关研究观点，筛选核心信息并分类整理，同时积累论证素材，既满足竞赛学术性要求，也为后续写作提供有力支撑。
3. 搭建写作框架：结合竞赛对作品结构性的要求，搭建清晰的文章框架，明确开篇立意、中间论证、结尾总结的核心内容，梳理逻辑脉络，避免写作混乱，锻炼自身逻辑与批判性思维。
4. 初稿撰写与打磨：按照框架完成初稿，注重语言的严谨性与学术性，结合自身写作基础逐步优化表达；同时反复检查论证逻辑，确保观点明确、论据充分，贴合竞赛评分标准。
5. 修改完善定稿：对照竞赛要求，修改初稿中的疏漏与不足，优化文章结构和表达细节，打磨语言流畅度；若有条件可寻求指导，进一步提升作品质量，为院校申请积累优质文书素材。
