2026 年 John Locke新增了International Relations（国际关系）、Public Policy（公共政策）、Science & Technology（科学与技术） 三大板块。这不仅意味着题目类型更多，更重要的是，它反映了竞赛从“抽象哲学思辨”向“现实世界判断能力”转型的趋势。今天，我们就来详细拆John Locke解新增板块的特点与考察逻辑。
01整体变化：从理论到现实
过去的John Locke 更偏重学术思维的展示：哲学概念、经济模型、伦理规范。然而今年新增的三个板块都直指现实世界问题：国际冲突、公共政策、科技伦理。它们的核心能力要求是：理解冲突、分析结构、接受不完美答案，并提出理性立场。
这与牛津PPE、HSPS、LSE 政策与政治本科对学生的选拔高度契合——招生官希望看到的不仅是聪明才智，更是理性判断能力与公共思维能力。
02International Relations：理解冲突背后的结构
国际关系板块并非要求你评论新闻，而是希望你能透过表象理解冲突背后的结构性矛盾。今年题目示例包括：外援是否真正帮助穷人、中国低价进口是否伤害美国经济、自由意志主义微型国家实验可行性等。
高分答案的关键在于：
明确冲突双方的利益与价值
区分短期效果与长期结构
承认不可避免的损失，给出理性结论
注意：忌讳情绪化立场或简单道德判断，这样容易失分。
03Public Policy：政策不是对错，而是取舍
公共政策板块对标PPE 与政策本科能力，考察的是你是否能理解复杂政策背后的逻辑与代价。例如环境政策折现率、政策非预期后果、公共卫生强制疫苗等问题，没有标准答案，真正考察的是你是否理解取舍与权衡。
高分写作建议：
先解释政策目标
分析政策工具及其效果
揭示不可避免的副作用
给出权衡后的理性判断
注意：避免使用“必须”“显然正确”等绝对化语言，这是低分的常见原因。
04Science & Technology：科技与伦理的哲学思考
科技板块体现了AI 时代选拔逻辑的新要求。题目涉及言论自由对科学的影响、太空探索必要性、与 AI 工具的道德关系等。核心不在技术细节，而在能否抽象出哲学问题，并分析其社会与伦理意义。
优秀答案特点：
拆解直觉与偏见
评估现实可行性
讨论对社会或人类未来的潜在影响
这一板块体现了John Locke 选拔逻辑的最新趋势：不仅考察知识储备，更重视判断力与公共思维能力。
