当你成功进入原创演讲的决赛
有一个非常有挑战性的“关卡”在等着你
—— 问答环节
许多选手很怕这个环节
不是担心自己答不上来
而是根本猜不到裁判会问些什么
他们是想考倒你
还是想给你机会进一步阐述？
其实，裁判的每个问题都有明确目的
它们可以很好地测试你对自己稿件的了解程度
以及你的临场反应等
大家需要认真对待这个环节
因为问答环节的回答质量
通常会直接影响你的最终排名
本期「裁判零距离·PS篇」
裁判将透露他们可能会问到的问题类型
及其背后的评分逻辑
让你把问答环节变成决赛的加分项
本栏目每期聚焦不同主题，通过深度访谈联赛裁判，以权威视角直击选手备赛中的核心疑问，揭秘赛场背后的裁判思维！
裁判们将在栏目中分享各自的偏好、在执裁过程中遇到的实际案例等，从专业视角分享他们的见解，帮助辩手们更精准地理解规则，优化策略，提升临场表现。期待选手通过本栏目能够更好地洞察裁判心理，在思维交锋中脱颖而出！
于2024年加入NHSDLC裁判团队，目前执裁11场比赛
部分执裁经历
2024 秋季武汉线下城市赛
2024 秋季上海线下城市赛（PF&PS）
Questionsrelated to the topic, encouraging the student to elaborate on their arguments and provide additional insights. This helps assess their understanding and engagement with the subject matter.
From those questions, I hope to see the ability of the students to show their articulation skills, this includes theirclarity of expression, use of language, and ability to think on their feet.
Insightful responsescould enhance their score slightly; however, the primary evaluation will still be based on the overall presentation and performance.
与演讲主题相关的问题，鼓励学生详细阐述其观点并提供更多见解。这有助于评估他们对主题的理解和投入程度。
从这些问题中我希望看到学生展示其表达的能力，这包括表达的清晰度、语言运用以及即兴思考的能力。
富有洞见的回答可能会略微提高他们的分数；然而，主要的评价仍将基于整体的呈现和表现。
于2022年加入NHSDLC裁判团队，执裁超20场比赛
部分执裁经历
2022 秋季杭州线下城市赛 决赛
2025 秋季杭州线下城市赛
2025 秋季上海线下城市赛
I would ask a question that has something to do with what the they just said sometimes. I might even repeat a line from the speech they just gave.I hope to find out if the speakers understand what they are saying or they are just regurgitating.To a reasonable extent but not necessarily.
我会问与他们刚才所说的内容相关的问题。我还会重复他们刚刚演讲中的一句话。我希望判断出发言者是否真正理解自己所说的话，还是说只是在机械复述。在一定程度上会这样，但也不一定每次都如此。
于2024年加入NHSDLC裁判团队
部分执裁经历
2024 秋季上海线下城市赛 决赛
I'll askfollow-up questions to check how independently the speech was written and how well the speaker grasps the theme.If answers show poor understanding, suggesting an adult ghost-wrote the script and the student merely memorized it, the score will drop sharply.
我会提出一些后续跟进的问题，以检验演讲稿的独立撰写程度以及演讲者对题目的理解程度。如果回答显示理解欠佳，表明是成人代笔撰写并由学生背诵下来，那么分数将会大幅降低。
于2025年加入NHSDLC裁判团队，执裁6场比赛
部分执裁经历
2025 暑期年度冠军赛 决赛
2025 线上全国邀请赛 决赛
I usually choose some questionsrelated to the topicof the contestants' speeches. For example: If you or your friend were in such a situation, what would you do? Or ask questionsbased on the contentof the contestants' speeches. I hope I can sense that thecontestants are familiar with the content of their speeches and have a certain understanding of the topics they are discussing.
The performance in Q&A will have an impact on the score. If a contestant's answer is obviously a pre-memorized template and has nothing to do with the judge's question, I will deduct points appropriately.
我通常会选取一些与参赛者演讲主题相关的问题。例如：如果你或者你的朋友处于这样的情况中，你会怎么做？或者根据参赛者的演讲内容来提问。我希望自己能感受到参赛者对他们的演讲内容非常熟悉，并且对所讨论的话题有一定的理解。
问答环节的表现会对分数产生影响。如果参赛者的回答明显是事先背诵好的模板，且与裁判的问题毫无关联，我会适当扣分。
1，裁判通常会问与演讲主题相关的问题，鼓励学生详细阐述观点并提供更多见解，也借此检验演讲稿的独立撰写程度及演讲者对主题的理解程度；
2，裁判希望看到学生展示表达的能力，这包括表达的清晰度、语言运用以及即兴思考的能力；
3，富有洞见的回答可能会略微提高分数；然而，主要的评价仍将基于整体的呈现和表现。
看了本期「裁判零距离」
你是否对原创演讲决赛的问答环节
更了然于心了呢？
接下来还有哪些问题想要与裁判们探讨
欢迎在评论区留言告诉我们！
我们将在之后一一为大家解答哦~
