先确认信息源，再谈准备
以2026年10月13日核验为准，John Locke Institute官方写作竞赛页面仍展示2026年竞赛题目；因此，若见到声称“2027官方题目”的截图或汇总，应视为未经证实的网络信息，不能作为备赛依据。在页面更新新题前，建议把时间用于可迁移的材料积累，而不是追逐传言。
按兴趣主题建三张卡
准备阶段的任务不是猜题，而是建立自己的思考素材库。建议按真正感兴趣的主题分类，每个主题下建三张卡：
- 概念卡：写下核心术语及其可能定义。例如“隐私”可拆解为“个人对信息的控制”“个人空间不受侵扰”“自主决定的权利”等角度，并可记录这些角度分别对应哪些思想家或著作，避免笼统理解。
- 证据卡：收集可能用于论证的案例或数据，每条标注来源和日期。若写下“某国数据保护法的实施年份”“某公共事件中的隐私冲突”，需具体到国家、条款与事件并核对原始材料，不照搬二手转述。
- 反对意见卡：为你的立场写至少两种有力的反驳，再尝试回应，提前准备质疑点。
每张卡可控制在100字以内并用自己的话写；积累一批后，可以主动比较卡片之间的联系，尝试寻找需要进一步论证的问题。
用自拟题目练习论证结构
在新题目公布前，可用假设题练习，例如“便利是否值得牺牲隐私”。这道题仅为自拟示例，不是官方赛题。练习时重点做三件事：
- 给关键词下定义：“便利”指时间节省还是选择增多？“隐私”指数据安全还是生活不被监视？定义不同，论证方向就不同。
- 列出正反各三个论点，并为每个论点配一个例子。例如正面例子可为“导航软件用位置数据换实时路况”，反面可为“人脸识别让行人被无感记录”；这些是思考示例，不代表统计数据或官方结论。
- 写一段约200字的反驳，专门回应你认为最有力的反对论点。
该练习的价值在于提前熟悉“定义—论证—反驳”的完整链条。自拟题目时请标注“假设示例”，不要当作真实赛题传播。
把积累转成可检索的个人档案
建议每周花约30分钟整理卡片，按主题归档并在顶部标关键词，例如“隐私—数据—某条例”。每个主题再写约150字立场摘要，记录当前看法及主要理由，随着阅读持续修订。待官方公布新题后，再核对题意与规则，从材料中挑选相关内容；不适用的卡片先放下，并为新问题补充阅读。
参考资料
