想问一下PhD选校。1.普渡美国导师的ECE,光电类。2.佐治亚理工华裔教授的机械工程(ME),纳米尺度热传递方向。想请您给分析分析这两个PhD专业方向和学习难度,以及国内外就业前景方面哪个更好一些?还想了解一下佐治亚的机械工程怎么样,为什么很少看到有人去?
首先确定一下讨论的范围,因为没有给出普度的ECE光电方向具体的课题组名称,Purdue ECE和光电相关的比较有代表性的课题组包括Prof. Peter Bermel,Prof. Alexandra Boltasseva, Prof. Vladimir Shalaev,他们每个人的方向也都各有侧重,总体上包括光伏器件,生物传感,纳米光子,半导体光电器件这些领域,GT ME做纳米尺度热传递方向方向的华裔教授应该只有Prof. Zhuomin Zhang组。因为这个问题问的是具体的一些方向和课题组的选择,所以我们的回答先以这个为前提。
上述两个领域如果从科研方法和难度上来说没法比较,无论是光电方向的几个组,还是GT的Prof. Zhuomin Zhang组都会采用理论模拟+实验相结合的研究手段,不过,GT的Prof. Zhuomin Zhang组的研究领域侧重在微纳尺度热辐射、热管理、能源光热转换这部分,这样的领域和光电相比更传统一些,经费申请难度相对较小且稳定,发中等水平的文章相对容易,但这种领域想突破出大成果也很难,发顶会或者顶刊文章比较难,通常得和其他的比如做新材料的组一起合作。
这样的组想拿大的课题经费或者企业的大项目支持也很难,因此这样的课题组通常人员规模都不大,每年博士生招生也很有限。
如果是ECE光电方向的组通常都和现在最火热的纳米光学或者量子光学这种方向相关,这些方向又和工业界的半导体技术,量子计算,量子传感器件等前沿的硬件开发领域直接相关,所以相对来说从业人员多,经费多,但是随之而来的问题就是竞争也很大,相比GT偏传统领域的组,这样的方向更有可能出顶会顶刊的文章,但挑战也很大,得有一些突破性的技术进展。
所以,总体上看下来,GT Prof. Zhuomin Zhang组更需要对热学基础研究这种相对传统方向感兴趣的学生,这种研究距离工业转化周期较长,科研工作相对平稳,但博士毕业进工业界也有挑战,通常是高校为主,尤其是和能源相关的方向留美工业界难度稍大,回国的话在国内政策比较支持的光伏产业有广阔天地。
光电方向的博士因为这个领域的竞争性很可能博士期间应该压力更大一些,好处就是无论是美国还是回国,毕业后科技类的工业界大有机会,并且基本都是被当成最顶尖的人才来看待的,待遇更好。