请问哥大QMSS、剑桥Mphli in Management哪个好?

孩子拿到几个美英硕士offer,请问哥大QMSS、剑桥Mphli in Management(Judge Business School),这两个项目哪个含金量更高更被HR认可?回国就业哪个更有竞争力、前景更好、择业范围更大?孩子计划回国就业,您建议选择哪个?

哪个含金量更高、回国就业更有竞争力、前景更好,恐怕并没有一个绝对的答案。这其中也会受HR的个人背景、认知、对海归了解程度等因素的影响。比如,如果某位HR的孩子或者朋友的孩子恰好在英国留学,那么他自然对英国海归会更有亲切感,这些都是我们无法完全掌控的。

关于这两所学校,我分别做一点点评,希望对你有帮助。

先说剑桥的管理学项目。英国的牛剑、美国的哈耶普斯麻,以及国内的清北,整体属于全球知名度最高的一批学校。从名气来说,剑桥无疑是更胜一筹的。管理学也是一个比较容易被企业理解的专业,偏商的岗位,比如管培、金融、市场相关的工作,会比较契合。对于咨询、投行前台等行业,也相对更为对口。一些外资企业和国际型大公司,对全球顶尖商学院比较熟悉,剑桥的Judge商学院在这方面也有很好的认可度。不过,如果你申请的是数据分析类岗位,比如互联网大厂的商业分析岗,那么管理学的背景就略显偏“商科”了一些。除非你能在简历上体现出很强的相关经历和技能,否则容易显得不够技术化。项目本身学制9个月,课程设置比较紧凑,主要是为非商科背景的学生设计的,内容覆盖了比较基础的商科知识,难度不大。班级规模较小,氛围更容易建立紧密的同学关系。

再说哥大的QMSS。哥大作为美国藤校,自然也是名校之一。QMSS这个专业,很多人一开始对它了解不多,简历上往往需要通过列出核心课程,来帮助招聘方认识到,虽然专业名字听着有点“奇怪”,但实际上学的是偏统计和建模的硬核内容,非常技能导向。QMSS的选课自由度也很大,可以根据个人兴趣或者职业发展方向来搭配课程,选到非常硬核的课,课程难度会比较大。项目时间一年半,一般同学会在第一个暑假去实习,这段经历对于回国就业也有一定帮助。HR往往希望看到留学期间不仅仅是上课,还能体现出对当地职场环境的了解与实践。因为QMSS本身比较偏数据分析,毕业后对应的岗位一般是商业分析师、数据分析师、市场分析师等。从整体氛围来看,哥大人数多,节奏快,学生基本上都是各忙各的,像很多大城市的学校一样,不容易建立特别紧密的关系。

我的建议是,先根据孩子的背景和优势,做一个职业方向上的定位:是想走商业路线,比如投行、咨询、管培?还是走数据分析、偏技术的路线?有了基本方向,再根据项目细节做进一步权衡。

当然,除了理性判断,guts feeling,也就是直觉也是很重要的。很多时候,最适合的选择,往往是那种说不清、但自己心里觉得踏实的选择。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

美本大三提前修完学分怎么办?应该做什么?

下一篇

哥大生统、莱斯应用统计、UCLA应用统计数据科学、USC应用数据科学哪个好?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部