美国高频量化公司,中国孩子本科以及硕士或者博士毕业后,分别就业可能性以及难度、包括压力程度是否很大,能否分享一下这个领域的华人就业难度及情况?谢谢!
您说的美国高频量化公司,应该是指 Citadel Securities、Jump Trading、Jane Street、Tower Research Capital、Hudson River Trading、DRW 这类公司吧?这些公司从几百人到上千人不等,属于体量不算大、超高密度人才聚集的地方。对于 entry-level 的招聘,主要有几种路径:校园招聘、内部推荐、以及从各类竞赛或顶尖科研组中直接“挖人”。
本科生是主力军,占比大约 60%-70%,专业多以计算机、数学、物理为主,学校集中在 MIT、Harvard、Stanford、Princeton、Caltech、UChicago、Columbia、CMU、Berkeley、Cornell 等顶级学校。博士生比例最少,大概 10%-15%,以数学、物理、计算机、统计为主;其余是硕士,占比 20%-30%,背景主要是金融工程、计算机、数学、运筹学等。硕士和博士基本上也集中在 MIT、Stanford、CMU、Princeton、NYU、哥大、芝大等学校。
总体来看,中国背景的学生在美国 HFT 行业还是有优势的,特别是在技术能力和数学基础方面优势明显。但这个圈子门槛极高,选拔机制几乎是“掐尖中的掐尖”。同时学生需要具备极强的量化能力和应变能力来应对5到6轮的高强度面试。本科生进入概率相对最高,尤其是来自 target school 的学生,但前提是天赋异禀;硕士则取决于项目质量、实习经历、刷题能力等,属于中等可能;博士的机会较少,主要看研究方向和 publication,难度大但非不可能。
高频交易公司普遍压力很大,节奏极快,对抗压能力要求极高。绩效考核严苛,有末位淘汰机制,工作强度高、加班常态化。在 infrastructure engineer和 quant developer 岗位上,华人渗透率相对较高,因为这类岗位更看重技术硬实力。但如果说能进入 Jump、HRT、Jane Street 这类一线高频公司的华人,仍属凤毛麟角,更多人最终去的是二线 HFT 公司。
需要说明的是,高频量化公司与私募量化公司虽然同属“量化”范畴,但招聘逻辑其实差别极大。高频量化更偏工程,更青睐本科背景,博士不一定吃香;而量化私募则更偏学术,对学位要求高,部分岗位更倾向招博士生。