帮助:志愿旅游的危险
作为一名在美国的亚洲学生，我也曾面对过令人畏缩的文化不敏感和随意的帝国主义。但具有讽刺意味的是，在2020年的夏天，我也犯了同样的错误。
我和一群同龄人去了缅甸，表面上是为了创作一部音乐剧来促进和保护佤族的艺术文化。奇怪的是，我们都没有人类学、音乐学或制作学的背景，这与我们无关。“嗨!我来这里是为了保护你们的传统，向全世界宣传你们的习俗，”我无耻地向佤邦酋长宣布。
欢迎加入快速发展的公益旅游行业，它标榜自己是慈善与休闲的完美结合。志愿者旅行社每年组织1000多万人次的旅行，通过客户的善意获得数十亿美元的收入。这项看似善意的活动让它成为负担得起的学生的首选课外活动。
不幸的是，大多数参与者(包括我过去的自己)对其令人不安的后果视而不见。用《纽约时报》一篇文章的话说，志愿游客认为“只要有足够的特权周游世界”，他们就“在某种程度上有资格帮助缓解世界的弊病”。
认为志愿旅游是基于利己主义而不是利他主义的想法，可能是一颗难以下咽的药丸。但由于志愿者的参与和专业知识有限，志愿者的行动往往是徒劳的。说白了，很多这样的旅行除了填简历和在社交媒体上发帖子外，没有任何目的。这些努力有可能是肤浅的，或者是完全有害的，这应该由大学来明确指出，这些努力有多大程度上是肤浅的，或者是完全有害的。
志愿旅游潜心教导学生在他们所访问的地区发展“白人救世主”情结。更阴险的是，接待社区的居民可能会依赖于外国的影响——经济影响，也就是说，因为志愿者游客的其他影响通常不会比他们的旅行持续更长时间。正如皮帕·比德尔(Pippa Biddle)在《我们的探索》(our To Explore)一书中所阐述的那样，一旦一组人“在当地的一所学校(完成)修建厕所，(离开)回家，这些建筑(将)被拆除，以便为一组新的志愿者建造的新项目让路。”她甚至记录了乌干达的孩子们如何学会“在向到达的志愿者跑去之前把泥土抹在自己身上”。
许多学生没有意识到，为了让世界变得更好，他们不必离开自己的社区，更不用说离开自己的大陆。虽然帮助高年级学生开设杂货店配送服务听起来可能不像为贫困儿童建造学校那么令人兴奋，但它展示了大学真正想看到的东西，没有高昂的价格标签和帝国主义的意味。正如我自己所了解到的，重要的是产生长期的积极影响——没有必要小题大做。
原文链接：https://www.nytimes.com/2022/06/17/learning/high-on-helping-the-dangers-of-voluntourism.html
Works Cited
Bansal, Sarika. “Do No Harm: The Dark Side of Voluntourism.” Driving Change, 8 Dec. 2021.
Biddle, Pippa. “Ours To Explore: Privilege, Power, and the Paradox of Voluntourism.” Potomac Books, an Imprint of the University of Nebraska Press, 2021.
Kushner, Jacob. “The Voluntourist’s Dilemma.” The New York Times, 22 March 2016.
