John Locke 写作竞赛哲学题攻略

John Locke 写作竞赛解题攻略(哲学篇)

一年一度的 John Locke 写作比赛公布了今年的所有题目,我分享这些文章仅为抛砖引玉,欢迎大家补充和斧正。

第一题:多重宇宙

哲学的第一题:How likely is the multiverse? Would it change anything if (somehow) we came to know the theory was true?

简单翻译一下:多重宇宙存在的可能性有多大?如果我们证实多重宇宙的存在,将会对我们的生活带来什么影响?

第一个提示:多重宇宙 (multiverse) 听着像是量子力学时代才有的理论,但它其实历史悠久,在哲学领域里是很古老的一个命题。

John Locke 写作竞赛解题攻略(哲学篇)

Chrysippus of Soli这个命题最早可以追溯到古希腊 Atomists 和 Stoics 这两个学派,一个代表人物是 Chrysippus of Soli(如图 2)。大家可以沿着这些线索去搜索。

第二个提示:多重宇宙有很多种不同的定义方式,大家在文章里务必先定义清楚,自己讨论的是怎样一个设定的多重宇宙

能把话讲清楚,把定义给清楚,哲学世界里的问题起码会少掉 2/3 。

第三个提示:如果多重宇宙是真的,那我们这个世界的确会受到很大的影响——这将是一个巨大的世界观上的冲击(想想牛顿和爱因斯坦时代的人,受到了怎样强的世界观上的冲击)。说具体点,Morality in a Multiverse 就是一个很值得讨论的话题,事实上这也是一个在哲学领域被讨论很多的话题。

第二题:行为的责任

哲学的第二题:If our actions are a consequence of our capacities and preferences, and if those things are, in turn, a result of our genetic inheritance and the external world in which we happen to find ourselves, are we ultimately responsible for our choices?

简单翻译一下:如果我们的行为是我们能力和选择的结果,而我们的能力和选择又是由我们的基因遗传和外部环境决定的,那我们最终是否要对自己的行为负责?和“多重宇宙”题目一样,这个 Moral Responsibility 的话题在哲学里也经久不衰。

关于这道题,我同样给三个提示。

提示一:John Locke 组委会出的题目里,埋了一个选手可以利用的破题点,就是题目的第一个词 If 。这个 If 其实在说,如果人类没有自由意志 (Free Will) ,那......呐,这是一个非常大的 If 。大家在审题时,思维千万不要被这个 If 给框住了。这个 If 只是出题人给的一个设定,你可以问问自己,与“人没有自由意志”相反的设定是什么?

提示二:如果你认为人有自由意志,那你必须定义清楚,什么是自由意志?自由意志是由物质构成的吗?如果是,是由什么物质构成的?还是那句话,能把话讲清楚,把定义给清楚,哲学世界里的问题起码会少掉 2/3 。

John Locke 写作竞赛解题攻略(哲学篇)

提示三:最积极参与这个话题讨论的学说有三种,分别是 Compatibilism, Determinism, Libertarianism 。大家可以搜索这三个关键词去更深入地了解这个话题。

第三题:该不该交哲学家税?

John Locke 写作竞赛解题攻略(哲学篇)

哲学的第三题:Is it moral to take money from people through the force of law in order to pay philosophers to philosophize?

简单翻译一下:通过制定法律向民众征收钱,来付给哲学家进行哲学思考,这样做是否道德?

提示一:这是一道哲学部分的题,因此论证的方式,最好是通过哲学的理论。哲学家讨论问题,最关心的是“XXX 是什么”,或者“我们到底在讨论一个什么问题”。理解这道题的一种方式,是把它解读为 Morality of Taxation 。

提示二:如果是哲学家边沁来思考这个问题,他的思考角度很可能会是去比较“赞助哲学家去思考大问题”和“让公民把缴哲学税的钱用于别处”,哪个能创造更多的福祉。但如果是让哲学家 John Locke(对,就是这个比赛名字的来源)来思考这个问题,他可能会就用 property rights 的角度来回应边沁的观点。

提示三:我缴税了,我承担了我的义务,那这个义务对应的权利是什么呢?我可以参与到 philosophers to philosophize 的过程中吗?我有提需求的权利吗?No taxation without representation. Don't take my money if i don't have a say.

第四题:同意即道德?

哲学第四题:When, if ever, can acts involving only consenting adults be morally wrong?

简单翻译一下:“参与的成年人都是自愿同意”的行为在什么时候(如果有的话)在道德上会是错的?

提示一:Consent 也是哲学家 John Locke 很经常讨论的话题(通常会和自由和道德结合起来讨论)。不然你以为呢,为什么这个比赛要叫 John Locke 论文竞赛。所以,想参赛拿奖,最好多读一些 John Locke 的作品,功夫到了就尽量读原著。

提示二:几个成年人聚在一起做了一件事,这些人都是自愿,这件事就一定是道德的吗?之前漂亮国有一个政策,就是被抽中要上战场的人,可以花一大笔钱请另外一个人替自己上战场(可能就意味着死亡)。

在这件事里,花钱找人替服兵役的人,收钱帮人服兵役的人,以及军方的征兵负责人,三个人都是同意这件事的,那么,这件事就在道德上站得住脚了吗?那是不是可以理解为,人命被定价了呢?

John Locke 写作竞赛解题攻略(哲学篇)

提示三:延伸思考,如果自愿就代表道德,那双方自愿进行的器官买卖和代孕,难道就可以算道德?那遭遇海难后的幸存者,饥肠辘辘,在一艘小船上自愿抽签决定谁作为接下来的“食物”,这种“梅杜萨之筏”事件,算是合乎道德标准吗?

今天就先写到这里。关于 John Locke 论文竞赛,如果大家想了解参赛得奖的难度,以及获得竞赛级写作实力的评估,可以加我的微信咨询。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

中国学生可以读美国的医学院吗?美国医学院申请指南!

下一篇

预测!2022清华北大强基计划校测试题梳理!

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

关注热点

返回顶部