新赛季来袭 一文分清CTB三大参赛赛道差异

CTB不考试,那我孩子怎么选课题?选哪个赛道更容易出成果?”这是CTB新手家长问得最多的问题。

三个赛道的核心区别:

✅️学术研究:偏理论,适合想产出论文、为学术履历加码的学生(如社科、心理、环境科学方向)

✅️创新行动:偏落地,适合想做产品、小程序、社区实践的学生(如商科、设计、工程方向)

✅️公益项目:偏社会影响力,适合关注教育公平、环保、健康等议题的学生

那么第一次参加CTB要怎么选?本文接下来讲清CTB三大赛道以及附上26年新课题。

01CTB竞赛介绍

CTB全称“China Thinks Big”(全球青年研究创新论坛),源自哈佛大学传统学术活动“Harvard Thinks Big”,2012年由哈佛商学院和清华大学经管学院学者联合引入中国。

与刷题型的学科竞赛不同,CTB不设笔试、不看标准答案。评判标准聚焦三件事:论文逻辑严谨性(25%)、数据可靠性(20%)、方案落地性(15%)。参赛者需要围绕一个真实的社会问题,进行自主调研、分析、提出解决方案,最终形成一份学术研究报告或行动方案。

这几年CTB的报名热度直线上升。2025-2026赛季官网上线首日,单日访问量突破18万,同比去年增长47%。全国论坛吸引来自28个省的上千个课题报名。

哈佛大学招生官也开始将CTB经历视为“学术能力+社会影响力+个人特质”的三重证明。简单说,这个竞赛的含金量已经得到了广泛认可。

02CTB三大赛道

赛道一:学术研究型

⭕核心:提出一个有挑战性的学术研究问题,通过调研、实验、数据分析,最终形成有逻辑支撑的研究结论。

✅️适合的学生

  • 喜欢阅读文献、逻辑思辨
  • 对社科、心理、环境科学等学科有浓厚兴趣
  • 未来计划申请文科、理科、社会科学方向
  • 愿意投入时间钻研一个具体问题

📍典型产出:一篇完整的学术研究报告(含摘要、文献综述、方法论、数据分析、结论)。

推荐

赛道二:创新行动型

核心:从现实问题出发,提出一个有创意的解决方案,并真实落地一个产品、服务或流程。

✅️适合的学生

  • 喜欢动手创造、擅长设计或工程
  • 对商科、产品设计、交互设计、工程方向感兴趣
  • 具备较强的执行力
  • 不喜欢纸上谈兵

📍典型产出:一个可用的产品原型或服务流程+配套的创新行动报告。

赛道三:公益项目型

⚠️ 重要提示:这条赛道是2025-2026赛季新增的,需要特别注意。

⭕核心:关注身边具体的社会议题,通过实地行动、公众倡导、志愿服务等方式,推动真实的、可测量的社会改变。

✅️适合的学生

  • 对社会议题充满热情,关注教育公平、环境保护、弱势群体
  • 具备较强的沟通组织能力和公益执行力
  • 希望能用行动带来影响

📍典型产出:一个真实的社区公益行动+配套的公益影响力报告。

03CTB竞赛课题

学术研究:听“emo”音乐是情绪宣泄还是内耗?

新赛季来袭!一文分清CTB三大参赛赛道差异(附机构CTB最新课题~)

学术研究:AI生成影视作品的应用前景分析

新赛季来袭!一文分清CTB三大参赛赛道差异(附机构CTB最新课题~)

创新行动:熬夜失眠,真的是自制力差吗?

新赛季来袭!一文分清CTB三大参赛赛道差异(附机构CTB最新课题~)

学术研究:当朋友圈分组成为青少年的隐私边界,我们在守护什么?

新赛季来袭!一文分清CTB三大参赛赛道差异(附机构CTB最新课题~)

学术研究:明明知道是“假的”,为什么还是会心动?

新赛季来袭!一文分清CTB三大参赛赛道差异(附机构CTB最新课题~)

学术研究:游戏成瘾真的是你的错吗?

新赛季来袭!一文分清CTB三大参赛赛道差异(附机构CTB最新课题~)

推荐
上一篇

JohnLocke来不及提交 9-12年级写作竞赛选赛建议 人文社科速看

下一篇

新托福评分改6分制 哥大布朗埃默里等美国大学提高语言成绩门槛

返回顶部