AS 商务 U1 & U2 一篇讲清楚:学什么?怎么学?

最近在和很多同学、家长沟通时,我们发现一个非常高频的问题:

  • “商务和经济到底有什么区别?”
  • “AS 阶段选商务,之后会不会吃亏?”
  • “U1、U2 学的东西多不多,难不难?”

如果你正处在刚接触商务 / 正在纠结选科 / AS 阶段备考的节点,这篇文章,或许能一次性把这些问题讲清楚。

先说清楚一件事

商务 ≠ 经济

商务 ≠ 经济,它们解决的是两类完全不同的问题

很多同学在选科时,会把商务和经济放在同一个“对比池”里,但实际上,它们关注的核心完全不同。

商务(Business)在学什么?

一句话概括:学的是“一家企业,如何真实地运转”。

在商务课上,你会接触到的不是抽象模型,而是企业每天都在面对的真实问题,比如:

  • 产品怎么定价,才能卖得动?
  • 市场竞争激烈时,企业该如何定位?
  • 人招不到、留不住,怎么办?
  • 现金流紧张,企业如何避免亏损?

商务是一门强案例、强应用的学科,核心不是“记概念”,而是——能不能用理论解释企业行为,并给出合理建议。

那经济学呢?

经济更偏向于:

  • 供需、弹性、宏观经济模型
  • 数据分析、逻辑推导、论文式论证
  • 用理论解释“市场为什么会这样运行”

如果你更享受模型、数据和推理,经济会更适合;如果你更关心企业决策和商业实践,商务往往更友好。

为什么越来越多 AS 学生开始选择商务?

总结下来,原因主要有三点。

1️⃣ 实用性强,知识“学了就能用”

商务的很多内容,本身就来自真实商业场景:

✔️市场调研

✔️品牌定位

✔️财务规划

✔️商业计划书

对未来想读 商科、管理、市场、创业方向 的同学来说,商务更像是一门“提前适应大学和职场的课程”

2️⃣ 对数学要求相对友好

商务不是完全不算数,但不涉及复杂公式,更强调“读懂数据”和“解释数据”。

对数学不是强项,但文字表达和理解能力较好的同学来说,是一个优势明显的学科。

3️⃣ 与未来专业和职业衔接度高

工商管理、市场营销、人力资源、品牌策划、管培生等方向,商务课中很多内容,本身就是这些专业的基础框架。

AS 商务到底学什么?

U1 & U2 一次讲清楚

AS 阶段的爱德思商务,核心由 U1 + U2 组成。

🔹 U1:企业如何“开始运转”

U1聚焦的是企业的基础运营逻辑,主要包括5个板块:

① 市场调研(高频必考)

一手调研 vs 二手调研

各自的适用场景、优缺点

几乎每次考试都会出现

② 市场与需求

供需变化

价格弹性

市场竞争的影响

③ 营销组合(重点)

产品、定价、促销、品牌

经常结合真实企业案例考察

④ 人力资源管理

招聘、培训、激励、组织架构

强调“是否适配企业发展阶段”

⑤ 创业者与企业目标

企业目标

社会责任

机会成本与取舍

👉U1的本质是:站在企业视角,解释“为什么要这么做”。

🔹 U2:企业如何“活下来、活得好”

U2 更偏向财务与资源管理,实用性非常强:

① 企业规划与融资

商业计划书

有限责任 vs 无限责任(高频)

② 财务规划(核心)

盈亏平衡

现金流预算

安全边际

③ 财务管理

提高利润的方法

资产负债表的理解

④ 资源管理

生产方式(如 JIT)

库存与质量控制

⑤ 外部环境影响

通胀、汇率、法规、竞争环境

分析外部变化对企业决策的影响

为什么很多同学

「学得很认真,但分数始终上不去」?

在实际教学和阅卷中,我们发现,商务成绩卡在中游甚至偏低的同学,问题往往不在“不努力”,而在“用错力”。

① 理论会背,但和案例是“两张皮”

这是最常见、也是最致命的问题。

很多同学4P、SWOT、现金流、激励理论都背得很熟,一看到题目,也知道“这题考营销 / 财务 / HR”。

但真正下笔时,却出现:

❌理论往上套,和案例不贴合

❌答案“看起来很对”,但和题干企业几乎没关系

比如:

案例说的是一家租金过高、客流下滑的小咖啡店,答案却在泛泛而谈“企业可以通过促销提升销量”

问题不在理论错,而在于没有从案例信息出发,用理论“解释问题 + 解决问题”

② 只会写“好处”,不会写“风险和限制”

商务不是单向度学科,但很多同学答题是单线思维。

比如:

扩张 = 抢市场 → 只写好处

降价 = 吸引顾客 → 只写正面影响

但在商务评分逻辑中:是否意识到风险,往往决定分数上限。

一份高分答案,通常都会体现优点是什么;同时,可能带来哪些成本、压力或不确定性。

如果答案永远只有“好”,没有“代价”,在考官眼里,就是缺乏商业判断力。

③ 知识点很多,但脑子里是“散的”

商务涉及:

  • 市场
  • 营销
  • 财务
  • 人力
  • 外部环境

如果学习时只是今天记一章,明天刷几道题,很容易出现的问题是:单点会,跨模块不会,案例一复杂,就不知道该从哪下手。

但真实考试中的 Case Study,往往是多个模块同时出现,要求综合判断。如果没有“体系感”,就很容易乱。

真正能提分的商务学习方式

到底是什么?

总结成一句话是:先搭结构,再练应用,最后防混淆。

① 先把“框架”搭起来,而不是急着刷题

商务不是靠题海堆出来的学科。

有效的第一步是,每一章都先理清核心逻辑,明确这一章解决什么问题,常和哪些模块一起考。比如学营销,不只是记 4P,而是清楚:市场定位 → 产品 → 定价 → 推广,是一整条链。

有了结构,后面的案例才“装得进去”。

② 高频考点,必须绑定真实案例来学

商务考的是应用能力,不是定义复述。

正确的学习方式是,每一个高频考点,至少准备 1–2 个“能随时拿来用”的真实例子。比如讲定价策略,可以对应快消品、咖啡、奶茶;讲现金流,可以对应小型门店或初创企业。

这样做的好处是,看到案例不慌,答案时不空,表达自然、有“商业感”。

③ 易混淆概念,一定要“成对”解决

商务中有大量容易混的概念,比如:

  • 一手调研 vs 二手调研
  • 有限责任 vs 无限责任
  • 利润 vs 现金流

如果只是分别背定义,很容易考场犹豫。更高效的方式是把它们放在同一张表 / 同一页笔记里,对比适合什么场景、各自的优势和局限,这样考试时,几乎不会选错。

④ 错题不是用来“抄”的,是用来“复盘逻辑”的

很多同学整理错题,只是抄题抄答案,但真正有用的错题复盘,应该包括:

  • 这题我当时为什么会这么想
  • 是没读懂案例?
  • 还是选错了理论?
  • 还是角度太单一?

把“错误原因”写清楚,,下一次遇到同类题,才不会再掉坑里。

⑤ 长期积累商业素材,答案才会“有血有肉”

商务案例不是死的。平时看到品牌、门店、商业新闻,稍微多想一步,它在用什么策略?面临什么问题?

这些素材在考试中会自然转化成你的“例子库”,让答案更真实、更具体。

商务并不是一门“背就能考好”的学科,它考察的是你是否真的理解企业是如何思考和决策的。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

八大藤校2026Fall的早申数据以及最新公布的录取细节!

下一篇

低年级备考AMC8从哪里开始?除了袋鼠竞赛还能学习AMC8预备班稳扎基础!

返回顶部