AP Capstone（AP顶点课程）是由美国大学理事会开发的创新型学术项目，旨在通过系统的研究训练，培养学生具备大学及未来职业所需的核心能力。该项目由两门递进式课程组成，其中AP Seminar（AP研讨课）作为第一阶段课程，承担着奠定学术基础的重要角色。
与传统的知识传授型课程不同，AP Seminar旨在培养学生的学术研究方法与批判性思维能力。课程围绕"身份""科技与社会"等跨学科主题展开，引导学生学习如何提出有价值的研究问题、批判性评估信息来源，并在多视角材料中建立联系、形成严谨论证。通过个人研究、团队项目、学术写作与口头答辩等多元形式，学生系统掌握信息整合与学术沟通的核心技能。
在完成AP Seminar的基础上，学生将继续修读AP Research课程，开展自主设计的深度研究。顺利完成这两门递进课程并达到相应标准的学生，将获得官方颁发的AP Capstone文凭或证书，这标志着其已具备高水平的独立研究与学术表达能力，为适应高等教育阶段的学术要求奠定了扎实基础。
一、学习大纲
首先是college board官方给出的学习大纲，内容包括：
Big Idea 1
Question and Explore
提出问题并探索
🔸主要学习内容：
1. 识别问题或议题并围绕其提出问题。
2. 寻找并整理解答问题所需的信息。
3. 评估所用信息来源的可靠性。
4. 从不同角度审视问题或议题。
Big Idea 2
Understand and Analyze
理解和分析
🔸主要学习内容：
1. 带着目的进行批判性阅读。
2. 阐释并分析论点的推理脉络。
3. 评估作者为支撑论点所采用的证据。
4. 评估论点提出的潜在解决方案、结论或应对策略。
Big Idea 3
Evaluate Multiple Perspectives
评估多种观点
🔸主要学习内容：
1. 识别、比较并阐释关于某一议题的不同观点或论点。
2. 评估不同观点或论点的反对意见、影响及局限性。
Big Idea 4
Synthesize Ideas 综合观点
🔸主要学习内容：
1. 构建有理有据的论点。
2. 运用多方数据与信息发展并支撑论点。
3. 将证据与论点相衔接。
4. 基于证据提出解决方案、结论或对策。
Big Idea 5
Team, Transform, and Transmit
团队合作、转变和传播
🔸主要学习内容：
1. 规划、制作并呈现论点，同时考虑受众、情境与目的。
2. 通过适当媒介传递信息。
3. 运用有效技巧吸引受众。
4. 为团队项目贡献个人成果。
二、考试信息
🔸 1. 个人作品与书面答辩（Individual Work）-占总分35%，任务内容如下：
- 个人研究报告（Individual Research Report - IRR）：学生需要围绕由教师提供的不同主题（Themes）（如“身份”、“正义”、“技术”等）自选一个研究问题。在此之间，学生必须查阅和分析各种学术来源，进行独立研究，并撰写一篇约1200字的学术论文。旨在评估学生如何综合不同来源的信息，形成自己的论点，并使用证据进行有效论证。
- 个人多媒体展示（Individual Multimedia Presentation - IMP） 及答辩（Oral Defense）：基于上述IRR的研究发现，学生需准备一个时长约6-8分钟的多媒体演示（如PPT），向老师和同学展示自己的研究过程和结论。演示结束后，教师会提出2-3个问题，学生需要进行即时口头答辩。问题通常涉及研究方法的合理性、论点的局限性以及与不同观点的联系等。
🔸 2. 团队项目与展示（Team Work）-占总分35%，任务内容如下：
- 团队研究计划：小组成员（通常3-5人）共同商定一个复杂的、基于现实的研究问题。这个问题应允许从多个视角进行探讨。
- 团队演示（Team Multimedia Presentation - TMP）：团队共同准备一个8-10分钟的多媒体演示，展示他们如何协作解决研究问题，并呈现团队的总体结论或解决方案。旨在评估团队的协作能力、演示的逻辑性和清晰度，以及每个成员的有效参与。
- 个人书面论证（Individual Written Argument - IWA）：在团队项目的基础上，每位成员必须独立撰写一篇约2000字的学术论文。这篇论文不是简单重复团队的成果，而是要求学生在团队研究的大框架下，选择一个特定的视角或论点进行深入探讨，并需要引用和分析新的或更深入的来源来支持自己的论点。
- 个人答辩（Oral Defense）：在团队演示后，每位成员都需要进行个人口头答辩，回答教师提出的关于其个人书面论证（IWA） 的问题，例如如何选择证据、如何处理不同观点等。
🔸 3. 期末考试：基于来源的分析论文（End-of-Course Exam）-占总分30%，耗时两小时，主要任务内容如下：
- 第一部分：分析来源（3个来源），学生将阅读一篇文章，观看一个视频或音频的文本稿。接着回答3个引导性问题，这些问题旨在帮助学生理解材料、分析作者的论证和证据。
- 第二部分：基于来源的论证论文学生需要综合考试提供的所有来源（通常为4-7个），在限时内撰写一篇连贯的、有说服力的分析论文。旨在评估学生快速阅读、理解、综合不同观点并构建自己论点的能力，而不需要依赖任何课外知识。
所有评估内容都由美国大学理事会（College Board）在每年4-5月统一组织进行，学生作品通过在线门户提交。
三、真题分析
接下来以2025年考试真题为例：
🔸1. 简答题
🔸2. 论文题
根据以上分析可以看出，AP Seminar的评估体系具有三个鲜明特点：综合性、过程导向和技能为本。该体系融合个人研究、团队项目、书面写作与口头展示等多种形式，全面评估学生的综合能力。
它不仅重视最终成果，更关注研究过程的完整性—包括问题提出、资料评估与方法反思，核心目标在于培养学生的学术研究能力与批判性思维。为确保公平公正，所有考核内容均由外部考官统一评审，保障了评估的客观性与一致性。
总体而言，AP Seminar通过这一科学严谨的评估体系，真实反映了学生作为新兴学者和思考者的能力水平，为后续的AP Research及大学阶段的学术研究奠定了坚实基础。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
