本科读工业设计，没有科研经历，仅凭一腔热血，能申请英国心理健康方向的博士吗？
前年九月初，我们遇到一位带着这个问题的同学。她背景干净得像一张白纸，除了坚定的热情，几乎没有任何相关的学术积累。
在大部分机构眼里，这个同学背景完全不相关，零科研基础，这是大幅度转型，是申不上博士的——这条路，也许在别人眼里，还没开始就已经被判定行不通了。
我们尝试带着她发出了几封套磁信，结果石沉大海——这在情理之中，因为博士申请的逻辑，首先看重的是扎实的研究匹配度。
当时我们和她一起坐下来，很实际地分析了情况。我们发现她确实有读博士的理由和潜力，但硬拼当年入学不现实，那下一步该怎么走？我们建议她，不如先申请一个看重研究方法的硕士，用这一年时间，把需要的基础补上来。
你可能会觉得，申博申不上那退而求其次申个硕士不是很正常吗？这个路径我们都知道，好像没什么特别的。
但真正难的，恰恰是之后的执行过程。
这个转型的念头一旦升起，不确定性就无处不在。如果完全自己摸索，很容易在每一个环节都反复自我怀疑：
-- 我选的这个硕士项目，真的对未来申博有帮助吗？
-- 套磁信发出去没回音，是我写得不好，还是背景太差教授根本不想看？
-- 研究计划书到底要怎么写？我找的文献够不够？
-- 面试时该怎么解释我这段‘跨界’的经历，才能让对方信服？
我们知道，这个过程光有老师指导还不够。当一封封套磁信石沉大海，当深夜独自面对文献时，那种“我是不是真的不行”的念头会不断涌上来——这种时候，哪怕是再专业的建议，也难抵内心的动摇。
人是需要同伴的，需要在那些想要放弃的时刻，看到身边还有人在坚持，知道自己不是唯一一个在走这条难路的人。
而这份力量，正是她在我们的Workshop中找到的。在那里，她遇到了一群同样在挑战“不可能”的伙伴：
-- 一位美本同学，大二下学期才上第一门数学课，却立志要申请纯数博士；
-- 一位本科四年学经济的同学，突然决定跨界申请交互设计与教育科技；
-- 一位本科学数学、成绩平平且工作与数据无关的学员，决心冲刺Data Science；
-- 另一位伙伴，为了去德国读心理咨询，正从零开始啃德语
……
看到大家都在勇敢地走自己的路，她反而安心了。原来，起点不同寻常没关系，重要的是你知道自己在往哪里去，而且有一群人可以互相打气。这种氛围，让她能把精力全用在“做事”上，而不是“内耗”上。
于是，她安心地开始了那一年的学习。她很清楚自己要补什么，心无旁骛地跟着系主任打磨研究方法。一年后，她带着扎实的积累和明确的方向，成功拿到了剑桥大学心理健康方向的全奖博士offer。
专业上的困惑有人解答，心理上的压力有人分担，这让她能够将“慢”转化为高质量的积累，最终走到了想去的地方。
写在最后
看完她的故事，你是否也看到了自己的某种可能？
其实，这样的转型故事在我们这里还有很多——
- 哥大和LSE都在争的「哲学女孩」，去了大厂当「AI产品经理」
- 0基础自学编程，本科德语专业的我拿下了CMU计算机offer
- 放弃讨厌的税务专业，我靠体育闯进曼哈顿
- 一个想了四年的选择（从CS转到生态学）
- 走一步看一步，我来到美国大学就业指导中心工作了（从材料工程转到心理学）
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
