文书题目太奇葩怎么办?别慌 教你一口一口吃掉它!

从芝加哥大学天马行空的想象写作文书到USC事无巨细的“调查问卷”,相信大家多多少少都遇到过无从下手的题目。
大学招生官为什么要出这么刁钻无厘头的题目呢?写什么才能争中招生官下怀呢?

让我们一起来看一下吧!

当费尽了脑细胞改好了common文书,打开附加文书一看,“请比较苹果与橘子”

我们一边高喊“我不李姐”,一边把文书的奇葩题目做了个总结,根据问题内容分成三大类,一起来看看如何应对他们奇葩的题目。结尾会附上一些题目帮助大家做练习,熟能生巧!

其实所有文书需要体现的核心思想无非几大类:

Community(你是不是一个对社会有用的人?社会责任感)

Diversity(你特殊的成长经历和背景以及核心价值观的塑造)

Creativity(想象力/文笔)

Critical Thinking (包括对社会时事的关注和对自己的思考)

天马行空类

代表:芝加哥大学 U Chicago 问题选项比较多,咱们就挑几个典型的进行分析:

举个栗子

文书题目太奇葩?不方,教你一口一口吃掉它!

这道题乍一看非常奇葩,但是不要慌,记住所有的文书最终都要回归到自己身上。那么首先要从自身经历和特点下手,最大程度的把自己的优势展现在招生官面前。

P.S 虽说文书要求选择的对象是天体,但并不是只有学习天体物理的同学优势更大。

注意题目的两个关键点,一个是“天体”,另一个是“意义”,两者都要兼顾到。在选择天体的时候可以先分析这一天体现有的规律及特点:月亮有阴晴圆缺,且很容易被观察到;太阳带来光和热,东升西落;土星和水星很少被我们地球人提起,但是对于地球应当也有特定的意义。那么,你选的新材料是否会影响到这个天体本身被观察到的特质?

解决了这些问题后,就可以根据自己的特点从不同角度出发撰写文书。

 

想要学文学,且文笔很好的同学可以利用这个机会展现自己creative writing的能力,写一篇诗歌性散文或者改编经典的神话故事。

也可以从文学历史,以及社会学的角度分析。比方说,最早文学有把月亮比成饼,而后唐朝又将月亮比成银盘,这是否反映了社会经济水平的变化对人类思维的影响呢?那么如果月亮是别的材料,会对文学以及人类思维的发展有什么影响?

还可以从哲学角度出发,来展现自己的辩证思维。比方说,新材料的天体对于地球上的生物会有什么影响?对于其他星球的影响呢?对于整个宇宙的影响呢?

又比方说,对于学习数学或计算机的同学,天体如果是一个由二进制组成的数字模型呢?

对于学习生物的同学,什么样材料的天体,可以最大化的服务于地球上的生命呢?这一点既可以从科学的角度出发,也可以从伦理的角度来讨论。

举个栗子

文书题目太奇葩?不方,教你一口一口吃掉它!

这道题相对第一道会容易一些,可以从自身具体的经历出发,着重展现自己对社会亦或是科学的观察和思考。首先可以找到一个你比较熟悉且持有强烈看法的主题,比如 feminism,COVID/public health,education disparity;理工科可以讨论research,futuristic technology,AI等等。

这道题的目的是想要看到学生对生活经历细致的观察和思考,所以在写作中,对自己发明的测量单位的意义的论述更为重要,这个意义不只是于自己的,更要有扩大化的延伸。选定一个大方向后,一定要选择一个更具体的话题。

比如,我想讨论COVID之中政府的举措速度,那么可以将中国3天建立1000张床位,330张床位/day 就可以被定义为China speed作为我的测量单位,并以此来讨论公共卫生与各国政府决策的关系。这只是一个非常泛泛的例子,相信大家能根据自己的经历创造出更具体生动的测量单位。但是要注意,中心主题最好是从自己的经历所延伸的思考。

?总结:面对天马行空的奇葩问题不要慌张,首先要在大脑中回顾一下自己的经历和特质,在回答的过程中如何顺畅的展现给招生官。

练习:What’s so easy about pie?

这个问题的关键点是“easy”和“pie” 所以两个点都要阐述到。

那么根据你的个人经历,pie 都能代表什么呢?

Community 核心问题

有些问题看起来复杂,其实核心都是体现collaboration的能力以及对自己community的认同和贡献。

举个栗子

文书题目太奇葩?不方,教你一口一口吃掉它!

这是耶鲁出过的一道题,作为“and”的核心就是合作和贡献,可以写团队合作的经历,也可以从对他人甚至是学科持有的open-mindness和inclusiveness的角度来说,尤其是对multi-displinary work的想法和创新。比如,学习编程更新了我对艺术/人脑/社会变化的看法;在参与社区服务的过程中想要更多探究科学教育对公共健康的促进等等。

举个栗子

文书题目太奇葩?不方,教你一口一口吃掉它!

这一题同上题其实非常相像,而且还给了申请者更多话题上的自由。但是注意,既然是“conversation partner” 那么不论所讨论的话题是什么,一定要体现出自己对于他人opinion的思考与包容。

?总结:回答这一类的题目最好是能有自己的经历做基础才会使文章更有说服力。没有leadership/team work 的经历也不用慌,collaboration的定义可以有很多,be creative!

个人特质问题

USC调查问卷式的问题也是非常具有代表性。100个character也就一句话的事儿,那么学校为什么会出这样的问题呢?

其实就是想通过多方面的小细节对申请者有一个更全面的印象。所以在回答这些问题的过程中,不用有太多的压力,只要答案反射出的个人特质与整个申请材料里是统一或者适当延伸的就行。

 

另外,虽然这些问题看似一两个词就能回答完,但是一定要在response中简单阐述理由。理由是最能体现申请者思想和特点的。

What is your favorite snack? 可以写附有特殊意义的,比如家庭聚会时吃的,传统的食物,哪一次特殊经历吃的等等

Best movie of all time: 跟不跟自己专业有关都可以,但是要能简单阐述它作为“best”的理由;比如它的social significance、ideology、overall production等等

Dream job:尽量具体。比如我想做(干细胞/生长发育/基因编辑)科研,(希望可以为先天性疾病患者修改致病基因)

If your life had a theme song, what would it be? 具体的歌曲并不是那么重要,重要的是如何把歌曲特点与自己经历联系起来

剩下几问可以自己思考练习:

Dream trip:

What TV show will you binge-watch next?

Which well-known person or fictional character would be your ideal roommate?

Favorite book:

If you could teach a class on any topic, what would it be?

举个栗

文书题目太奇葩?不方,教你一口一口吃掉它!

这是University of Vermont的文书题目,也是非常好玩儿,但可以看到其实核心思想没有变,重点都是用形象的比喻加上自己的活动经历,向招生官展现申请者的特色。注意一定要利用自己的经历做论点,show not tell。

?总结:个人特质问题既可以从不同角度反映申请者同一个特质,也可以反应其他希望招生官了解的特质。

写在最后

最后,好文章都是改出来的,所以不用抓耳挠腮写出完美的第一稿。要接受自己的初稿非常差,才能在不断修改和打磨中变得更好。最好是能找写作功底很好的老师或同学与自己一同进行,效率更高呦!

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

今年美本申请有多“卷”?顶尖美高也不顶用了?录取大跳水下该如何调整申请策略?

下一篇

考研失利?世界各地留学补救计划来了!

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部