加州理工重磅改革:标化 “分组评估机制” 究竟是利是弊

有着“世界大学诺贝尔奖得主密度之冠”美誉的加州理工在去年恢复标化政策后,近期又出台了新的标化政策,推出了一套全新的SAT/ACT “分组评估机制 ”(Bucket System),更加科学、全面地评估申请者的考试表现。

许多申请加州理工学院的学生都以为,加州理工只会接受那些拥有完美分数,甚至满分申请者。在新的评估系统中,标化考试成绩将与一系列其他标准一同进行评估。加州理工学院的招生团队也希望通过这种方式来破除“满分”这一迷思避免符合条件的学生在尚未申请之前就因这一误解而放弃申请。

这套新的Bucket System根据SAT/ACT单科分数将学生分为3类:

A类

SAT单项分数在780-800

ACT单项分数在35-36

B类

SAT单项分数在750-770

ACT单项分数在33-34

C类

SAT单项分数低于750

ACT单项分数低于33

加州理工重磅改革:标化 “分组评估机制” 究竟是利是弊

数据显示,A类学生之间差异很小。B类学生整体表现略低于A,但差异可控。而C类学生分数差异很大。对于落入A类或B类的学生,具体分数将对招生委员会保密,仅显示其所在类别。而C类学生的具体分数会展示给招生官,学生也需要通过其他材料证明自己的学术能力。

加州理工重磅改革:标化 “分组评估机制” 究竟是利是弊

加州理工学院本科招生委员会主席强调: "虽然A组和B组学生进入加州理工学院的几率最高, 但加州理工学院每年也会录取少数分数低于750分的学生

对于C组学生, 我们需要格外谨慎, 要确保学生拥有非常清晰的额外证据(如科研、竞赛、推荐信等), 证明学生时具备在加州理工学院取得学业成功所需的条件。

加州理工重磅改革:标化 “分组评估机制” 究竟是利是弊

根据加州理工提供这个新的评估系统,A组学生SAT成绩基本会在1560分以上,B组学生SAT成绩1500分以上。所以,高分申请者仍然拥有绝对优势, 学校不会在乎10分20分的差距。而低分申请者只能通过其他硬核成绩争取"少数"机会。

加州理工重磅改革:标化 “分组评估机制” 究竟是利是弊

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

康莱德挑战赛备赛解析攻略!为什么这些队伍能获得冠军?

下一篇

英国留学有多香?三年本科一年硕士短学制依然拿下17个专业世界第一!

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部