前天推送发得太快,以为只有2套题。
谢谢这位同学👏现在老师就给大家补上这道题的分析第3套
整体难度:中等
综合写作回忆
政府把infrastructure 卖或者足给private firms
学术讨论写作
Doctor Gupta
觉得做conduct a survey,written形式还是interview形式更好
审题注意点:
(1)这是道新题.
在10号的ETS成都托福体验日上,官方人员透露ETS正在大力研发新题,将对题库进行大量更新,以确保改革后考试的公平性。然而,对于学术讨论写作(Academic Discussion)中的题目是否有保留,他们并未给出明确答案。
老师我根据ETS在23年的改革逻辑分析认为,目前我们接触到的新题,极大可能会出现在改革后的新考试中。大家留意。但是这道新题,现在网上的回忆很少,所以老师只能根据这个版本的题目简单做分析。考试时,大家以以实际考试题目为准。
(2) conduct a survey:
相信所有同学都做为完成自己的论文搜集过数据,做过调查。
或者自己填写过问卷 or 被访问过。
我们团里暑假后, 也在团结束后给大家发过问卷调查所以大家应该不陌生。
调查一般就分为这2种形式:
1. 问卷调查。比如通过 “问卷星”“腾讯问卷”,或者纸质的调查。
2. 访谈。 类似于“鲁豫有约”。大家可能接触得少,因为显而易见的原因--做一次访问耗时长。
所以这2种调查方式有显著的不同,很容易找到对比点进行分析。
1. 【成本角度】:
-- 问卷形式, 最简单,方便。尤其是在线问卷,几乎分发成本为0. 很容易覆盖大量群体(wide reach), 能轻易地获得大量的样本(large sample size).;② 都是数据化的选择等,放方便后期数据统计分析。
- 访谈:时间和人力成本很高。需要预约,访谈,分析整理,每一步都需要消耗大量的人力和时间,high cost.
2. 【数据质量角度】:
--现在问卷太多了,人们容易忽略,导致回复率低(response rate), 样本代表性不足(lack of representativenss)
- 访谈:① 虽然数量少,但是能确保是真正的目标群体(target audience), 样本质量高。
② 访谈过程灵活,可以根据情况调整,提出更有针对性的新问题。
3. 【受访者角度】:
-问卷: 一般是匿名(anonymity),更容易分享真实的想法.
- 访谈:可能因为个人偏见(bias), 或者受访谈者的引导,影响数据的客观性(objectivity).
👩🏻🏫:当然也有同学可能想到,这2种方式各有优劣,就可以分情况而定。取决于调查的目的,如果是想了解宏观的趋势,需要数据化的统计,就用问卷调查。如果是深入研究分析复杂事物的成因等,就用 访谈。
但是,老师个人是不建议大家在实际托福考试中使用 中立 or视情况而定的写作方法。因为这种写作方式对逻辑分类的要求比较高。而且相当于把一篇作文,当成了2篇来写。远远高于托福写作要求。
所以,就简单一边倒即可。
参考范文:
Echoing xx’s perspective, I believequestionnairesis better than interviewing due to its high efficiency. This is because it is much easier todesign, distribute, collect and analyze the data, allowing researchers to achieve desirable results quickly.Researchers only need to devise onelogical and comprehsensivequestionaire, and then distribute them tothe target audienevia online platforms or emails, which cost them nearly nothing. By contrast, conducting a productive interview is rathertime-consuming and mentally draining. Researchers have to spend a huge amount of time and energy in identifying therepresentative interviewees, tailoring questions to fit their experineces, and even adjusting the converstaion flow timely based on their feedbacks.
For example, ourStudent Unionwanted to assess the satisfaction of all 5,000 students regarding the newdining hall menulast year. If they chose to conduct interviews, the entire project would take several months and require dozens of trained staff members. However, by simply deploying an online questionnaire, the Union collected thousands of standardized responses within a single day.
Therefore...