每到录取季，加州双雄UCLA与UCB的录取数据总能掀起一阵波澜。两所美国公立大学天花板，一南一北，一文一理，不仅是美国大学系统的骄傲，也几乎是每一位冲击美本学生的必填校。但在2024Fall这一届的数据中，真正值得关注的，并不是整体录取率的升降，而是专业之间的巨大分化，录取率的真相，不在学校之间，而在学院之内。
01、录取率冰火两重天：加州双雄的学院分化愈加明显
加州大学洛杉矶分校在2024Fall录取季的整体录取率为8.8%，虽与往年持平，但各学院之间的差距被进一步拉大。Herb Alpert音乐学院，如Ethnomusicology、Musicology等专业录取率可达30%-70%；而在Samueli工程学院，录取率则普遍跌至10%-14%，计算机类专业甚至低至个位数。
加州大学伯克利分校的数据趋势也如出一辙。根据UCB官方统计，2024Fall总体录取率约为11%，但学院间差异极大。EECS（电气与计算机工程）专业的录取率已跌破5%，而文学院（L&S）下的哲学、古典学、比较文学等专业录取率维持在20%-25%左右。
同一所大学，录取率差距能拉开十多倍。所以，你申请的从来不是一所学校，而是一个专业的独立战场。
02、理工见顶，人文回暖：申请逻辑的反转正在发生
过去几年，理工科在美本申请中几乎已经成为刚需选项。但从UCLA和UCB的2024Fall 数据来看，理工热度虽然依旧很高，但录取难度却已经触顶。
以UCB为例：
- EECS录取率低至4-5%；
- 数据科学、经济学等热门跨学科方向集中在8%-10%；
- 而艺术史、语言学、社会学等文科项目，录取率反而更稳、更友好。
UCLA 的情况同样明显：
- 工程与生命科学学院仍是内卷的重灾区；
- 而艺术与建筑学院、音乐学院等方向则显现出相对宽松的录取窗口。
这说明了冷门专业并不冷门，而热门专业则更加卷。招生官更重视学生兴趣的真实度与专业动机的匹配度。对申请者而言，盲目冲热门专业正在变成一种高风险策略。
03、两所名校的性格差异：UCLA更现实，UCB更理想主义
这两所大学虽同属UC系统，却体现出迥然不同的录取偏好。
UCLA
职业导向、重视应用
它的录取逻辑往往倾向“ready to perform”，是否具备立即投入学习与实践的能力。这使得它在评估申请时，会更看重作品集、活动经历、成果体现，而不仅仅是分数。
UCB
学术导向、强调思辨
伯克利的录取审查更看重学术好奇心与批判性思维。在同样的社会科学申请中，UCB或许更偏爱那种能提出问题、敢于探索的申请者，而非仅仅解决问题的执行者。
这种差异，直接塑造了录取率的走势。UCLA更像一所面向现实的社会实验场，而UCB则更像一座坚守理想的知识殿堂。
04、从数据到策略：选校，不如选专业；选专业，不如选定位
面对这样的录取格局，最聪明的申请策略不是逃避热门，而是找到与你最契合的赛道。例如：
- 对理工感兴趣但不想卷CS的学生，可以考虑UCB的Cognitive Science（认知科学） 或Environmental Design（环境设计）；
- 对艺术与科技都感兴趣者，可探索UCLA的Design Media Arts（设计媒体艺术）；
- 若希望通过校内转专业实现目标，则要研究清楚各校的Change of Major Policy：在伯克利转CS几乎不可能，而在UCLA，部分学院仍留有灵活通道。
录取率是参考，不是命运。真正的关键，是你的申请故事是否与所选专业契合，是否能让招生官看到一个你属于这个学科的理由。
写在最后
录取率看似冷冰冰，但它其实是一面镜子。镜中映出的，不只是竞争的激烈，还有教育理念的差异、人才培养的方向。UCLA和UCB的这些数据告诉我们：名校录取的真正门槛，分数固然重要，但匹配度更重要。申请的真正意义，也不在赢得竞争，而在找到最适合你的地方。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
