加州大学(University of California，UC)本科申请的截止日期临近了。最近，总能在社交平台刷到一些分析加州大学，特别是UCLA录取的“神帖”。帖子内容真的是离谱Ta妈给离谱开门，离谱到家了。然而，不可思议的是“神帖”竟然还有若干的点赞和数百次的转发。莫不是大家都是转发看笑话的？不是真的有人因为相信了才转发的吧？加州大学的文书都很平铺直叙回答问题即可，而网上关于加州大学录取的分析却真的故（笑）事（话）性极强啊。
笑话1：UC系统改变了以往的早申请EA/ED的模式，今年采用了single round（一轮申请）。
说实话，今年是做留学的第19年，我就没有见过UC使用过EA/ED，压根就只有一轮RD，通常是11月30日截止，今年是12月1日。且本科新生和本科转学的截止日期一致。能说出来加州大学今年改变了原来EA/ED模式的人，至少应该是去年还没有入行呢吧？否则，至少清楚去年就没有EA/ED啊。
笑话2：UCLA本科申请重视推荐信，且推荐信需要注重量化指标。
UC系统申请连成绩单都不要（只需要系统自报学习记录），它还要推荐信？系统都没有推荐信端口，从哪里交呢？除非是申请特殊项目或专业，或者是某些情况下需要验证活动或奖项的真伪，才会出现大学要求提交推荐信的情况，都是极其小概率的事件。对于绝绝大多数普通申请人，就算是推荐信写得再好，从哪里交？难不成想给发到招办邮箱？再说了，大学官网明确说了它们不要推荐信啊Youshould notsubmit letters of recommendation for the UC application。
笑话3：UCLA招生官跟Ta在饭桌上透露UCLA本科面试的选拔标准，还有国内普高学生面试逆袭的例子。
真的，我不禁好奇这都是怎么想出来的。这样的离谱的剧情，估计只有短剧中才能出现吧。UCLA每年近15万人申请本科新生，招生官都累吐血了，能面试得过来吗？况且实际操作中，这么多年了，录取UCLA的学生很多，压根就没有一个经历过面试的。大学官网明确说，Wedo notoffer admission interviews。但凡做过一次UC的申请，或哪怕查一下官网，都编不出来这样的剧情吧！
笑话4：UCLA注重社区互动，然后一个SAT 1400多分的学生录取了，另外一个1500多分的没录取，录取或拒绝都是因为社区互动好坏的原因。
UC系统老早就已经SAT Blind了，SAT的成绩压根就不是大学考量的指标，大学也看不到。拿出来SAT分数做对比的意义何在？况且哪个学校不注重学生与社区的互动？
真的佩服这些发帖人的想象力，什么都敢说啊。做了快20年本科留学了，我承认我还依旧有很多不知道的信息。但是，这种一眼假的消息，还真的是让人感到既震惊又好笑啊...
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
