牛津大学放榜后，大家都很关心今年的录取情况和笔试分数线。官方接连发布了几个专业的录取报告，其中数学专业面邀率和录取率均有小幅度下降。
仔细分析官方给出的笔试MAT分数分布图，更是能发现：36分都有人能拿到面邀；但到了96-100接近满分的区间里，还有人没拿到Offer。
满分不保Offer是牛剑录取的常态，因为面试表现在实际录取中占很大比重。但对于未来的申请者，我们应该把笔试目标放到多少才更具竞争力？从官方的《录取报告》中又能得到哪些宝贵参考信息呢？
1、从官方数据看真实分数区间
对于还没有深入了解过牛剑申请的学生和家长来说，可能会下意识把MAT（数学笔试）当成类似A-Level等考试，认为达到某个分数就算合格，由此便可进入下一轮。
但在牛津数学系，录取却不是这个逻辑。MAT没有“及格线”也没有明确的“面邀线”，从官方流程来看这项笔试的本质更像是“帮助牛津快速判断谁更值得被深入了解”。
从上图的MAT综合分数排布可以见得：
- 71+拿到面邀的概率更大
- 85+拿到Offer的概率更大
- 但91+也有人无面邀；96+也有人无Offer
可见MAT分数只能作为相对排序参考，但并不是绝对的筛选标准。
2、70分能进面邀，96分却仍然被拒
“高分被拒”的背后根本原因是面试、UCAS申请材料都会作用于最终录取。同样的情况也发生在物理专业（PAT）的笔试中，90分也不能保证拿到Offer。
而MAT“低分进面”，一方面这份数据是数学系的综合分数，所以也会受“数学与哲学”跨专业的影响。
另一方面这种情况多半发生在英国本土（home）公立学校，对身处国际学生竞争池子的中国学生来说参考意义不大。
*数据来源于牛津大学
从录取报告来看，本土的申请人数还一直在下降，与此前帝国理工选择以TMUA取代MAT笔试也有一定关系。所以从27Fall开始，牛津是否会采用TMUA来取代MAT，是一个很值得关注的事实。
3、更真实的数据：国际生更卷
英国大学本科招生时，会有“本土vs国际生”的名额比例，所以英国本土学生和国际学生并不在同一个“竞争池子”里。
在竞争的过程中这一点也尤为明显，在成绩与笔试方面，中国学生都有不错的“笔头功夫”，大家的知识基础打得很牢。但在面试这个需要语言、思维、能力综合考察的环节中，就会略显劣势了。
26Fall 牛津大学数学 录取分享：
面试是拿到offer的关键环节，想要提升面试能力，我给大家两个小建议：一是可以看看YouTube上博主JayminShah的视频，里面有很多针对牛剑面试的实用技巧；二是如果觉得自己需要模拟练习，一定要找专业的导师。我当时就是通过牛剑学长老师的推荐，找了机构的导师做模拟面试，他们的指导真的特别专业，帮我规避了很多面试中的坑。
而思维训练、问题解决能力这些都不是短期刷题可得的，用应试的思路去理解教学，很难取得成果。这也是机构倡导“中式教育下扎实的知识沉淀，与极具批判性思维的西式教学”理念的原因。储备知识的同时训练思维、鼓励表达，从起点搭建激发学习能力与潜力的桥梁。
25Fall 剑桥自然科学物理 录取分享：
机构全套方案里的阅读学术拓展课，有一个专门的老师带我，每次课前我会告诉他我想读什么书，然后我们保持每周一次的频率把阅读后学到的东西、遇到的问题一一解决。
我觉得这个形式和我现在在剑桥里1对1的supervision课程非常相似，是一个很好的打开自己课外学术拓展的过程，而且我阅读的素材最后确实也都落实到文书中了。在剑桥开始上supervision的时候我甚至有点“陌生的记忆被唤醒”的感觉......
