冲G5 藤校的标配竞赛正式放题!什么样的文章能入围?

如果你关注英美顶尖大学的录取,会发现一个反常识的现象:很多拿到牛津、剑桥、藤校 offer 的学生,并不是靠竞赛“刷金牌”,而是靠一篇看似安静的论文——John Locke Essay Competition。

现在,“文商社科竞赛天花板”John Locke论文竞赛2026 赛季正式放题!

冲G5 藤校的标配竞赛正式放题!什么样的文章能入围?

今年 John Locke 的两个明显变化:

第一,出题明显提前。往年通常在 2 月底或 3 月集中放题,而2026 赛季从 1 月 22 日就已开始官方预热与放题,整体节奏前移。

第二,今年新增了三个学科类别。Senior 组从原本的7 个领域扩展至 10 个领域,共 30 道题目(不含 Junior)。

新增的三个领域是:

International Relations(国际关系)

Public Policy(公共政策)

Science & Technology(科学与技术)

这一调整也说明,John Locke正在把关注点从传统人文讨论,延伸到科技、政策与国际关系对现实世界的影响,题目取向更贴近真实社会议题。

下面让我们来看看具体题目吧。

冲G5 藤校的标配竞赛正式放题!什么样的文章能入围?冲G5 藤校的标配竞赛正式放题!什么样的文章能入围?冲G5 藤校的标配竞赛正式放题!什么样的文章能入围?

哲学Philosophy

Q1. Is it ever wrong to do the right thing for the wrong reasons?

为了错误的理由去做正确的事,有没有可能仍然是错的?

Q2. What consolations does philosophy offer?

哲学能够为人类提供哪些“慰藉”?

Q3. Why is incest wrong?

为什么乱伦是错误的?

政治Politics

Q1. Is the right to self-determination absolute?

自决权是否是绝对的?

Q2. Did the pandemic normalise authoritarianism?

疫情是否让威权主义变得‘常态化’?

Q3. Is democracy in crisis?

民主制度是否正处于危机之中

法律 Law

Q1. If legislators and judges all accepted the philosophical theory of determinism, what would be the effect on criminal sentencing?

如果立法者和法官都接受了“决定论”的哲学理论,那将对刑事判决产生何种影响?

Q2. To what extent should criminal sentencing take into account the effect on the perpetrator’s family?

刑事判决在多大程度上应考虑到对犯罪者家庭的影响?

Q3. Is trial by jury obsolete?

陪审团审判制度是否已经过时?

历史 History

Q1. "The arc of the moral universe is long, but it bends toward justice." Is it? Does it?

“道德宇宙的弧线虽长,但终将趋向正义。”事实真是如此吗?

Q2. What might the world look like if the Library of Alexandria didn’t burn down?

如果亚历山大图书馆没有焚毁,世界会呈现出怎样的面貌?

Q3. Does Che deserve his iconic T-shirt?

·格瓦拉是否“配得上”他那件标志性的文化符号式 T 恤?

心理学 Psycology

Q1. Why do we care what happens to our body after death?

我们为何会在意自己死后身体会发生什么?

Q2. Is mental illness over-diagnosed now, or just better recognised?

当今社会对精神疾病是“过度诊断”,还是只是“识别能力提高了”?

Q3. Surveys show a widening gender ideological gap in recent years. Why?

调查显示,近年来性别之间的意识形态分歧正在扩大,这是为什么?

经济 Economics

推荐

Q1. Should we fear a cashless society?

我们是否应该对无现金社会感到担忧?

Q2. Technology now allows personalised pricing. If this came to be widely used, what effects should we expect?

技术已经可以实现“个性化定价”。如果这种定价方式被广泛采用,会带来哪些影响?

Q3. Did Jeff Bezos get rich at the expense of his customers, his employees, neither or both?

杰夫·贝索斯是通过牺牲消费者的权益、牺牲员工的权益而致富的吗?是两者皆有,还是两者皆非?

神学Theology

Q1. Is religious experience better explained by neuroscience or by theology?

宗教体验更应该由神经科学来解释,还是由神学来解释?

Q2. Research shows a strong inverse correlation between religiosity and per-capita spending on education. Does one cause the other?

研究显示,宗教虔诚度与人均教育支出呈显著负相关关系。这两者之间是否存在因果关系?

Q3. If you achieve enlightenment, how will you know?

如果你真的达到了“觉悟 / 开悟”的状态,你将如何确认这一点?

国际关系International relations (新增)

Q1. Does foreign aid help or hurt poor people?

对外援助究竟是在帮助贫困人口,还是在伤害他们?

Q2. Is the US economy harmed by cheap imports from China?

来自中国的廉价进口商品是否损害了美国经济?

Q3. Should a coalition of countries (or of billionaires) run an experiment with a libertarian microstate?

是否应该由一组国家(或一群亿万富翁)来运行一个“自由意志主义微型国家”的社会实验?

科学与技术Science & Technology(新增)

Q1. Is free speech the enemy of science?

言论自由是否正在成为科学的“敌人”?

Q2. Is space exploration a necessity or an indulgence?

太空探索是人类的必需品,还是一种奢侈行为?

Q3. Should we be polite to ChatGPT?

我们是否应该对ChatGPT保持礼貌?

公共政策Public Policy(新增)

Q1. What discount rate should be applied to long-run environmental policies? Why?

长期环境政策应适用何种贴现率?原因何在?

Q2. Which unintended consequence was most devastating and why did we fail to predict it?

历史上最具破坏性的“意外后果”是哪一个?我们当初为什么没能预测到它?

Q3. Should vaccination be mandatory in a public health emergency?

在公共卫生紧急状态下,疫苗接种是否应当强制实施?

2026申请关键时间点

1.注册报名:2026年4月1日 – 5月31日

官网地址:https://www.johnlockeinstitute.com/essay-competition

2.提交论文:2026年6月30日前(常规提交时间)

3.延迟提交截止:2026年7月10日前

4.通知入围:2026年8月

➡️John Locke竞赛形式

年龄限制:比赛分为15岁-18岁的高年级组和15岁以下的Junior低年级组。

PS:角逐Junior Prize的参赛者要求在参赛作品提交截止日前,不超过14周岁。

比赛内容:从10个类别中选出自己最感兴趣的一个问题(低年级组的题目不同),提交一篇2000字以内的论文(不包括图表、数据表、脚注、参考书目或作者身份声明)。

论文格式:Essay需用pdf文件格式上传,文件的标题形式应该为 名-姓-类别-题号。

注意:参赛是免费的

有话说

官方数据显示:2024 年参赛人数 34,823 人,2025 年飙升至 63,328 人,几乎翻倍。但2025 年整体入围率仅 18.65%——也就是说,每 100 人里,81 人陪跑!

差距不在英文,而在思维方式。

机构的 John Locke 辅导不教模板,而是从选题、前提、反方到论证边界,把开放题写成可控、可论证、经得起评审的文章

题目已经不是秘密了,真正拉开差距的,是你如何去学习。

推荐
上一篇

数字媒体专业留学详细介绍

下一篇

为什么越来越多家长选择 Big Science Competition?

返回顶部