今天我们将带大家深入解析今天我们将带大家深入解析新加坡国立大学人类学系的博士生导师Prof.Chua，通过这样的“方法论”，让大家学会如何从了解一个导师开始，到后期更好地撰写套磁邮件及其他文书。
研究领域解析和深入探讨
Emily Chua 的研究核心围绕数字时代下社会、价值、金钱与真相的多元建构展开，以人类学和社会学为核心研究视角，聚焦两大核心区域（新加坡与中国），覆盖三大研究方向：
- 数字金融技术与人类行为研究：核心载体为当前项目 Money Island，聚焦新加坡民众创造和使用的新型金融技术，涵盖交易应用、养老金平台、基于区块链的新加坡元等。该方向核心探讨“永久测试版”（permanent-beta）金钱关系——即民众在使用这些金融创新时，始终面临潜在的暴利、实际收入损失与深度伪造钓鱼诈骗风险，进而追问这种面向未来的生活方式所催生的“善”的概念与形式。从学术逻辑来看，这一研究打破了传统金融研究侧重技术本身的局限，转而关注技术与人的互动关系，属于金融人类学的前沿分支。
- 数字媒体与新闻业民族志研究：代表成果为著作 The Currency of Truth: Newsmaking and the Late-Socialist Imaginaries of China’s Digital Era (2023)，以中国新闻业为研究对象，采用民族志研究方法，提出“新闻作为一种货币”的核心观点——新闻从业者通过网络新闻稿件，维系和管理自身的社会关系网络，本质是探讨数字时代新闻业的社会功能与价值重构，填补了数字时代中国新闻业人类学研究的部分空白。
- 创业生态与数字话语研究：聚焦新加坡与中国的初创企业创业、数字媒体及大众政治话语，探讨初创企业的时间、劳动力与价值建构，以及科技初创企业作为个人价值实验的表现形式，延伸了数字时代资本主义与人类社会互动的研究边界。
精读教授所发表的文章
- 书籍评论：Ageing with Smartphones in Urban China: From the Cultural to the Digital Revolution in Shanghai（2025年6月，Journal of Anthropological Research 81(2):272-274，University of Chicago Press）核心解析：聚焦中国城市老年人与智能手机的互动关系，评论该书对上海从文化革命到数字革命转型过程中，老年人数字适应行为的研究价值。该评论延续了其数字媒体与社会互动的研究方向，为后续相关研究提供了批判性视角，Journal of Anthropological Research 是人类学领域具有影响力的核心期刊，由University of Chicago Press 出版，专注于人类学理论与实证研究的学术交流。
- 期刊文章：Personal devices: investing apps and the selectively self-directed digital-financial subject（2025年1月，Journal of Cultural Economy 18(2):230-246）核心解析：以新加坡20名交易应用用户为访谈对象，提出“选择性自主数字金融主体”这一核心概念。与传统新自由主义下“完全理性、高度自控”的投资者形象不同，这类用户仅试图掌控投资行为的部分环节，其余环节则被动接受数字设计的影响，即便面临不确定性仍愿意妥协以追求潜在收益。研究方法为质性访谈，学术价值在于填补了普通民众数字金融行为人类学研究的空白，Journal of Cultural Economy 是文化经济学领域的重要期刊，聚焦文化与经济的互动关系。
- 期刊文章：Zombie Startups: Time, Labour and Value in Singapore’s Innovative Entrepreneurship‘Ecosystem’（2024年，ETHNOS，Taylor & Francis）核心解析：聚焦新加坡创新创业生态中的“僵尸初创企业”，探讨这类企业在时间、劳动力与价值建构上的特征，揭示创业生态中看似“活跃”实则“低效”的企业现状。ETHNOS 是民族学与社会人类学领域的经典期刊，该研究为创业人类学研究提供了新的案例与视角，丰富了数字时代创业文化的研究内容。
- 期刊文章：The new monies of the startup world: Future-focused tech ventures as experiments in personal worth（2023年6月，Journal of the Royal Anthropological Institute 29(2):268-285）核心解析：以科技初创企业为研究对象，结合货币人类学相关理论，认为科技初创企业不仅是创造经济价值的载体，更是个人价值实验的平台。Journal of the Royal Anthropological Institute 是英国皇家人类学研究所主办的顶级人类学期刊，该文章将初创企业研究与货币人类学结合，拓展了两个领域的研究边界。
教授的学术地位
Emily Chua 在数字人类学、金融人类学与数字媒体研究领域具有明确的学术地位和影响力，核心体现在以下三方面：
- 研究定位：属于数字时代人类学研究的中坚力量，其研究聚焦“技术与人的互动”，避开了单纯的技术批判或人文反思，转而以实证研究为基础，探讨数字技术对社会价值、金钱观念、人类行为的具体影响，研究方向贴合当前数字社会发展的现实需求，具有较强的时代性和实践参考价值。
- 学术认可：其研究获得多个国际权威学术机构资助，包括American Council of Learned Societies（美国学术团体协会）、Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research（温纳-格伦人类学研究基金会）、UC Berkeley Institute of East Asian Studies（加州大学伯克利分校东亚研究所）等，这些机构均为人文社科领域的顶级资助机构，资助认可直接体现其研究的学术价值与创新性。
- 成果影响力：核心成果发表于人类学、文化经济学领域的顶级或核心期刊（如Journal of the Royal Anthropological Institute、ETHNOS、Journal of Cultural Economy 等），著作 The Currency of Truth 作为数字时代中国新闻业的首部重要民族志研究之一，被多个相关研究引用，为后续研究者提供了重要的理论参考和研究范式；其提出的“选择性自主数字金融主体”“新闻作为货币”等概念，丰富了相关领域的理论体系。
有话说
- 研究视角的创新价值：Emily Chua 最突出的创新的是“去技术中心化”——当前多数数字技术研究要么侧重技术本身的发展，要么批判技术对社会的负面影响，而她始终以“人”为核心，将数字技术视为“人类行为的载体”，而非独立于人的存在。例如Money Island 项目，不讨论金融技术的技术优势，而是聚焦民众使用技术时的心理与行为，这种视角更贴近人类学“以人为本”的核心，也为数字时代相关研究提供了更具温度的分析框架。
- 研究方法的实践意义：其坚持采用民族志、质性访谈等实证研究方法，尤其是对新加坡和中国两个区域的对比研究，既避免了单一区域研究的局限性，也能揭示不同社会文化背景下，数字技术与人的互动差异。这种“区域对比+实证研究”的模式，让研究结论更具说服力，也为后续相关研究提供了可借鉴的方法路径。
- 研究延伸的思考：基于其研究，可进一步探讨两个方向的内容：一是数字金融技术的普及对不同年龄段、不同阶层人群的影响差异，例如老年人与年轻人在使用交易应用时的行为差异，这能让研究更具针对性；二是“选择性自主数字金融主体”概念的跨区域适用性，可对比中国与新加坡民众在数字金融行为上的共性与差异，丰富该概念的理论内涵。
博士背景
Claude，英国top10大学社会人类学博士生，专注于数字人类学与东亚现代性研究。擅长运用多场域民族志方法，探索数字技术对东亚青年文化身份构建的影响。在研究网络社群的仪式实践和数字亲密关系方面取得重要突破。研究成果发表于《Current Anthropology》、《American Ethnologist》和《Cultural Anthropology》等顶级期刊。
