为什么有些人在学习和科研中表现出明显潜力，却迟迟没有形成稳定的专业能力和成果？
为什么同样具备较好能力基础的人，在长期发展中会逐渐走向完全不同的轨迹？
“有潜力”与“真正形成才能”，中间究竟还隔着什么？
2004年，Françoys Gagné 在 High Ability Studies 发表经典论文 Transforming Gifts into Talents: The DMGT as a Developmental Theory，系统阐述了DMGT（Differentiated Model of Giftedness and Talent），将自然能力与经过发展形成的才能加以区分，并讨论个人、环境、培养过程与机会如何共同参与人才发展。
本期直播，石教授将以这篇经典论文为起点，围绕“潜能如何转化为现实能力”展开讨论，并进一步尝试将DMGT的人才发展视角迁移到科研成长场景中。
重点包括：
-
Gift与Talent有什么区别？
-
为什么具备较高潜能，并不意味着已经形成高水平专业能力？
-
潜能如何经过学习、训练与实践转化为才能？
-
人才成长为什么是一个持续的发展过程？
-
为什么同样有潜力的人，最终发展结果差异明显？
-
个体因素、环境支持和机会分别发挥什么作用？
-
DMGT能够给科研成长带来哪些启发？
-
如果一个人“能力不差，但成果始终出不来”，可以从哪些环节重新审视自己的发展过程？
本次直播主要内容
1. 有天赋，为什么不等于有才能？
DMGT首先区分了Gift与Talent。
一个人具有较高的自然能力，并不意味着这些潜力已经转化成能够稳定表现出来的专业技能和现实成就。
从“有潜力”到“真正擅长”，中间究竟发生了什么？
2. 潜能怎样一步步转化成专业能力？
DMGT把人才成长看作一个持续的发展过程。
学习、训练和实践如何参与其中？
为什么仅仅具备良好能力基础，还不足以保证最终形成高水平专业表现？
3. 为什么同样有潜力的人，最终发展结果差异巨大？
人才成长并不是单一因素决定的。
论文进一步讨论了：
- 个体内部特征与自我管理；
- 家庭、导师、同伴及培养环境；
- 学习与实践机会；
- 偶然事件与人生机遇
等因素如何促进或阻碍才能的发展。
4. 从人才发展模型重新理解科研成长
如果将DMGT的视角迁移到科研发展，我们也可以重新思考：
为什么有些人学习能力很强，却长期难以形成稳定科研产出？
科研能力的发展，究竟需要哪些持续训练、环境支持和反馈机制？
导师、科研平台、项目机会以及个人自我管理，在其中分别发挥怎样的作用？
注：这一部分属于对DMGT模型在科研成长场景中的延伸讨论，并非原论文专门针对科研产出的实证结论。
5. 找到自己的“科研成长卡点”
对于正在进行科研训练的硕博生和高校教师来说，比简单问“我有没有天赋”更有价值的问题也许是：
我的潜力转化过程，究竟卡在哪里？
-
是缺乏系统的方法训练？
-
缺少足够的科研实践？
-
没有获得有效反馈？
-
环境与资源不匹配？
-
还是个人的目标、动力和自我管理需要重新调整？
本次直播将以DMGT为分析框架，进一步讨论如何从人才发展视角重新审视个人科研成长。
主讲人：石教授直播主题：Transforming Gifts into Talents: The DMGT as a Developmental Theory评赏直播时间：8月11日晚7点
