A-level放榜进入倒计时，英国《泰晤士报》发文披露：外国学生数量锐减迫使A*大学接受BBB成绩。
最近两年英国大学招生市场却出现了一个很不一样的信号，部分高门槛大学正在扩大招生，实际录取成绩甚至低于官网公布的要求。
就连《i Paper》对过往UCAS数据的分析都指向，至少17所罗素集团大学过去曾在部分专业录取低于今年公布的要求成绩。
这到底是英国名校开始“降分”了，还是大学正在经历一场招生争夺战？对于马上出成绩的A-level学生来说，又意味着什么？
英国名校真的开始“抢人”了
过去申请英国名校，大家看大学官网的Entry Requirements，基本就是一条“分数红线”。
专业要求A*AA，就奔着A*AA准备；要求AAA，如果最终只有ABB，很多同学第一反应就是觉得机会不大。
但现在，实际招生数据正在告诉我们：官网要求和最终录取成绩之间，可能存在比想象中更大的空间。
《i Paper》分析UCAS数据发现，在24所罗素集团大学中，至少17所大学过去都曾在部分专业录取过低于今年公布要求的学生。
而《星期日泰晤士报》的数据更加直接。
2025年，高门槛大学录取的学生中，约30%的A-level成绩相当于BBB或更低；2023年这一比例还是24%。与此同时，2025年拿到CCC成绩、最终进入高门槛大学的学生数量，相比2023年已经翻了一倍。
更关键的是，高门槛大学本身正在扩大招生。
2025年，这类大学招生人数同比增长7%，而中等门槛大学增长2%；反而是通常接收较低成绩学生的大学，招生人数下降了2%。
这就出现了一个很有意思的变化：
以前是学生努力冲名校，现在部分名校也开始主动争取学生。
UCAS首席执行官Jo Saxton也表示，今年英国大学很可能迎来创纪录的录取人数。目前大学发出的offer已经比去年多约10万份，总量达到约130万份。她预计，今年可能会有创纪录数量的学生最终进入自己的第一志愿。
A*AA专业，真的录到BBB？
最让人意外的，还是具体专业的实际录取数据。
比如伦敦国王学院KCL政治专业，官网要求通常是A*AA，但过去实际录取学生最常见成绩为AAA，最低甚至达到BBB。
华威大学管理学专业公布要求为A*AA，但实际最常见录取成绩为AAA，最低录取成绩达到ABB。
UCL生物化学专业公布要求为AAA，但过去实际录取中最常见成绩为AAB，最低成绩甚至达到BBB。
再看约克大学商业与管理BA，官网要求AAB，但UCAS数据显示，2023年至2025年实际录取学生的成绩可以达到BCC。
纽卡斯尔大学生物学相关专业公布要求ABB，实际也曾经录取到BCC。
也就是说，如果只看官网，你可能会觉得A*AA就是一道非常明确的门槛；但如果把过去几年的实际录取数据放在一起看，就会发现：
标准要求是一回事，实际招生又是另一回事。
而且这种情况并不只出现在一两所大学。
除了KCL、UCL、华威、约克、纽卡斯尔之外，杜伦、卡迪夫、伦敦玛丽女王、贝尔法斯特女王，以及埃克塞特、利兹、利物浦、曼彻斯特、南安普顿、谢菲尔德、伯明翰、诺丁汉等大学，也都被列入相关分析。
甚至有罗素集团大学的助理教授透露，他所在大学有一个STEM专业，原本对外公布的要求是AAA，但去年Clearing阶段，为了填补招生名额，学校一度直接给出了CCC的统一录取要求。
这已经不是简单的差一个等级也能商量了。
2026年公布的课程录取要求，高于2023—2025年实际普遍接受的成绩：
但这里一定要强调：这不代表A*AA专业现在普遍接受BBB，更不意味着拿着BBB就可以直接冲所有名校。
实际录取会受到专业热度、招生人数、申请情况以及学生背景等多方面因素影响。
所以真正值得关注的，不是“名校降了几分”，而是：
部分专业的招生弹性，正在变大。
大学为什么开始“抢学生”？
为什么以前傲娇的TOP名校，现在开始主动扩大招生？
一个非常现实的原因，就是国际学生正在减少，大学的收入压力越来越大。
2022-23学年，英国国际学生人数达到峰值，共有758865人；到了2024-25学年，这一数字已经下降至685565人。
国际学生减少，直接影响大学收入。
《泰晤士报》对128所英国大学财务数据进行分析发现，2024-25学年，有55所大学从国际学生获得的收入，比两年前减少了总计5.57亿英镑。
而国际学生为什么这么重要？
因为他们的学费通常远高于英国本土学生。
从今年9月开始，英国本土本科生年学费上限为9790英镑，而部分国际学生的学费可以达到每年7万英镑。
对于大学来说，国际学生减少之后，最直接的问题就是：收入少了，招生压力却还在。
过去几年，英国国际生市场已经经历了明显变化。
英国脱欧后，欧盟学生数量从2020-21学年的152930人下降至2024-25学年的63600人。考文垂大学的欧盟学生数量更是从3800人下降到415人，减少了89%。
随后，英国又进一步收紧国际学生签证政策。2023年开始，部分授课型硕士国际学生不能再携带家属赴英，尼日利亚、印度和中国学生人数也分别出现约60%、25%和9%的下降。
国际生减少之后，一些大学自然需要寻找新的生源。
于是，增加offer、扩大招生、进入Clearing、对部分专业放宽实际录取标准，都成为可能的招生策略。
与此同时，英国不同专业的申请热度也开始分化。
语言及特定国家、地区研究专业，自2022年以来申请人数下降17%；农业和食品、教育与教学专业下降15%；艺术与设计下降8%；过去一年计算机专业申请量也下降了2%。
热门专业依然很卷，但部分冷门专业却可能面临“招不满”。
这也解释了为什么现在会出现一种看似反常的情况：
排名越高的大学，反而开始向下争夺原本属于中低门槛大学的学生。
高等教育政策研究所负责人Nick Hillman就指出，一些罗素集团大学正在用更低的成绩招收英国本土学生，而这些学生原本可能会进入其他大学。
这甚至可能形成连锁反应。
简单来说：
名校开始抢学生，中游大学继续降门槛，整个英国本科招生市场都在被重新洗牌。
但不是所有名校都缺钱
值得注意的是，这并不是说英国所有大学都陷入了财政危机。
牛津、剑桥、帝国理工、布里斯托和巴斯等大学的财务状况依然相对稳健。
其中，牛津大学年收入已经超过30亿英镑，过去一年增加约1.924亿英镑，是英国大学中收入增长最多的学校之一。
整体来看，英国大学的国际学生收入其实从2022-23学年的104亿英镑增长到了2024-25学年的114亿英镑。
但问题在于，这部分增长主要集中在高门槛大学。
越是排名靠前、品牌越强的大学，越容易继续吸引国际生和英国本土学生；而排名靠后的大学，则可能面临越来越严重的招生压力。
出分后别只看大学官网分数线
综上所述，今年A-level出分后，要补录的同学大家真的不要只做一件事：
拿自己的成绩，对照官网要求，然后决定有戏还是没戏。
如果成绩与目标大学要求只差一点，可以进一步关注Clearing名额、专业热度以及当年的实际招生情况。
尤其是一些招生压力较大的专业，官网公布的标准成绩和最终实际录取线之间，可能存在一定空间。
当然，Clearing不是低分上名校的捷径，过去的最低录取成绩也不代表今年一定能够录取。
但对于成绩和目标要求存在差距的同学来说，放榜后及时了解真实招生情况，至少比直接放弃多了一种可能。
而且，放榜后的机会往往拼的是速度。
