多年来，Common App (以下简称CA) 的主文书一直被视为美本申请的核心。为了写出这650个字，申请者们往往要耗费数月时间进行头脑风暴、起草、修改和润色，他们希望这篇文章能在成绩和标化分数之外向招生官展示真实的自己。但是，如今不少院校正逐渐摒弃这种传统的主文书模式，转而采用篇幅更短、针对性更强的问答题。
那么，这对身为申请者的你意味着什么？
转向简答题的趋势
许多招生办公室发现，比起宽泛的主文书，针对性强的具体问题往往更能让申请者特质“显山露水”。大学不再要求申请者“告诉我们你的故事”，而是要求申请者针对领导力、学术兴趣、克服的挑战以及社区影响力等具体问题做出回应。
虽然形式在改变，但招生的意图是一样的：招生官希望通过这些文字，看清你是如何切实地改善你的社区，并借此评估你的求知欲与上进心。归根结底，录取目标是一样的，清楚地了解你是谁，以及你将如何为校园做出贡献。
以下是一些不再强制要求CA主文书，转而采用替代方案的院校。
加州大学系统：申请者需从8个题目中任选4个个人洞察问题 (Personal Insight Questions, PIQ) 进行回答。每篇字数限制为350字，重点关注领导力、创造力、教育机会、挑战、学术兴趣及社区参与等领域。
麻省理工学院：申请者需完成数篇短文书，旨在考察其好奇心、协作精神、品格及学术热情。
乔治城大学：这所学校从今年开始加入Common网申，更侧重于根据申请者的学术兴趣定制多篇短文。尽管仍包含长篇写作部分，但其评估重心更多落在多篇针对性文章上。
补充文书愈发关键
即便是那些仍保留CA主文书要求的院校，也在明确表示：它们现在更加看重附加文书的分量。以下院校已明确表达了这一趋势。在许多案例中，招生官坦言，相比主文书，他们能从学生的简答题中获得更多有效信息：
-
斯坦福大学
-
杜克大学
-
布朗大学
-
密歇根大学
-
南加州大学
即便一些院校不再要求传统的CA主文书，但出色的写作能力依然是申请的核心，申请者应该具备下方技巧：
-
构建清晰的个人叙事主线
-
深度反思有意义的经历
-
提炼核心价值与内在驱动力
-
锤炼凝练有力的讲故事
无论大学要求的是一篇650词的长文书，还是多篇150-350词的简答题，挑战的本质始终如一：向招生官清楚地证明，为什么屏幕背后的你正是他们寻觅的最佳人选！
