在美本顶尖名校的申请池中，竞争日益激烈，申请材料也愈发复杂。当活动、竞赛奖项和独立学术研究项目等被写进简历，它们的真实性，往往比标化成绩更难核实。
8月初，《华尔街日报》披露，加州理工学院已组建了一支专门核查申请材料真实性的Fraud Squad (打假小组)，目前由4人组成，负责对所有被录取学生的申请材料进行核验。他们正在拿放大镜检查每一份被录取学生的申请材料——从科学展览证书上的字体，到高中成绩单上的地址，再到奖项证书上的签名等。
今天，我们来看看这所顶尖的STEM名校是如何构建这套“反作弊”系统的？《华尔街日报》为我们揭开了它的面纱。
加州理工对每份录取做“背景调查”
加州理工的Fraud Squad小组成立于两年前，直接诱因是校方收到匿名举报申请材料造假的“恶意举报信” (poison pen) 越来越多。大学意识到，一个规范化的审查流程势在必行。
与许多大学只有在对材料有怀疑时才通知学生要核实材料真实性不同，加州理工的四人小组会对每一位被录取学生的申请材料进行100%全覆盖审查，绝不放过任何细节：
-
在互联网上搜寻信息以核实冷门经历；
-
联系竞赛主办方和高中Counselor；
-
使用视频面试程序来核实学生的科研经历是否属实
本科招生高级助理主任、小组成员Nic Lee说：“我不认为每位申请者都在撒谎，但我不能让录取池中极少数人的行为，毁掉其他大多数人的优秀。”
具体有哪些审查手段？
Fraud Squad小组的审查手段细致到令人惊叹。他们现在要求候选者提交证据来验证课外活动，例如：
-
一名学生与父母一起举着奖杯的照片
-
一篇高中校报关于该成就的报道
-
重新转发一封加州理工招生团队早前发给他们的祝贺邮件
-
甚至发来家庭科学项目的视频 (如复杂的乐高装置、机器人，或自编程实现的关灯和拉窗帘装置)
有时，证据本身看起来就是伪造的。该小组看过太多证书，已经知道该找从哪些地方去找破绽：
-
字体是否统一
-
页边距是否不一致
-
是否有真实的官方人员签名
-
学生的名字是不是被PS上去的
他们可能会把两名学生的证书放在一起比对，看是否出自同一模板。其他策略还包括：检查成绩单和推荐信是否使用了标准的学校信笺纸；确认Counselor是否真的在指定的学校工作；以及当老师使用个人邮箱而非学校官方账号发送推荐信时进行跟进核实。
去年，加州理工开始鼓励提交了科研论文的学生完成一个名为VIVA的视频面试。该软件会生成定制问题，学生有60秒时间进行快速连答录制。对大多数申请者来说，这提供了一个充分展示自己对某个项目热情的机会，甚至能为申请加分。但招生主任Ashley Pallie坦言：“然后对于另一些学生，问题一开始，你就能看到他们的慌张。”
开发该面试程序的公司联合创始人Terry Crawford提到，有一名学生在挣扎着回答后直接退出了浏览器。这名学生的家长提出了投诉，称孩子无法回答部分问题是因为他们只是那篇论文的众多共同作者之一。Crawford对此回应道：“还有什么比让孩子聊聊自己声称做过的事更合理的呢？”
作为申请审查过程的一部分，加州理工的教职员工会协助评估视频面试并核实冷门学科内容。如果学生的成绩单显示他们没修过高阶数学课程，而他们提交的科研却需要高阶数学能力，教授可能会将其标红，被怀疑材料的真实性。
给每一位申请者的启示
“这真的是一个调查，也是一个外联 (沟通) 的过程，”Fraud Squad小组成员Magill说道。
当小组发现可疑材料时，会深入调查并要求学生给出解释。比如，结果可能是这名学生自学了高等数学，与他们的升学顾问沟通可以证实这一点。招生官们描述了很多次，那些看似离谱的申请最终被证明是真的，并让他们深感震撼。
提交了可疑材料的申请者会收到一封邮件，并被给予24小时的回应时间。“我们不会妄下结论，” Lee 说，“我们只是想确保自己了解清楚了情况。”
加州理工及美国其他州的招生官都强调，绝大多数申请材料是真实的。但伊利诺伊大学香槟分校的招生主任偶尔会在文章末尾看到“由ChatGPT生成”的字样；斯沃斯莫尔学院最近无法核实几份声称拥有惊人数量的学术和体育成就的申请，最终，这些学生并没有被录取！
事实上，加州理工并非美国高校中唯一对申请材料进行真实性审查的大学。多所顶尖院校已将材料核验与学术诚信审查纳入了标准化的招生流程。
布朗大学：随机抽检与AI红线
布朗大学在官网明确声明，每年会从确定入读的新生中随机抽取一定比例的学生，对其申请材料中的关键信息予以核实。校方会要求学生的升学指导老师对相关信息进行确认，核查工作通常于每年5月启动，并要求高中在7月1日前完成确认并回复。
与此同时，布朗大学对AI工具的使用也划定了清晰的边界。学校强调，所有申请材料必须由学生本人独立完成，严禁使用AI生成任何形式的申请内容，拼写和语法检查属于可接受辅助使用范围。
理海大学：零容忍与法律后果
以工科和商科见长的理海大学，则在招生政策中明确指出：若发现欺诈性文件、不准确或不完整的成绩单、虚假信息，或申请材料并非由申请者本人独立撰写，校方有权启动调查，并保留撤销已发放录取通知的权利。
此前，理海大学曾处理过一起涉及国际学生的严重欺诈案件：因提交虚假的学术材料及财务文件，涉事学生不仅被撤销录取、取消学生身份，更被追究法律责任，进入了司法程序。根据该校教务委员会会议文件的记录，共有4名在校生和1名即将入学的新生，因相关欺诈指控被依法逮捕。
不管是布朗大学和理海大学对真实材料的查验，还是加州理工的Fraud Squad，都给所有申请者敲响了警钟：学术诚信是底线，任何夸大或伪造的行为，在大学越来越严格的审查机制面前都将无所遁形。 对于踏实做科研、真实做活动的申请者来说，这反而是最好的保护！
