科研补充材料是部分大学允许随标准申请一同提交的可选材料。少数顶尖院校设有专门的提交通道。
你已完成原创性研究，但面临一个具体问题：能否提交科研补充材料？哪些大学真正接受这类材料？又该如何正确提交？科研补充材料是大学申请中最易被误解的环节之一。若提交方式错误、投送至不接收的院校，或格式不当，可能向招生官传递出判断力欠佳的信号。今天，我们按学校逐一梳理核实信息，帮助你找对行动方向。
麻省理工学院、加州理工学院及少数顶尖院校设有正式的科研补充材料提交政策。大多数大学不通过官方通道接收此类材料，但部分学校允许通过“附加信息”栏或联系招生办直接提交额外材料。对于无正式流程的院校，通常不鼓励主动发送未经大学要求的PDF文件。
有正式科研补充材料通道的院校
麻省理工学院
MIT是极少数在本科申请中明确开设Research Supplement专门通道的顶尖院校。通过学生系统的SlideRoom提交，核心要求包括你的问题、方法、发现及个人具体贡献。大学审核时看重科学思维过程，而非形式上的完美。若你拥有带DOI的已发表论文，请在摘要中注明引用信息及发表出处。除非MIT特别要求，否则不要附上论文全文，论文全文并非重点，招生官看重的是申请者的语言、思考方式与 ownership。摘要请严格限制在一页纸以内。
加州理工学院
Caltech在2026申请季上线了全新的Verification of STEM Activities and Awards机制，这是目前顶尖院校中最严格的科研材料核验制度：
-
申请提交后，通过Beaver Breakroom系统，申请者会被要求为包含的所有补充材料提供记录或证明
-
若提交论文/出版物，必须同步提供：研究导师的推荐信、完整填写官方Research Description Form、建议提交VIVA 视频答辩 (InitialView第三方工具，非强制但强烈鼓励)
-
校方明确：If you submit it, we will verify it.
值得注意的是，Caltech对"正式科研"有明确界定——需要对接高校/科研机构实验室、向资深研究员汇报、产出论文或待发表稿件。普通课程小课题不在该范畴内。
Caltech的申请包含专门的“科研经历”板块，学生最多可以描述三项研究经历。每项需说明项目内容、你的角色以及任何成果 (包括发表或展示)。若论文已发表，请注明期刊名称、卷号和DOI。Caltech的招生官多为科学家和工程师，他们会仔细审阅这些内容，更重视方法的清晰性，而不是听起来令人印象深刻的结论。
阿默斯特学院 (可选)
Amherst是文理学院中对科研补充材料表述最明确的一所。其官方新生申请页面写道：
"Students who have engaged in significant research in the natural sciences, mathematics, computer science, social sciences, or humanities—undertaken independently of the high school curriculum—may include a brief description of the research project in the 'Optional Research Questions' section of Amherst's Writing Supplement."
也就是说，脱离高中课程体系的独立研究，可以在 Common网申的Writing Supplement Optional Research Questions板块中做简要描述。
接受学生系统或网申提交科研材料的院校
普林斯顿大学
Princeton要求所有申请者必须提交一份Graded Written Paper (带教师评分的书面论文)，要求如下：
-
篇幅1–2页，英文撰写；
-
题材青睐社会研究或历史主题相关的论文；
-
用于评估学术环境下的 Written Expression。
值得注意的是：这是"课程论文"要求，而非专门的"科研补充材料"通道。
哈佛大学
Harvard允许申请者通过学生系统的Upload Materials 板块上传学术文章、研究、创意写作等文件。官网明确说明：
-
若申请者是主要作者，可以提交scholarly articles、research、creative writing或其他作品；
-
一旦提交，这些材料会直接进入正式申请档案；
-
补充材料中精选的学术作品会由faculty评估；
-
标准材料通常已足够做决定，补充材料完全为可选 (entirely optional)。
耶鲁大学
Yale允许本科新生和转学生补充提交academic research作为supplementary material：
-
耶鲁同时强调，文书与推荐信对于判断学生intellectual curiosity更为重要；
-
官方明确表态，多数成功录取的学生并未提交补充材料。
芝加哥大学
-
提交Common网申后通过可通过学生系统上传摘要。
布朗大学
-
提交Common网申后通过可通过学生系统上传摘要，附参与日期、是否独立研究、所获认可；
-
需附带研究简述。
达特茅斯学院
-
提交Common网申后通过可通过学生系统上传单页科研摘要，或发邮件至submit@dartmouth.edu；
-
严格要求不超过一页。
哥伦比亚大学 (特定项目接受)
Columbia官网强调招生委员会重视学术潜力与独立思考能力。其Supplementary Materials 页面说明：
-
若申请工程学院(Fu Foundation School of Engineering) 等特定项目，可通过官方渠道提交补充材料；
-
其他学院/项目无统一的科研补充材料通道；
-
如完成过研究项目，可由研究导师提交额外一封推荐信。
埃默里大学
-
通过Common网申的活动列表或附加信息部分呈现科研材料；
-
提交Common网申后通过可通过学生系统提交科研的单页科研摘要，含研究问题、方法、发现、期刊/DOI、导师信息。
圣路易斯华盛顿大学
-
提交Common网申后通过可通过SlideRoom提交科研补充材料，需支付10美金的费用，仅限摘要。
仅接受通过网申呈现科研经历的院校
下面列举部分院校做参考。
斯坦福大学
Stanford对额外补充材料的规定非常严格：
-
仅接受艺术、舞蹈、音乐、戏剧与表演这四种额外补充作品集
-
明确不接受：研究论文、创意写作、编程项目、简历等类型的补充材料
-
科研经历只能在Common网申的活动列表中描述，附加信息部分可用于为重要的研究项目提供有意义的背景，特别是涉及发表或获奖的情况。Stanford拥有全美顶尖的本科科研文化，招生官深知同行评审发表的分量。
官方说明：Stanford本科招生办公室明确规定，research paper不在接受的补充材料范围内。
宾夕法尼亚大学
UPenn无正式科研补充通道：
-
在Common网申的活动列表部分列出科研经历
-
在Common网申的附加信息部分字段提供背景
-
申请文理学院或工程学院时，科研经历应与附加文书内容直接相关
约翰霍普金斯大学
JHU官方申请材料清单仅包含 Common App/Coalition、活动列表、文书、标化等，未设科研上传入口。所以，如果需要提交科研经历，这些信息应在Common网申的活动列表与附加信息体现 。
莱斯大学
Rice的申请材料仅列文书、推荐信、建筑作品集 (限建筑申请者)，无科研补充通道 。
范德堡大学
Vanderbilt采用holistic review，官方说明的评估要素包含课外活动、领导力与参与度，未单列科研补充提交机制。所以，如果需要提交科研经历，应在Common网申的活动列表与附加信息中呈现 。
加州大学系统
UC系统不接受科研补充材料：
-
正确呈现方式是利用文书Personal Insight Questions (PIQs)
-
题目一 (最有意义的课外活动) 是展示重要科研项目的自然选择
-
题目四 (令你着迷的学科) 是强有力的备选
-
切勿尝试在加州系网申中附加文档
