很多人一上来就盯着几个特别热门的实验室，套磁的人一堆，反而有一些科研实力很强、方向也非常适合国内学生背景的导师容易被漏掉。今天老师就想普及一个——香港大学 Professor Raymond Chuen Chung Chang，鄭傳忠教授。导师现在是香港大学李嘉诚医学院生物医学学院教授，长期深耕神经退行性疾病，而且研究跨度真的很适合生物医药背景的学生。阿尔茨海默病、帕金森病、神经炎症、神经保护、中医药、青光眼……都可以找到切入口。尤其是本科/硕士做过药学、中药学、生物医学、神经科学、分子生物的同学，这位真的可以码住！！
01｜神经退行性疾病这条线，他是真的做得很深
导师最核心的一条研究线，就是Neurodegeneration 神经退行性疾病。而且不是只有一个特别窄的方向，能接的背景其实很多👇
1️⃣ 阿尔茨海默病 / Dementia
这是导师长期关注的研究方向之一。如果你之前做过阿尔茨海默病、衰老、认知、神经炎症、神经保护相关项目，都可以继续往这个方向靠。尤其是已经有动物实验、细胞实验或者分子机制研究经历的同学，会比较容易找到匹配点。
2️⃣ 帕金森病 & 神经退行性疾病
导师也长期研究Parkinson’s disease、Neurodegeneration。所以神经科学、生物医学、基础医学、分子生物这些背景，都可以从自己原来的科研经历里面找切入口。真的不用觉得自己以前没有直接做AD/PD，就完全不能申。关键还是——你的实验经历能不能接得上导师现在的问题。
3️⃣ 中医药 × 神经保护
这个方向老师觉得特别适合国内药学、中药学背景的学生！！很多中药学的同学来找我们，一说要申博就特别焦虑：“我这个方向是不是只能继续申中医药？”其实完全不是。如果你以前做过天然产物、中药药理、神经药理、药物作用机制、炎症机制，完全可以继续往神经保护和神经退行性疾病上面转。而且导师自己的研究方向里面本身就涉及Chinese Medicine。所以这类学生不是硬跨，反而是能找到很自然的连接点。
4️⃣ 青光眼 & 神经退行性机制
导师还有一条很有意思的方向就是Glaucoma。所以如果你本身是眼科学、视觉科学、生物医学背景，或者以前研究过神经损伤、神经保护，也可以看看能不能从这里切进去。
02｜为什么老师会推荐这位导师？
首先就是——科研实力真的很强。鄭傳忠教授在神经退行性疾病这条线上已经积累了很多年，而且港大公开资料里也能看到他在相关领域的学术影响力。但老师更想推荐他的原因，其实是：他的研究方向对国内学生真的比较好接。因为很多生物医药背景的学生，科研经历本来就不是一条特别直的线。可能本科做药理，硕士做神经炎症；也可能本科中药学，后来开始做天然产物；或者硕士做衰老、氧化应激、细胞死亡机制……这种背景如果去找一个方向特别窄的导师，很容易出现：“我好像什么都沾一点，但又没有一个完全匹配。”但是放到鄭傳忠教授这里，从神经退行性疾病 → 神经炎症 → 神经保护 → 药理 → 中医药，其实能串起来的东西很多。所以这位导师真的很适合那种：科研经历有，但是不知道怎么把自己的经历整理成一条申博主线的学生。
03｜这些背景都可以重点看看
✔️ 神经科学 Neuroscience
✔️ 生物医学 Biomedical Sciences
✔️ 生物 / 分子生物 Biology / Molecular Biology
✔️ 药理学 Pharmacology
✔️ 药学 Pharmacy
✔️ 中医药 Chinese Medicine
✔️ 基础医学 Basic Medical Sciences
✔️ 眼科学 / 视觉科学 Ophthalmology / Vision Science
✔️ 衰老 / Dementia相关研究
尤其是已经有硕士课题、实验室经历、论文或者比较完整科研项目的同学，真的建议先去扒一下导师近几年的paper。有时候你会发现：自己以前做的东西，其实比你想象中匹配得多。
04｜这种导师，RP千万不要写得太大！！
这个问题老师真的见过太多次了。一打开RP：“我希望研究阿尔茨海默病的发病机制，并寻找新的治疗方法。”看起来好像没什么问题。但真的——太！大！了！一个PhD根本不是让你解决整个阿尔茨海默病的。你到底想研究哪个具体问题？什么机制？什么通路？哪类细胞？什么干预方式？这些才是后面真正需要往下拆的。而且最重要的是：为什么是你来做这个问题？你以前做过什么实验？掌握过什么方法？你的硕士课题和现在这个问题到底有什么关系？这些东西全部串起来以后，导师才会觉得：OK，这个学生是真的可以接我现在的研究。所以套这种导师，千万不要为了蹭一个“阿尔茨海默病”或者“神经科学”的关键词，硬把自己的经历往里面塞。RP越具体，Research Fit越清楚，反而越容易拿到回复。
05｜老师带过的真实案例
老师之前就带过一个和这个方向很匹配的学生。🧑🎓学生本科是双非药学，均分86左右，后来去英国读了生物医学硕士。她硕士期间一直在做神经炎症和天然产物干预相关实验，手里还有一篇文章在投。其实单看BG不算差，但放到港前三的申请池里面，也绝对不是那种一眼就稳赢的学生。她最大的问题反而是——科研经历有，但是特别散。本科做过药理，硕士碰了神经炎症，后面又做天然产物。她自己第一次列导师的时候更夸张：看到药学、生物医学、神经科学就全部往导师池里面塞。最后导师List看起来特别丰富，但你仔细一看——根本没有一条真正属于她自己的研究主线。所以我们接手以后，第一件事情不是疯狂帮她发套磁。而是把她本科到硕士所有科研经历重新扒了一遍。最后抓出来一条最适合她的线：神经炎症 + 天然产物干预 → 神经退行性疾病 + 神经保护机制。这样一串，前面的经历一下就顺了。RP也是来来回回改了很多轮。她最开始真的什么都想写：阿尔茨海默病、神经炎症、天然产物、治疗机制……恨不得一个RP全部研究完。后面我们直接帮她把题目往小了切。具体到研究对象、作用机制和干预路径，再根据不同导师近几年的paper，分别调整RP和套磁重点。这样改完以后，Research Fit一下就清楚很多。后面套磁的回复也明显开始变好了。陆续拿到了几位导师的积极回复以后，我们又开始带着她准备面试，把她自己的硕士课题、实验方法、研究结果以及未来PhD想做的问题重新全部串了一遍。最后真的很争气！！✌️顺利拿到了香港大学 Biomedical Sciences、香港中文大学 Biomedical Sciences、香港科技大学 Life Science三个方向的全奖PhD Offer。所以生物、药学背景的同学真的不要一看到港大这种导师就先把自己劝退：“是不是一定得985+好几篇SCI才能申？”真的不是。尤其是这种实验型PhD，论文当然重要，但导师同样会看你：到底做过什么实验、掌握什么方法、能不能把自己的研究讲清楚，以及你的经历和他现在的项目到底接不接得上。很多时候不是你的BG不够。而是你根本没有把自己最有价值的那条科研线拎出来。
