UAT-UK公布了2025–2026TMUA Technical Report。本文将从全球成绩分布、海外与中国竞争池、大学历史录取数据、考试时间压力、分数规划六个维度，重新理解TMUA 7.0到底意味着什么~
01、全球TMUA成绩情况分析
2025/26 TMUA由两个独立计时的Paper组成：
- Paper 1：Applications of Mathematical Knowledge，20题，75分钟；
- Paper 2：Mathematical Reasoning，20题，75分钟。
两部分共40道选择题，总考试时间150分钟，最终获得一个1.0–9.0的scaled score，精确到小数点后一位。
TMUA不是简单按照“答对百分之多少”换算分数。UAT-UK采用post-equating方式进行成绩处理。2025/26周期在完成October考试数据分析后，将第50百分位对应的candidate ability固定为4.5，第90百分位固定为7.0，再据此建立scaling constants，并将同一套scaling constants用于October和January两场考试。
UAT-UK最新数据显示，本申请周期共有16,888人报名TMUA，16,092名考生实际参加TMUA，TMUA占UAT-UK全部实际考试人数的48.9%。其中实际参加October实际参加人数9,685，同比增长8%；January为6,407，同比增长32%。
全球全部考生的平均分为4.28，P50为4.1，P75为5.3，P90为6.7；而Other考生平均分达到4.71，P90更达到7.5。全球平均分是4.28，Other是4.71，相差0.43分。全球P90只有6.7，但Other的P90已经达到7.5。
这意味着6.7在全球考生中已经接近90百分位，但放到海外考生池里，却还没有达到海外P90。你实际面对的，从来不是一个随机抽取的全球16,092人群体。
02、中国地区的考试成绩分布情况
TMUA这份报告里最值得中国申请者关注的地方，恰恰是2025–26官方报告不再单列中国国籍成绩。UAT-UK上一周期的官方Technical Report曾经完整公布中国国籍考生数据，中国考生平均分为5.42，P50为5.4，P75为6.7，P90达到8.4。
2024–25，中国籍考生共有2,554人，平均分5.42，P50为5.4，已经高于全球P75的5.2。中国考生P75为6.7，甚至高于同周期全球P90的6.5。中国考生P90达到8.4。这说明参加TMUA的中国学生本身就是一个高度自我筛选的群体。
对于很多中国国际课程学生来说，参加TMUA大多是为了申请一些高度量化专业，例如：
- Cambridge Mathematics / Computer Science / Economics
- Imperial Mathematics / Computing
- LSE Economics
- Warwick Mathematics
因此，中国TMUA考生天然就会集中大量数学能力较强、目标大学较高的学生。
注意：2024–25中国P90=8.4是上一申请周期的中国国籍数据，不能直接拿来定义2025-26的情况。
03、我的TMUA成绩需要考到多少？
Imperial官方明确写道没有ESAT或TMUA的pass mark，也不存在统一的grade boundary。学校会把考试成绩与UCAS申请中的其他信息结合起来，用于决定是否邀请面试以及是否发放offer。高分并不意味着一定获得offer，低分也不意味着一定被拒。
尤其对于中国申请者而言，这一点更加重要。全球最新TMUA数据中，P90为6.7；Other的P90已经达到7.5。也就是说，7.0确实属于全球非常靠前的成绩，但面对国际申请池时，竞争参照系已经发生变化。如果目标进一步锁定到Imperial的数学、计算机、经济金融等高量化专业，那么你面对的也不再是随机的全球16,092名考生，而是其中本身数学能力更强、目标高度重合的一批申请者。
Cambridge目前将TMUA用于Mathematics、Computer Science和Economics等专业，但学校并没有公开一个统一的TMUA录取线。官方也明确说明，TMUA没有pass/fail标准，申请者应该尽可能取得自己的最佳成绩。
7.0可以是很强的考试表现，但它究竟能带来多大的申请优势，最终取决于你申请的课程以及你所在的竞争池。
Warwick公开信息显示，2025 entry Mathematics的多数offers来自TMUA 5.0及以上的申请者，同时也有低于5.0的学生经过整体审核获得offer。
Durham的政策也非常值得关注：5.0及以上可以获得被考虑降低一级offer的资格，而低于5.0但达到当年约3.2–3.5附近的成绩，也仍可能被视为数学能力的正面证据。
LSE则进一步扩大了TMUA的使用范围。2027 entry中，Economics和Econometrics and Mathematical Economics要求参加TMUA；包括Mathematics and Economics、Financial Mathematics and Statistics、Data Science、Economics and Data Science等多个量化项目则将TMUA列为recommended。
UCL也已经将TMUA纳入2027 Economics BSc的申请要求。
也就是说，TMUA正在从Cambridge数学申请考试，逐渐变成英国顶尖量化本科申请中的共享筛选语言。因此，与其问：“TMUA 7.0能不能上Imperial？”
不如进一步拆解成：
“TMUA 7.0申请Imperial Mathematics意味着什么？”
“TMUA 7.0申请Imperial Computing意味着什么？”
“TMUA 7.0申请Economics、Finance and Data Science又意味着什么？”
对于准备27Fall及之后申请的学生来说，不要先设定一个脱离专业的“TMUA目标分”，而应该先确定目标专业，再反推自己需要达到怎样的竞争水平。
04、如何规划TMUA笔试？
TMUA备考最忌讳的就是所有学生都用同一个“7分目标”。不同分数段真正需要解决的问题并不一样。
5.0左右：先解决“有没有竞争力”
5.0已经明显高于最新全球P50为4.1。对于Durham、Warwick等部分数学专业，它已经具有明确的申请价值。但如果目标是Imperial Mathematics、JMC等极高竞争专业，5.0显然不能提供足够的分数优势。
这一阶段重点应该放在知识漏洞、基础推理、Paper 1应用能力和Paper 2逻辑推理。不要过早陷入“刷难题”。
6.0–7.0：从“会做”进入“稳定拿分”
这个阶段最容易产生错觉。6分已经明显高于全球中心位置，6.7又接近最新全球P90。但对于中国申请者而言，上一周期中国P75已经达到6.7，不能因为6.7进入全球上尾，就认为自己已经在中国顶尖申请池里拥有明显优势。
这一阶段最重要的是消灭短板。大学不会按照一个简单的三科平均分公式录取，而是应该结合目标课程、TMUA具体使用方式、校内数学成绩、其他申请材料，以及后续面试/学术评估。
7.0–8.0：进入高分区，但竞争池开始发生变化
7.0在全球最新分布中已经超过P90。但Other P90是7.5。所以对于国际申请者7.0是非常好的成绩，但并不是一个可以忽略竞争的数字。尤其是Imperial JMC、Mathematics等专业，历史海外offer-holder均分分别约7.9和8.4。
这时继续提升分数当然有价值，但训练重点应该逐渐从再刷更多题，转向提高稳定性、降低非知识性失误、优化时间决策。
8.0+：分数已经非常强，申请资源应该开始重新分配
8.0以上已经进入极高分区域。对于目标Imperial Mathematics/JMC等专业，这当然是值得追求的高分区。但到了这个阶段，再从8.1追到8.3、8.4的边际收益并不大。7分学生最需要的是继续提高考试竞争力；8分学生更需要考虑如何把整个申请变强。
TMUA 考试规模正在扩大，覆盖越来越广的英国顶尖数学、计算机、经济与量化专业申请群体。TMUA真正提供的，不是一条简单的录取红线，而是一张竞争地图。全球优秀，只是第一层判断；真正的申请竞争力，必须放回你所面对的专业和申请池里重新计算。
