进入2026年，美本申请迎来标化政策的标志性转折。
哈佛、耶鲁、斯坦福等顶尖美本已全面恢复SAT/ACT强制要求，而加州系大学仍在“Test-Blind”与“恢复标化”之间反复横跳，有超过3000名教授联名上书，政届也有党派议员公开施压，这场持续六年的标化大战，也终于在2026年迎来短暂搁置。
藤校全面“倒戈” 再无“标化可选”
今年5月，耶鲁大学宣布，从2027Fall起，彻底终止Test-Flexible政策，全面恢复SAT/ACT强制提交。校方给出的理由是，标化成绩是预判学生学术潜力最稳定、最有效的指标。数据显示，即便在“标化可选”期间，耶鲁2026Fall新生中仍有92%的学生提交了标化成绩。
紧接着，哥伦比亚大学也宣布，2028Fall起，所有申请者必须提交SAT/ACT成绩。
至此，八大常春藤盟校已经全部完成政策转向，疫情期间快速扩张的Test-Optional/Test-Flexible政策，在藤校层面已近终结。
全美TOP50本科院校，已有超过六成落实SAT/ACT强制递交规则。MIT早在2022年就打响了第一枪，斯坦福、加州理工、达特茅斯等顶尖名校紧随其后。
Common App最新数据显示，过去两个申请季，主动提交标化成绩的申请累计增幅达22.9%。
标化可选？其实学生们早就用自己的行动投了票。
UC系3000+教授呼吁 BOARS叫停
如果说藤校的标化回归做得“干脆利落”，那UC系就是反反复复，左右摇摆。
这一轮呼吁，始于 UCLA 校报 Daily Bruin 援引的相关报告，报告显示2020～2025年间，UC系入学新生数学技能低于高中水平的比例暴增约30倍，其中70%的学生甚至低于初中水平；UCLA和UCSD 2025届新生中，有12%无法胜任大学预科数学。这意味着，教授们要被迫在课堂上重教初中数学。
今年5月，有超过3000名UC教授（最初报道称超过1400，后续扩至3000名以上）联名上书，强烈要求恢复SAT/ACT。这场联名始于数理工科教授牵头，随后人文社科、法学、商学等非STEM领域教授也加入声援。
6月，UC学术委员会BOARS宣布成立专项工作组，全面复盘标化政策。彼时，外界一度认为，UC恢复标化只是时间问题，最快可能影响2027或2028申请周期。
然而，7月中旬，BOARS对相关复盘工作作出调整，原本备受关注的政策评估进程被搁置。这一举措主要有三方面原因：①六年无标化数据积累，讨论缺乏依据；②公平争议政治压力拉满；③2027申请季筹备已启动，仓促出台新政风险极高。
8月20日，两位共和党州参议员向UC和CSU系统公开发信，敦促恢复标化要求。信中写道：“恢复SAT/ACT数学要求，不仅是针对STEM专业，而是要面向所有人的入学要求，这是提升大学学术文化的积极一步。”
加州州长纽森则对此次争议表态说：“这是个重要的讨论和辩论，但我想先看到数据。”
由此推测，UC系是否恢复标化，取决于校方能否拿出足够有说服力的数据，证明恢复标化一定会带来正向影响。
“整体评估”黑箱正在被挑战
这轮标化回归，并不只是SAT/ACT本身的胜利，更是美国本科招生体系对“整体评估”模式的一次重新审视。
过去二十多年，美国名校本科招生强调Holistic Review，也就是整体评估。它不仅看GPA和考试成绩，也看课程难度、课外活动、推荐信、文书、个人背景、社区贡献、家庭环境等因素。
这种模式的优点是能够看到学生的多面性，避免用单一分数定义申请者。但问题也越来越明显：评估权重不透明，外界很难知道每个因素到底占多大比重。
8月3日，美国教育部向全美高校发布重磅文件，要求2026年底前公开招生标准与评估权重，推动招生回归学术绩优（Merit-Based）。
该文件直指“整体评估（Holistic Review）”的黑箱操作，要求要明确公示GPA、标化成绩、课程难度等各维度的真实占比。同时遏制高中成绩通胀（Grade Inflation），全美新生调查显示，1985年仅13.4%的高中生获得A或A+，而到了2022年这一比例已飙升至68.6%。
对中国学生而言，这一动向值得关注。
中国学生的优势往往表现在标化考试、国际课程和STEM学术能力。在整体评估的“黑箱时代”，这些优势的确会被个人活动、社区贡献等软指标稀释。但如果GPA和标化权重公开透明，中国学生的硬实力值就会进一步凸显。
申请规划建议：用好标化“入场券”
对于正在规划美本申请的家庭来说，当前信号已经比较清晰：不要再把SAT/ACT视为“可有可无”的选项。
尤其是目标藤校、TOP30、TOP50以及强STEM院校的学生，SAT/ACT应该尽早纳入申请规划。
目标藤校和TOP30院校
SAT/ACT正在重新成为关键门槛。
建议目标分数：
| 目标层级 | SAT建议分数 |
|
TOP10 |
1550+ |
|
TOP30 |
1500+ |
|
TOP50 |
1450-1500+ |
当然，标化不是唯一决定因素。GPA、课程难度、学术竞赛、科研项目、专业相关活动、文书和推荐信仍然非常重要。但在顶尖院校回归标化的大趋势下，一个有竞争力的SAT/ACT成绩，能够显著提升申请材料的可信度和完整度。
目标UC系统
对于申请2027 Fall入学的学生，UC仍执行Test-Blind政策，SAT/ACT不会被用于录取审核。因此，申请UC应重点放在：
-
GPA；
-
专业相关活动；
-
文书；
-
学术兴趣与个人成长线索
-
……
对于申请2028 Fall及以后的学生，建议提前准备SAT/ACT。一方面，UC政策仍有变化可能；另一方面，即便UC继续Test-Blind，其他顶尖院校也已经加速回归标化强制。提前备考可以保留更多申请选择。
此外，申请Test-Optional院校时，如果拥有高分SAT/ACT，通常仍建议提交。多所高校过往录取数据显示，提交较高标化成绩的申请者录取率往往高于未提交者。不过需要注意，这并不意味着“提交成绩本身直接带来录取优势”，因为高分申请者往往也同时具备更高GPA、更强课程难度和更完整的学术背景。
综上所述，对于正在规划美本申请的家庭而言，必须明晰：标化不再是“加分项”，而是“入场券”。无论UC最终如何抉择，SAT/ACT在顶尖名校录取中的权重，正在以前所未有的速度回升。
