前两期，我分别讲了两个问题：
CPT批不下来，留美实习怎么办？
以及：
如果不能做美国实习，还有哪些替代方案？
前面我也提到过，这次CPT政策收紧，对本科生的影响通常会比研究生更大，对直接找工作的影响，也会比申请研究生更大。
最近很多家长开始进一步问我：
现在读美国研究生，哪些学校、哪些项目还可以正常申请CPT？
这个问题接下来我准备分学校慢慢讲。
第一所，我想从
东北大学Northeastern University说起
一提到东北大学，很多人首先想到Co-op
很多中国学生和家长一说到东北大学，首先想到的就是Co-op。
这也是东北大学最有特色的地方之一。
学校长期强调Experiential Learning，很多项目都提供Co-op机会。对于希望毕业以后留美工作的国际学生来说，这也是很多人选择东北大学的重要原因。
所以这次CPT政策收紧之后，一个非常现实的问题就出现了：
东北大学的Co-op是不是就一定安全？
目前来看，我觉得还不能这么说。
这次CPT收紧，真正关键的是第二条
今年8月，SEVP先后两次给学校DSO发送了关于CPT的guidance，第一次是在8月12日，第二次是在8月24日。
第二次通知进一步明确了，什么样的practical training才算是课程体系中的“integral part”。
从目前一些学校公布的信息来看，可以把核心要求概括成三点。
第一，实习或者practical training必须真正 embedded in the curriculum，也就是确实属于这个项目课程体系的一部分。
第二，必须是所有这个项目的学生完成学位都需要满足的要求。
第三，学校与雇主之间需要存在正式的 formal agreement。
这里面影响最大的，其实是第二条。
过去很多学校的理解是，只要实习和专业相关，或者学生可以注册一门internship course拿学分，就可能符合CPT条件。
但按照现在更严格的解释，标准明显提高了。
不是学校有Co-op就可以，不是实习可以拿学分就可以，也不是实习和专业相关就可以。最严格的标准是，这段practical training本身就是这个项目所有学生完成学位所必须满足的要求。
这对很多美国大学都会产生很大的影响。
那么东北大学属于哪一种情况？
我们来看一下东北大学几个非常popular的硕士项目。
01、第一个是 MS in Computer Science，MSCS
Khoury College官网专门列出了研究生参加Co-op的eligibility requirements。
比如GPA至少3.0，必须已经完成两个full-time academic semesters，保持full-time和good academic standing，还要完成Graduate Career Preparation课程。
但这些规定讲的是：
什么样的学生有资格参加Co-op。
它并没有说：
所有MSCS学生都必须完成Co-op才能毕业。
02、第二个是 MS in Data Science，MSDS
这个就更加明确。
东北大学2026-27 Academic Catalog里面直接把Co-op写成：
Optional Co-op。
也就是说，Co-op很重要，也可以参加，但是它本身并不是所有MSDS学生的毕业必修。
03、第三个是很多中国学生申请的 CS Align
它的官网写得也很有意思。
学校说：
Align students can complete a co-op or other experiential learning experience.
也就是说，Align学生可以参加Co-op，也可以选择其他Experiential Learning。
后面列出来的同样是参加Co-op需要满足的条件，比如GPA、学分要求，以及国际学生必须先完成两个full-time academic semesters。
所以从这三个热门项目来看，我们至少可以确定一点：
Co-op并没有被写成所有学生都必须完成的毕业要求。
如果完全按照目前最严格的第一档标准来理解：
东北大学这些热门硕士项目的Co-op，并没有天然满足“所有学生都必须完成Co-op才能毕业”这个条件。
目前，我还没有看到东北大学OGS针对8月这两次CPT guidance给出非常明确的专项解释。
因此，我觉得东北大学接下来怎么处理，非常值得观察。
再看一个已经明确行动的学校：CU Boulder
我们再来看另外一个已经采取行动的学校：
University of Colorado Boulder。
CU Boulder工程学院也提供很多internship和co-op实践机会，但学校已经明确更新了相关政策。
学校直接指出，目前College of Engineering & Applied Science没有任何本科专业要求学生必须完成practical experience才能毕业。
所以按照新的SEVP解释，这些国际本科生目前不能再通过普通暑期实习来获得CPT。
这个案例其实很有代表性。
因为它说明，即使学校本身有比较成熟的internship或者co-op体系，如果这些实践经历并不是所有学生的毕业必修要求，在新的CPT解释下，同样可能受到影响。
但东北大学又有一个很特殊的地方
东北大学和CU Boulder还不完全一样。
一个很有意思的变化是：
东北大学在2026-27最新Academic Catalog中，新增了一个全校层面的：
Experiential Learning Graduation Requirement
也就是说，大多数在美国校区就读的本科生和硕士生，在毕业之前必须完成至少一种Experiential Learning Engagement。
但是学生可以通过不同形式满足这个要求，包括：
Co-op、
Internship、
Clinical Placement，
或者带有required industry partnership project的approved course。
所以东北大学现在的情况就比较微妙。
Experiential Learning本身是毕业要求，
但是：
Co-op本身并不是所有学生必须完成的。
所以现在真正值得关注的问题变成了：
如果所有学生都必须完成Experiential Learning，但是可以在Co-op、Internship、Clinical Placement和Industry Project之间任选一种，这样是否足以满足SEVP最新的CPT标准？
目前这个问题，我觉得还没有一个非常明确的答案。
为什么东北大学特别值得关注？
因为东北大学和一般大学不太一样。
Co-op不是一个可有可无的小项目，而是东北大学非常重要的办学特色之一。
而且东北大学的研究生项目里，有大量国际学生。
如果最后真的按照最严格的标准执行，只有“所有学生都必须完成企业实习”的项目才能申请CPT，那么对于东北大学以及它大量国际学生来说，影响都会非常大。
当然，学生还有一个替代方案，就是pre-completion OPT。
但是pre-OPT需要向USCIS申请EAD，要考虑审批时间，而且使用pre-completion OPT还会占用同一学历层级毕业后的OPT额度。
所以无论从便利程度，还是从对毕业后OPT的影响来看，pre-OPT都没有学校直接批准CPT那么方便。
所以接下来，我觉得东北大学会是一个非常有代表性的观察样本。
它会帮助我们判断：
这次SEVP对CPT的解释，最终到底会执行到多严格。
如果连东北大学这种以Co-op和Experiential Learning闻名的学校，大量Co-op最终都无法继续使用CPT，那么这次政策变化对美国大学国际学生实习的影响就会非常大。
下一期：看UC Berkeley哪些项目还能申请CPT
下一期，我准备继续讲 UC Berkeley。
Berkeley目前已经非常明确地列出了哪些专业和项目仍然符合CPT申请条件。
这份清单非常有意思。
里面有一类非常典型：
所有学生都必须完成实习或者practical training才能毕业。
另外还有一些比较特殊的情况，比如某些Capstone、Master's Thesis或者Doctoral Dissertation确实需要校外工作才能完成，也可能符合CPT条件。
通过Berkeley这份清单，我们可以更加具体地看到：
这次CPT收紧以后，到底什么样的项目还相对安全，什么样的项目风险明显增加。
