01、老师您好，美国本科大二想转学，将来F1签证不需要从新办理吧，谢谢
如果孩子现在已经在美国读本科，大二正常转学，只要原来的F-1签证仍在有效期内，一般不需要因为换学校重新办理F-1签证。学生需要完成SEVIS transfer，并拿到新学校签发的I-20。之后出境再入境时，使用有效的F-1签证、有效护照和新学校的I-20即可。
02、老师，想请教，孩子两年硕士，28年毕业，今年8月份入境的。如果28年毕业顺利申请到博士，新政生效，想问我家i94的延期是I20结束时间+60天，还是属于过渡期可以到2030年11月前？觉得硕士刚毕业申请i94延期比读一段时间延期风险大。目前在犹豫要不要出境开会。
现在这项新政已经被法院暂缓执行，所以孩子今年8月入境时如果I-94上是 D/S，目前还是按照原来的D/S制度管理。
因此，现在不需要提前去考虑2028年硕士毕业时怎么申请I-94延期。正常情况下，硕士读完后如果顺利衔接博士，学校会更新I-20，学生继续维持F-1身份即可。
另外，之前大家说的“可以到2030年11月”是按照原定2026年9月15日生效日期算出来的过渡安排。现在新政被暂停了，如果以后重新生效，新的过渡期怎么计算，要看届时最终确定的生效日期和规则，不能再直接套用2030年11月。原规则本身是给生效当天仍处于D/S的学生最多4年的过渡期。
至于现在要不要出境开会，如果签证、I-20和travel signature都有效，没有必要仅仅因为这项新政就不敢出境。不过出发前和返美前最好再确认一次最新政策。
03、孩子在23年大二上学期由于学术未达标被强制休学半年，学校重新颁发了I20（28年秋季到期），因颁发间隔未超过五个月，没有重新签证，老签证27年6月到期，这几年凭着老签证和新I20都能顺利出入境，目前在读，今年想回来过寒假再学半年（可能会只学两门课）参加毕业典礼，请问这种情况寒假可以回国再去吗？
对，我觉得这种情况原则上没有问题。
孩子现在的F-1签证到2027年6月仍然有效，这几年也一直使用现在的I-20正常出入境。如果目前 SEVIS是Active状态、I-20有效并有最新的travel signature，寒假回国后一般可以继续使用现有F-1签证和I-20返美，不需要因为2023年的休学经历重新办签证。需要特别注意的是最后一个学期。如果只上两门课是因为只剩这两门就可以毕业，可以提前找学校DSO申请 Final Semester Reduced Course Load，这种情况下可以少于full-time学分。
所以我建议寒假出境前让孩子跟学校国际学生办公室确认三件事：
SEVIS Active、I-20 travel signature有效、最后一学期两门课已经获得RCL批准。
这三项没问题的话，我认为正常回国再返美读完最后一个学期，一般没有特别的问题。
04、老师你好！复旦大学金融学大四，均分89，雅思7.5，上海期货交易所，银行已实习，现在证券公司实习，请问申请港大、新国立硕士有把握吗？牛剑和IC有希望吗？需要考GRE吗？港大提前批没录，现已收到南洋理工提前批offer，一周内支付11.5万留位费，是否要留位？谢谢！
孩子整体背景是不错的。复旦金融、均分89、雅思7.5，再加上上期所、银行和券商的实习，申请港新和英国金融类硕士都有竞争力。
但现在很难说港大、新国立就“有把握”。这两年港新申请人数很多，尤其是金融、经济这类热门项目尤其竞争激烈。牛剑和IC也可以冲，但本身就是高竞争项目，不能因为背景不错就当成稳录。
另外，这类申请除了学校、成绩和实习之外，文书质量和项目定位也很重要。背景好的学生之间，硬件差距往往没有那么大，最后项目匹配度、实习经历怎么呈现、职业目标是否清楚，都会影响结果。
GRE要不要考，还是要看具体项目。建议逐个查一下申请要求，再决定是否投入时间准备。
至于NTU这个offer，我会比较谨慎。11.5万留位费一旦交了就不退，这个金额还是比较高的。
我觉得主要看两点：
第一，NTU这个项目是不是孩子真正愿意去的。如果后面其他学校都没有录，孩子愿意去NTU，那这笔钱可以理解成买一个确定性。
第二，家庭能不能接受这11.5万最后全部损失。以孩子现在的背景，后面拿到港大、新国立或者英国更理想项目的可能性是存在的，一旦换学校，这笔留位费大概率就损失了。
所以更实际的问题是：如果最后损失11.5万，家庭能不能接受？
05、老師好！我孩子出生時我們就替她申請並獲得北美某國的公民證。最近她旅遊到了東亞某國後轉道來到了北美上大學。如果她想回國探親不知會受到何種待遇？銷戶口？罰款（如是，罰幾萬或更多？）？剪護照（如剪會剪哪國的護照）？⋯⋯經過這些她還能返回北美繼續學業嗎？謝謝回覆！
这个情况最关键的不是“回国会不会罚款”，而是中国方面如何认定孩子目前的国籍状态。
如果孩子出生时就取得北美某国国籍，同时根据父母当时的身份又被中国认定具有中国国籍，这种情况通常属于大家所说的国籍冲突。现实中确实有一些孩子同时持外国护照、中国户口和身份证。中国不承认双重国籍，但这类情况也不能简单等同于“回国就必须销户、罚款”。国家移民管理局明确说，国籍冲突人员可以经过国籍认定后办理相应的出入境证件，而且办理出入境通行证并不以注销户口为前提。
所以一般不会出现一个统一的“罚几万元”标准，也不是去剪外国护照。真正可能需要处理的是她的中国户口、中国护照或出入境证件，具体取决于国籍认定结果。
如果她只是回国探亲，处理好中国这边的出入境证件后，原则上仍然可以凭北美国家的有效护照返回当地继续上大学。
06、美本暑假使用pre completion OPT，如果每年暑假都使用，需要每次使用前都提前90天申请吗？申请一次pre OPT有效期是多久？
如果美本学生每年暑假都想使用 Pre-completion OPT，通常每个暑假都需要重新申请，包括重新拿OPT I-20、提交I-765并等待新的EAD。不是必须提前90天申请，而是最早可以在计划开始工作前90天提交。考虑到审批时间，建议尽量早点申请。Pre-OPT一次批准多久，没有固定期限，主要看你申请的起止时间，通常就是覆盖一个暑假。另外要注意，Pre-OPT会占用毕业后的12个月OPT额度。比如暑假用了3个月full-time Pre-OPT，毕业后普通OPT就少3个月。
07、孩子15.5岁，10年级，如果现在家长提交EB5申请，到孩子申请大学时大概率绿卡没拿到，那时候孩子拿到大学offer，申请F1签证，需要如实告知，是否会对F1签证的获得有负面影响？还是不会影响F1签证的获批。孩子到北美上大学时，是否可以在当地再转卡申请485表，是否可以在那时锁龄？
孩子现在15.5岁，如果家长现在提交EB-5申请，孩子作为随行子女加入申请，将来申请F-1时，并不意味着一定会因为已有EB-5申请而被拒签。如果签证申请表或面谈问到相关移民申请，应当如实回答。
这里有一个容易误解的地方。F-1并没有变成像H-1B那样的“dual intent”签证。但是USCIS在2023年明确更新了政策，即使F-1学生是移民申请的beneficiary，也仍然有可能满足F-1的非移民意图要求。国务院对学生签证的指导也强调，签证官主要判断学生目前赴美是否确实以学习为目的，以及目前是否打算在合法学习结束后离境，而不是要求一个十几岁的学生证明未来很多年都绝不会移民。
所以，EB-5申请可能会让F-1签证受到更多询问，但本身不是F-1拒签的自动理由。
如果孩子之后持F-1在美国读大学，原则上可以在美国提交I-485转绿卡。不过不建议在申请F-1和入境时就已经预先计划“入境后马上交I-485”，因为F-1本身仍然要求有真实的临时学习意图。
至于孩子的年龄，EB-5随行的未婚子女可以适用 CSPA儿童身份保护法。但“锁龄”不是简单地在递交I-485当天锁住，而是按照CSPA公式计算：
CSPA年龄 = 签证名额可用时的实际年龄 − I-526/I-526E的审理时间。
如果计算后的CSPA年龄仍低于21岁，并且在签证名额可用后及时采取取得绿卡的行动，通常可以获得CSPA保护。USCIS目前以Visa Bulletin的 Final Action Date 判断CSPA意义上的签证名额何时可用。
所以孩子现在只有15.5岁，时间上相对比较有利，但是否能够最终锁龄，还要结合EB-5类别、出生地、I-526E审理时间以及未来排期具体计算。建议在递交EB-5时就让移民律师专门做一次孩子的CSPA测算。
08、到目前为止，有哪些美国大学宣布恢复了CPT？USC宣布恢复了是吗？
目前比较明确的是 USC Viterbi工学院。
从Fall 2026开始，采用2026–27 Catalogue的学生，需要完成新的Required Engineering Practicum。本科是 ENGR 495，研究生是 ENGR 595。虽然是0学分，但属于培养方案要求。Viterbi同时也更新了CPT审核流程，使符合条件的学生可以继续申请CPT。
所以可以说，USC Viterbi已经通过调整培养方案，重新建立了符合新规的CPT机制。
另外，UC Berkeley也比较明确。学校直接公布了哪些具体项目符合Degree Requirement CPT。
目前很多学校还没有公布这么清晰的项目名单。接下来不排除会有越来越多就业导向较强的项目，像USC一样通过调整培养方案来适应新的CPT要求。所以现阶段，大多数学校其实还处在观望和调整过程中。
09、据说USC恢复了CPT，到目前为止，还有哪些美国排名前50的大学为学生提供CPT呢？在今年申研选校和项目时，有无CPT要考虑进去吗？对于之前已经有两到三年在美相关工作经验的，读研期间有无在美实习的经历对未来求职影响有多大？
我觉得今年选硕士，CPT的重要性确实提高了，尤其是CS、ECE、Data、BA、Engineering这类就业导向比较强的项目。
如果学生几乎没有美国工作经验，而且希望毕业后留美就业，那么我会比较看重项目是否能够合法做暑期实习。因为很多美国公司的实习本身就是full-time招聘的重要渠道，return offer也非常重要。
但如果学生已经有两三年相关的美国全职工作经验，CPT的重要性就没有那么高了。两三年的full-time experience通常比一段两三个月的暑期实习更有分量。
除非学生准备转行、进入新的行业，或者以前的工作经历和未来目标不太匹配，这时研究生期间再做一段相关实习仍然很有价值。
10、今天有消息说9.15新政延迟了，是延迟了还是取消了？
准确地说，9月15日的新政不是取消了，而是被法院暂缓执行了。9月14日，麻省联邦地区法院下令，暂停原定9月15日生效的DHS新规。也就是说，至少目前这套新制度还不能实施，接下来，案件还会继续打下去。以后法院可能维持这个决定，也可能出现新的裁决，政府也可能采取进一步的法律行动。
11、孩子陆本今年被UCSD的BA硕录取，7.27开学，部分学生由于签证问题，学校延迟到9.24。9.1北京面签给的白条（221g），无需补充材料，到目前为止系统状态和9.1一样，没有任何变化，因此9.24无法到达学校，如果defer一年，有哪些地方需要注意的？谢谢老师
确实挺让人着急的，尤其是学校已经把最晚到校时间延到了9月24日，但签证状态一直没有变化。如果最终确实只能defer一年，我觉得首先不要把它看成单纯“耽误了一年”。关键是接下来怎么把这一年利用好，甚至变成以后求职时的一段优势经历。
不过在做下一步规划之前，我建议先把几个手续问题确认清楚：
第一，先和UCSD项目确认是否可以正式defer到明年，以及录取是否可以完整保留，包括是否需要重新交deposit、是否需要重新提交部分材料等。研究生的defer一般是由具体项目决定的，不要默认一定可以延期一年。
第二，一旦defer批准，要马上联系学校国际学生办公室，确认新的I-20和SEVIS怎么处理。因为现在签证还处于221(g)状态，如果拿到新的I-20，也需要把新的入学时间及时告知领馆。这个最好完全按照学校国际学生办公室的要求来操作。
第三，就是这一年的安排。
如果孩子本身是BA，也就是Business Analytics方向，我反而觉得这一年有很多事情可以做。
如果能够找到一份和Data Analytics、Business Analytics相关的正式工作，我会比较推荐。因为这是本科毕业以后的一段工作经历，不再只是大学期间的暑期实习。如果工作内容比较扎实，对以后研究生期间找实习、找全职工作都会有帮助。
如果正式工作暂时不好找，也可以考虑比较长期、有实际项目内容的实习，重点不是公司名气有多大，而是能不能真正做数据、做分析、解决实际问题，最后简历上能够写出比较具体的成果。
另外，我会建议孩子利用这一年系统补一下AI。现在很多公司都在谈AI，但学校传统的BA课程和企业真正使用AI之间，其实还有一定的gap。很多学生目前也是靠自己学习。如果能够自己完成一两个比较完整的AI+数据分析项目，对以后求职会很有帮助。
所以如果最后真的defer，我觉得可以给自己设一个目标：一年以后去UCSD的时候，不是“因为签证晚了一年入学”，而是带着一年的工作经验、AI能力和项目经历重新入学。
这样这一年就不是空白期，而很可能会成为他以后找实习和找工作时比较有价值的一段经历。
