最近，一份基于美国教育部College Scorecard数据的分析报告，列出了全美本科毕业四年后收入中位数最高的十大项目。这份榜单不看学校名气，只看一个硬指标：毕业四年后，这个项目的学生到底挣多少钱。
01、DATA REPORT
Top 10榜单：数学系登顶，CS霸榜
排名、大学、专业、毕业四年中位数收入，一图看清。
数据来源：美国教育部 College Scorecard，统计对象为获得联邦助学金、毕业四年后处于就业状态的本科毕业生。
02、INSIGHTS
几个值得注意的信号
信号一：数学系登顶，但不是“纯数学”
杜克大学数学系以近30万美元的中位数收入高居榜首。这个数字甚至超过了CMU的CS。原因在于：这个“数学系”的毕业生，大量流向了量化金融和对冲基金领域。数学+编程+金融建模的组合，是目前市场上最稀缺、也最“贵”的技能包之一。
信号二：CS仍是“高薪基本盘”
十大项目中，六席是计算机科学或计算机工程。CMU、MIT、康奈尔、普林斯顿、UCLA、波莫纳——这些学校的CS毕业生，四年后收入普遍在21万–27万美元区间。
信号三：文理学院也能“打”
波莫纳学院是榜单中唯一上榜的文理学院。它的CS专业毕业生四年后中位数收入达到21.7万美元，与普林斯顿、康奈尔处于同一水平。地理位置（加州）和校友网络是核心优势。
信号四：电气工程被低估
CMU的电气工程以25万美元位列第三，超过宾大和哈佛的CS。芯片、嵌入式系统、机器人——这些“硬核”方向的市场需求，正在被重新定价。
03、BIGGER VIEW
专业选择比学校选择更重要
这份榜单揭示了一个越来越清晰的趋势：专业选择对收入的影响，正在超过学校本身。
根据Georgetown大学教育与劳动力中心的研究，STEM领域本科毕业生的中位收入为$98,000，而教育/公共服务领域仅为$58,000，差距超过4万美元。而U.S. News 2027排名首次引入的“按专业收入”指标，也印证了同一逻辑。
ADVICE
给申请者的三条建议
1 如果你的目标是“高薪”，数学+CS+量化金融是最稳的路径之一。
杜克数学系登顶不是偶然。数学功底+编程能力+金融知识的复合型人才，在量化基金和对冲基金领域是“硬通货”。如果你数学好、又不排斥编程，这条路的回报率极高。
2 CS仍是安全牌，但“纯CS”的竞争在加剧。
榜单上的CS项目集中在顶尖院校。如果你目标是CS，学校的选择依然重要——大厂的Target School效应依然存在。
3 别忽略“小众高薪”方向。
电气工程、统计学、计算机工程——这些方向的小众高薪方向同样亮眼，但竞争烈度可能低于纯CS。如果你对硬件、数据、系统感兴趣，这些方向值得认真考虑。
