10 月 13 日，教育局发了一则新闻稿：香港卓越奖学金计划开始接受申请，截止到 12 月 31 日下午 6 点。10 月 16 日，教育局的"家长电子专递"又推了一次。这两天我的微信里收到同一个问题，问法几乎一模一样：
"老师，我们家孩子是香港永久居民，但一直在内地读国际学校，这个奖学金能申请吗？"我没法一句话回答。因为答案取决于一件事——你孩子这三年，人在哪里读书。而这恰恰是这份奖学金最容易被忽略、也最容易让人白忙一场的地方。
01、先把这笔钱说清楚：它是香港最"贵"的一份奖学金
这个计划 2014 年 11 月推出，2019/20 学年起恒常化。它不是新政策，但每年的额度都很有分量。
- 名额：每届最多 100 名。
- 金额：奖学金用来支付学费，上限每年 30 万港元，不需要通过入息资产审查。如果你通过入息资产审查，还能额外拿到最多每人每年 20 万港元的助学金，用来付生活费和其他学习开支。
也就是说，一个家庭条件一般但成绩拔尖的孩子，理论上一年可以拿到 50 万港元。这个数字放在全球范围的本科奖学金里，都算相当大方。
- 资助对象：2027/28 学年（2027 年 8 月到 2028 年 7 月）起，入读香港境外世界知名大学的学士学位或研究院课程。
- 竞争有多激烈：2026 年度这一届，738 名申请人，最终 61 人获选。大概是 8.3% 的命中率。自 2014 年推出以来，累计超过 1,100 名学生受惠。
- 面试：获甄选入围的申请人拿到所报课程的无条件取录后，教育局会邀请他们参加2027 年 4 月起举行的面试。
我知道很多家长看到这里已经开始算钱了。但先别急，把资格那一段看完。
02、门槛不在成绩，在"这三年你在哪"
教育局写得很清楚，申请人要同时符合两项准则：
- 拥有本港居留权，或本港入境权，或持单程证进入香港。
- 在境外课程开展前，连续在港住满三整年。
第二项后面还跟了一句非常关键的解释：如果在境外课程开展前的三年期间，曾经在香港以外地区接受全日制教育或全职工作，就不被视为符合"连续在港住满三年"的居住条件。
我把它翻译成家长能听懂的话：如果你的孩子高中三年是在内地读的（哪怕他是香港永久居民、哪怕他每周回香港住），他在申请这项奖学金时，大概率不符合第二项。因为"连续在港住满三年"不只是一个人在哪里睡觉的问题，它还排除了"在境外接受全日制教育"这种情形。你人在香港有房、有身份证、有户口本，但孩子在深圳读国际学校，这三年就不算。
还有一句更直接的，教育局在多个渠道都点明了：以学生签证或受养人签证来港的学生，不符合申请资格。这一条，正好切中现在最庞大的一批家庭。
03、受养人签证 ≠ 居留权，这是最容易搞混的一件事
这两年通过高才通、优才、专才来港的家庭，孩子拿的是受养人签证。受养人签证让你可以在香港读书、生活，但它不是居留权，也不是入境权。它是依附在父母签证上的一种居留安排。
所以逻辑链是这样的：孩子持受养人签证在港读书 → 不满足第一项（没有居留权/入境权/单程证）→ 不符合申请资格。
那什么时候可以？等孩子通常居住满七年后，自己申请成为香港永久居民，拿到居留权。或者通过其他途径取得入境权。
我把这条单独拎出来讲，是因为每年都有人到 11 月、12 月才开始准备材料，做到一半才发现孩子根本没资格。这不是"材料不够好"，是"门在另一个方向"。
顺便说清楚一个反向的问题：如果你孩子是香港永久居民，但高中三年在内地读——第一项符合，第二项不符合。两条路都堵着。这就是为什么我说，这类家庭要提前三年规划，而不是提前三个月。
04、所以这笔钱真正的门槛，是"高中三年要在香港读"
讲到这儿，我想把话说得更透一点。这份奖学金的政策设计意图，教育局自己在新闻稿里讲得很坦白：培养"对社会有承担，同时具备国家观念、香港情怀和国际视野的年轻杰出人才"，让他们接受世界一流教育后回港，提升香港长远的人力资源和竞争力。
注意那个"回港"。这项计划本质上是人才政策，不是纯粹的助学政策。它要的是"香港培养、香港使用"的人。所以它的资格设计，必然要确认"这个孩子是香港教育体系培养出来的"。
这就解释了两条看起来奇怪的规定：
- 一条是"连续在港住满三年"，它确认的是你和香港的联结。
- 另一条是"学士学位申请人须在港接受正规学校教育"，它确认的是你的基础教育在香港完成。教育局明确，这涵盖在港修读本地课程（DSE）的学生，也涵盖修读非本地课程（比如 IB）的学生——只要你人在香港读，读什么课程体系不影响资格。
所以对内地港宝家庭来说，这道题其实有一个明确的解法：想拿这 30 万，最稳的路径是让孩子在中四之前回香港读高中，读满三年。读 DSE 可以，读香港的国际学校 IB 也可以，甚至读香港的 A-Level 学校也可以。关键在于"在港接受正规学校教育"满三年。
这跟我上周讲的插班是同一个动作的两面。回港插班，不只是为了走 DSE 这条升学路，也可能是为了拿回一些只有"在港读书"才能解锁的资格。
05、三笔账，你在报名之前应该算清楚
第一笔账：30 万够不够。不够，但够得很实在。去英国读本科，国际生学费加生活费一年通常在 40 万到 55 万港元之间；去美国读私立大学，一年 60 万港元以上很常见。30 万大概能覆盖英国方案的一半到六成，美国方案的四到五成。所以这份奖学金的定位不是"全额资助"，是"大幅降低家庭负担"。它能让一个原本不敢想牛津剑桥的孩子，把这条路重新放回选项里——这才是它真正的价值。
第二笔账：20 万助学金要不要争取。要。但要理解它的逻辑：这 20 万必须通过入息资产审查，是给"有经济需要的得奖者"的。而且有一个条款要注意——如果你同时获得其他助学计划资助同一个海外升学计划，这项奖学金的金额会相应下调。也就是说，它不允许"叠加套利"。你在做资金规划的时候，要把所有可能的资助来源放在一张表上算总账，而不是分别去申请、最后发现互相抵消。
第三笔账：回港工作的承诺。这一条最容易被轻描淡写地带过，但它是有法律约束力的承诺：
得奖者必须修毕指定课程，并承诺毕业后回港工作最少两年，或相当于获奖学金资助的年期，两者以较长者为准。
我举个具体的例子。一个孩子读四年制本科，每年拿 30 万，共拿 120 万，资助年期四年。那么他毕业后要回港工作四年（因为四年比两年长）。如果他读的是六年制（比如英国的医学本硕连读），那回来要工作六年。
这笔账对家庭决策的影响是实质性的：如果你的规划是"孩子读完就留在当地工作、拿身份"，那这份奖学金可能不适合你。它买的是"出去看世界的机会"，代价是"必须回来"。
我不是说这个代价不好。香港的金融、专业服务、科创岗位对这类背景的孩子需求很大，回来未必是损失。但你要在申请之前就想明白，而不是拿了钱、毕业前才开始纠结。
06、填报的几个技术细节，别在这儿翻车
- 最多填 10 个院校/课程组合。不能多。申请书第 II 部分只允许填 10 项。这意味着你必须提前做完选校，不能"先填一堆再说"。
- 只能改一次，而且面试后不能改。你可以在面试前改一次，但必须在收到秘书处发出的"获遴选通知"之后，填《更改入读的大学/院校及课程选择申请表格》并提交证明文件。而且一旦更改被接受，你的申请会按新的选择重新评估，处理时间可能延长，结果也可能受影响。面试之后就彻底不能改了。
- 如果你最终读的学校不在申请表里，奖学金申请直接作废。这一条要划重点：只有填在申请书第 II 部分（或后来获批更改）的院校课程才会被考虑。你临时改主意去了一所没填的学校，这笔奖学金就没有了。
- 澳洲和新西兰有一个时间差陷阱。这是个很隐蔽的问题，我见过家长栽在这里。澳洲和新西兰很多大学的 2027/28 学年入学申请期，要到 2027 年第四季才开始。也就是说，在 2026 年 12 月 31 日的奖学金截止日之前，你根本拿不到"已报读该课程"的证明文件。FAQ 里给了处理方式：如果因为特殊情况没法在截止前交齐文件，要在申请书第 X 部分说明欠交的文件类别和理由，秘书处会按个案考虑。备好文件后要立即补交。如果理由不合理，申请不获考虑。所以如果你想申请澳洲方向的学校，现在就要开始走学校的申请流程，别等。
还有一条容易忽略的：兼读制课程不在资助范围内。
07、什么样的孩子概率更高
738 人里选 61 个。我看过这个计划几年的获选特点，说三点。
- 成绩是入场券，不是决定项。教育局写的甄选准则有两层：学业成绩，以及"其他个人特质，例如领导才能和潜质、对社会/社区的贡献和承担"。第二层在面试里权重很高。
- "回港贡献的计划"是被明确列为考虑因素的。新闻稿的原话是：申请人在修毕课程后回港工作并对香港作出贡献的计划，将会是甄选时的考虑因素。这句话的意思是，面试会问你：你读这个专业，回香港打算做什么？这个问题答不出具体内容，成绩再好也会扣分。
- 选校的"名校浓度"确实有影响。计划的对象是"世界知名大学"。10 个志愿如果全是排名 100 名开外的学校，竞争力会弱。但也别全填藤校和牛剑——一份没有梯度、没有真实匹配的志愿表，本身就是不专业的信号。
08、最后回到开头那位家长的问题
我最后给他的回答是："你孩子现在不符合。但如果你打算让他回香港读高中，这条路是通的，而且从时间上算，现在决定还来得及。"
他沉默了几秒，说："那我这一年要多花不少钱。"我说："是。但你要比的是——四年下来 120 万的资助，和你多花的这一年学费，哪个多。"
这笔钱不是给"成绩最好的孩子"的，是给"路径设计对了的家庭"的。路径这件事，从来不是申请季才开始想的。
