北卡教堂山停用AI审阅申请文书

你辛辛苦苦打磨的文书,先被一台机器打了分。

这不是假设。美国公立名校北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC-Chapel Hill)用AI给申请文书打分,其实从2019年就开始了。

但就在上周,UNC宣布:从2026-27申请季起,不再用AI给文书打分。

原因很讽刺——因为申请者也在用AI,AI打出来的分数已经分不出高低了。

01 发生了什么

据UNC学生报(The Daily Tar Heel)报道,UNC本科招生办公室已在2026-27申请季停止在新生文书审阅中使用AI工具。此前,UNC招生官用招生管理系统Slate自带的AI阅读工具,给每篇文书自动打一个分。这个分数综合评估用词、句式结构、句式变化、词汇量、语法、标点和篇幅等。

校方给出的理由很直接:AI辅助写作工具越来越普及,文书的AI评分整体越来越高,最后高到失去了参考价值。

UNC本科招生主任Jared Rosenberg表示,招生流程的每个环节都应该真正帮助学校了解申请者——AI评分显然已经做不到这一点。

另一个变化也值得注意:UNC今年已经取消了附加文书,申请者只需要写一篇文书。

02 来龙去脉:一台机器读了你的文书好几年

UNC是美国最早公开承认用AI给文书打分的名校之一,这件事一路走来争议不断。

  • 2026年10月:UNC宣布2026-27申请季停用AI文书评分。

  • 2025年1月:校报曝光UNC用AI给文书打分,引发申请者、家长和学生的大量批评;学校随后更新官网,强调每份申请都由人工全面审阅。

  • 2024-25申请季:学校为AI评分服务编列的预算上限达5.3万美元,为历年最高。

  • 2022-23申请季:招生审阅手册显示,机器生成的文书分数直接显示在招生官使用的Slate阅读面板上。

  • 2019年起:正式使用本地公司Measurement Incorporated开发的PEG(Project Essay Grade)引擎,按1到4分给文书打分。

    推荐
  • 2018年2月:与该公司合作试点,用资深招生官的打分数据训练模型。

事情最初是怎么曝光的?一名UNC学生依据美国《家庭教育权利与隐私法》查看了自己的招生档案,发现文书旁边有一个机器生成的分数,并把这件事发到了网上。

值得一提的是,UNC从来不是孤例。北卡州立用AI处理成绩单,弗吉尼亚理工也在2025-26申请季开始用AI给文书打分。

03 为什么AI打分会失灵?

说白了,这是一场AI考AI的循环。

AI评分看的是语法、用词、句式这些“硬指标”。而这些,恰恰是AI写作工具最擅长打磨的地方。

当大多数申请者都把文书丢进ChatGPT之类的工具里润色一遍,人人的语法都无懈可击,人人的句式都流畅漂亮。结果就是:分数全线上涨,彼此之间却拉不开差距。

UNC教育学教授、前招生官Daniel Klasik的观察更一针见血。他认为,AI会把文书里那些让人过目不忘的个性棱角磨平。这些文书语法分都很高,但读起来千篇一律,招生官很难从中认识一个真实的人。

不过他也承认,AI在某种程度上可以成为“均衡器”,让没有条件请顾问的学生也能得到写作上的帮助。

04 对中国申请者意味着什么?

对正在冲刺11月早申、1月常规申请的中国学生来说,可以好好想想:

  1. 语法完美不再是加分项。当人人都能用AI把语法修到满分,招生官真正在找的,是只有你能写出来的内容。

  2. 个人声音比漂亮句子更重要。具体的经历、真实的细节、带点“毛边”的表达,反而更能让你从一堆千篇一律的文书中跳出来。

  3. 用AI可以,但别让它替你写。让AI帮你查错字、理逻辑没问题;但如果整段交给AI改写,你的故事很可能被“磨”成和别人一样的样子。不少学校明确禁止用AI代写文书,提交前务必查清每所学校的政策。

  4. 读懂招生办的“风向”。UNC这次只是停用了AI评分,人工审阅一直都在。随着全美招生协会(NACAC)在伦理指南中新增AI章节,各校对AI的使用会越来越透明,申请者也要持续关注。

UNC的转向说明了一件事:在AI时代,机器能识别的“好文字”越来越廉价,人的故事反而越来越稀缺。招生官最终想认识的,从来不是一篇完美的作文,而是写作文的那个人。

推荐
上一篇

澳大利亚国立大学4年制博士项目研究计划写作指南

下一篇

UT Austin还值得报考吗?风波与招生事实解析

返回顶部