特朗普政府下令暂停留学生新签证面谈!留美学生该怎么办?!

地时间5月27日,据美国政治新闻网站“Politico”报道,特朗普政府已暂停新的学生签证面谈,同时考虑扩大对国际学生社交媒体审查范围。

报道援引一份日期为27日、由国务卿鲁比奥签署的通讯表示,特朗普政府正在考虑要求所有申请到美国留学的国际学生接受社交媒体审查。为准备实施这一审查要求,政府已指示全球各地美国使领馆暂停为学生和交流访问学者签证申请者安排新的面谈。此前已经预约好的签证面谈仍然可以进行。

突发!特朗普政府下令暂停留学生新签证面谈!留美学生该怎么办?!

报道认为,如果美国政府实施这一审查计划,将可能严重拖慢学生签证的处理速度,并对许多依赖国际学生学费收入的高校带来经济冲击。

通讯中写道:“即刻生效:为准备扩大社交媒体筛查与审查要求,在进一步通知发布前,各领区不得新增任何学生或交流访问学者(F、M、J类签证)的面谈名额。”

据悉,特朗普政府此前已经对部分留学生实施社交媒体筛查,但主要针对曾参与反对以色列在加沙行动的示威的返校学生。

该通讯并未明确说明未来筛查将针对哪些社交媒体内容,但提及相关行政命令,其目标是“阻止潜在恐怖分子”与“打击反犹主义”。

筛查标准模糊,引发外交系统内部不满

多位国务院官员已私下抱怨数月,称此前针对校园抗议活动的审查指导“非常模糊”。例如,如果一名学生在X平台发布了巴勒斯坦国旗的照片,是否会被加以重点审查,目前并无明确标准。

特朗普政府还在利用各种政策手段施压高校,尤其是哈佛等被认为“过于自由派”的名校,并指控其纵容校园反犹主义。同时,政府也在推行更严格的移民打击措施,已有多名国际学生受到影响。

截至发稿,美国国务院尚未对此回应,国际教育协会(NAFSA)的一位代表也表示暂不予置评。

美国审查社交媒体账号的历史

据悉,早在2017年,美国就开始在签证审查过程中增加社交媒体信息的收集。

2017年特朗普政府时期,美国国务院首次要求某些签证申请人提供5年内的社交媒体账号。此举主要针对“增加审查”的国家(包括中东、非洲部分地区)。

2019年6月正式实施新政策,几乎所有非移民和移民签证申请人都被要求提供:

● 过去5年的社交媒体账号名称(Facebook、Twitter、Instagram、YouTube等)

● 邮箱地址和电话号码

● 出国旅行记录

这是历史上首次广泛地系统性地采集社交网络信息,用于签证安全审查。

此外,美国海关与边境保护局(CBP)有权在以下情况下检查入境人员的手机、电脑或其他电子设备。

CBP官员不需要搜查令或具体理由,在入境口岸(机场、港口等),可以要求解锁手机查看信息,包括微信聊天记录、照片、浏览记录等。

如果拒绝配合(例如不解锁手机),可能会被扣留设备、拒绝入境,以及在记录中留下“不配合调查”的标签,影响未来签证申请。

CBP官员重点关注的对象是留学生、访问学者、持工作签证人员、宗教人士等非美国公民。

暂时停办的是新学签,已预约的不影响

其实大家认真看一下新闻就会发现,这个是暂停约签,不是停止办理学生签证。截至北京时间今天早上,签证约签还能正常进行,使馆的约签界面也能正常打开。

已预约的面试照常进行!!

更重要的是,暂停约签是审查重点并非中国学生,目标是涉巴以冲突的言论!

外交内电显示,此轮社媒审查主要针对在巴以冲突中公开支持以色列的申请者言论,以评估其安全或政治风险。

中国学生群体并非审查重点,只要在社交平台保持理性、合规言论,就不会被“连坐”或针对。

拿了offer没办签证,现在怎么办?

对于26Fall入学在即的学生而言,这波操作确实挺狠。

尤其是在这个时间节点,部分压力也转移到了国际生和高校之间——如果学校不做动作,很有可能影响学生入学。那么学校迫于这层压力,也会投鼠忌器。

但消息凌晨刚出,也不用焦虑,特朗普很多时候真的是三天一变。

目前我们可以

紧急联络目标院校国际生办公室询问入学延期、线上注册、课程替代等应急方案。

审查自己的社交媒体

建议在面谈前,自行检查并整理公开社媒内容,删除不当或敏感言论,备份重要记录,以免签证官询问时手忙脚乱。

未预约签证者可静待进一步消息

如尚未提交DS-160或未预约面试,无需过度紧张或调整行程,务必关注美国使领馆官网动态,等待正式公告后再行安排。

关注后续政策与法律动态持续追踪官方对外发布的公告;如遇不公,可寻求移民律师及公益组织支持,探索集体诉讼或行政复议路径。

后续还会如何发展?盲猜:很快会变!

美国近期限制国际学生的政策,让人联想到其惯用的贸易谈判策略——先施压再谈判。

这种"高压-缓冲-协商"的模式,即便不能完全实现预期目标,也能摸清各方底线:既然崇尚学术自由,那么全面暂停国际生入境,总能迫使相关方回到谈判桌吧?

通过制造系统性压力引发集体焦虑,再为配合的院校提供临时豁免期。

但学术管制与贸易制裁存在本质差异。限制高校自主权激起的反对声浪,会迅速在师生群体中形成共振——而大学生恰恰是社会中最具理想主义色彩的群体。

即便抛开价值理念不谈,从现实层面看,无论是MIT、哈佛还是斯坦福,其科研体系与经费结构都深度依赖国际人才。

当全球顶尖学府与数百万留学生形成自下而上的压力联盟时,不知道特朗普政府能否承受这场学术界的"完美风暴"?

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

下一篇

上海财经大学国际本科项目2025年6月至7月校园开放日活动预告

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部