为何中国学生在个人观点类竞赛中略处下风?

随着国际热门文科赛事在国内的普及,越来越多的同学前赴后继地迈向竞赛提升的征程,同时也取得了非常不错的战绩,许多竞赛常年被国内学子霸榜。然而,有一类竞赛——以纽约时报系列赛(赛事旗下论坛赛、个人叙事赛、学生评论赛、夏季读写赛等)为代表的“个人观点”表达类竞赛,国内学子常常表现略显逊色、难以脱颖而出

达文结合数千名学生指导案例及多年的备赛指导经验后发现:这背后并非写作能力不足,而是深层文化思维差异在悄然起作用。今天达文将为各位同学深入分析个中缘由,并给出行之有效的解决办法。

Part1

文化洞察

深挖中国学生的表达 “短板”

“集体共鸣"与"个体独特性"的叙事鸿沟

中国文化强调集体主义,个人的价值往往与集体紧密相连,人们更注重集体的利益和荣誉,习惯于从集体的角度出发去思考和行动。而在西方文化中,个人主义占据主导地位,个人被看作是独立的个体,强调个人的自由、权利和自我实现。

在个人观点的表达中,西方学生更擅长突出自己的个性、想法和经历,以自我为中心展开故事,让读者清晰地感受到他们的独特性。而中国学生可能更倾向于讲述自己在集体中的角色和贡献,容易忽略对个人内心世界和独特经历的深入挖掘,导致表达叙述缺乏个性和吸引力。

“娓娓道来”和“情感直给”的表达冲突

中国文化倡导含蓄内敛,人们在表达情感和想法时往往比较含蓄、委婉,不喜欢过于直接地张扬个性。这种文化背景下的教育也强调谦虚谨慎,避免过于突出自己。相比之下,西方文化鼓励人们勇敢地表达自己,展现自己的独特之处和价值,学生们在写作中更善于运用各种手法来突出自己的个性和优势,让自己的故事更具感染力和说服力

“循规蹈矩”与“突破创新”的思辨博弈

中国文化讲究追求平衡、和谐与稳定,人们在行为和思维方式上倾向于避免极端,遵循传统的规则和经验。这种思维使得中国学生在叙事时可能会选择较为稳妥、常规的方式来展开故事,缺乏一些大胆的想象和独特的视角。而西方文化崇尚创新突破,鼓励人们勇于尝试新事物、突破传统,追求个性和独特性。在个人叙事中,西方学生更愿意尝试不同的叙事结构、语言风格和表达方式,敢于冒险去创作一些新颖、独特的故事,从而给读者带来耳目一新的感觉,而中国学生在这方面可能会相对保守一些。

Part2

技巧分享

打破文化枷锁,锻造有力表达

挖掘个人独特经历

中国学生可以尝试从自己的生活经历中寻找那些独特而富有个性的故事,尤其是那些能够体现自己独立思考、个人成长和情感体验的事件。学会从个人的角度出发,以小见大,展现自己与众不同的世界观和价值观,将个体的独特性从集体中巧妙剥离并放大,打破习惯于讲述共性而忽略个性的桎梏。

学会适当表达自我

不要害怕表达,大胆地从自己内心深处挖掘最真实、最强烈的感受和想法,将其作为观点核心。在写作时,可以通过具体的事件和细节来自然地流露自己的情感和想法,让读者能够感受到你的自信和魅力。同时,也要注意表达方式的适度和自然,避免过于夸大或夸张。让个人的独特感悟成为观点的有力支撑,撕开含蓄表达的束缚,让观点鲜明立起。

培养创新精神和突破思维

日常多阅读西方哲学著作、参加辩论活动、分析经典案例的正反观点,有意识地培养自己的创新精神和突破思维,敢于突破传统观念的束缚。在个人观点表达时,尝试采用不同的叙述视角、结构和语言风格,为观点注入新鲜的元素,让表达更具创意和吸引力。同时,也要注意保持观点的逻辑性,避免为了追求创新而使叙述变得晦涩难懂。

Part3

享实战演练

突破困境,从NYT夏季读写开始

眼下,作为纽约时报旗下极具影响力的夏季读写竞赛即将开启,正是突破表达困境、缩小与欧美学生差距的良机,感兴趣的同学赶快筹备起来吧:

*纽约时报系列比赛是全球写作竞赛中最受关注、含金量最高的比赛之一。

New York Times Summer Reading Contest 纽约时报夏季读写比赛是由《纽约时报》自2010年起的每个夏季举办的竞赛,针对世界各地的中学生。到目前为止,已经有来自世界各地的超10万篇投稿参与该赛。举办方希望通过每届的夏季读写赛,激励中学生洞察身边世界,灵活运用批判性思维,由写作传达并提高自己想法的能力。相信当学生阅读一个国家的主流报刊,理解报刊上除了字面意思以外的一系列背景信息、暗示和隐喻,才能真正理解一个国家的公共舆论。

参赛时间

2025年6月7日-8月16日

参赛对象

全球11-19岁中学生(11-12岁学生需由教师或家长提交)

参赛规则

1、内容要求

通过阅读《纽约时报》,发现值得分享的故事、观点或影像,并用简短写作回答一个简单而深刻的问题:“What interested you most in The Times this week? Why?”(本周《纽约时报》中什么最吸引你?为什么?)。

选题范围包括当周《纽约时报》发布的任意报道、社论、照片、视频、插画、播客等:

2、作品形式

作品字数为250-300个单词(不超过1500个字母)的文章,除了传统的文章比赛形式外,从2024年开始赛事官方还添加了新的视频参赛形式:

  • 参赛者需要使用手机垂直拍摄(就像抖音等短视频平台一样);
  • 视频时长不得超过90秒;
  • 务必在视频中说出,或展示你正在讨论的文章标题;
  • 不得有受版权保护的任何图像、剪辑、音乐或声效;
  • 确保视频的图像与声音清晰,注意灯光和噪音;
  • 建议只拍摄本人、动物、无生命的物体,不要有任何其他人出镜(如需要再公共场合展示,请避免路人特写镜头)。

3、投稿频次

参赛人可在竞赛期间,任意一周投稿,但每周(共 10 周)每人只能提交1篇文章/视频。

注意事项:

1.一定要提供自己选择的《纽约时报》上内容的完整链接或完整标题

2.参赛内容提交后,可以选择生成你提交答案后的链接,以便证明自己已经成功参赛

评选与奖励

  • 项设置比赛总共10周,每周都能投稿,都有得奖机会;
  • 奖项分为winner (每周1位),runner-up和honorable mentions(每周若干位);
  • 每周赢得比赛的学生作品和姓名将被发表在纽约时报官网上。

中国学生在“个人观点”类竞赛中吃亏的现象,归根结底是中西方文化思维差异在写作领域的体现。然而,通过意识到这些差异,并采取针对性的技巧和方法,中国学生完全可以弥补这些短板,提升在个人观点类竞赛中的表现,更好地向世界展示自己的独特风采、为自己未来的求学之路积累硬实力。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

下一篇

2025-2026年度竞赛月历发布!【上篇】

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部