最近，一个身穿国风传统云肩，站上哈佛大学演讲台的中国女生，刷屏全网。
在特朗普政府威胁着要禁止哈佛录取国际生的背景下，这位女生作为哈佛大学毕业生代表在毕业典礼上发言，也是哈佛近400年历史上首位站上演讲台的中国女性。
然而没有收获想象中的满堂彩，倒是引起很多人的质疑。点开评论区和各大热搜，从演讲内容到家庭背景，从语气神态到动作口音，大家各有各的槽点。
来源：小红书讨论帖
来源：小红书讨论帖
来源：小红书讨论帖
接下来让我们细扒一下，是什么原因让本应风光无限的公开演讲风评逆转呢？
事件背景和细节
当事人经历
这位学生代表来自山东青岛，今年从哈佛大学肯尼迪公共政策学院毕业。
她在英国读完高中后，进入华威大学的政治经济哲学专业，拿到全专业最高分。后来又转到杜克大学，专业是经济和政治，也是GPA3.96的好成绩。
她的工作经历也很能打，在瑞士信贷和Probitas投资公司工作近4年，做过私募。
不管是学习经历还是工作经历，都可以看出是非常优秀的一个女生了！
具体演讲内容
整个演讲稿先用了一个美国人最爱的国际化anecdote（趣闻，轶事）开场。
她在蒙古实习期间，在哈佛的两位同学打电话来，她们不知道怎么用标着中文的洗衣机。
于是她一个中国人，在蒙古远程指导在坦桑尼亚实习的一个印度人和一个泰国人使用中国制造的洗衣机。
由此蒋雨融引出自己这一代人对曾经地球村的美好愿景，以及当下全球地缘政治愈发紧张，身为留学生夹在中间身不由己的现状。
她讲自己和每一个因为害怕骚扰不敢上学的女孩儿同痛苦，与每一个被迫上战场丢掉性命的男孩共生死。她大声呼吁：持异见者也是人，全世界人类命运一体，让我们尊重彼此的人性。
这样充满love&peace的演讲，往前倒几年应该会是全网夸赞，国外主流媒体纷纷转发。
舆论意外逆转
口语不够好？
首当其冲的恶评是关于她的口音，不符合英文习惯的停顿，多余的手势，发音奇怪的口语。大家认为她和顶尖名校学生该有的流利美音尚有差距。
（恶评非常尖锐了...）
也有人指出她语速慢，缺乏感染力。比如很多地方她都在抿嘴，表情很不自然，停顿时间仿佛在等着大家的掌声...
服饰不得当？
此外，还有人认为服饰并不合适，有人说她妆容像一个亚裔，是“西方化”的特质。身上中国服饰也“疑似满清”，太像西方人眼中的中国人，有加重刻板印象的嫌疑。
演讲假大空？
还有一些网友批评她的演讲内容生硬，车轱辘话反复说，使用了太多“宏大叙事”和“理想主义”的语言，缺乏现实温度。
下面这段演讲内容是大家讨论最多的：
如果世界上有一个女性负担不起卫生巾，那就是我也更贫穷了一分；如果有一个女孩因为害怕骚扰而不敢上学，那就是我的尊严也受到了威胁；如果一个小男孩在一场他既未开始也不曾理解的战争中死去，那么我也有一部分随之死去了。
有些人赞赏有加，认为她有很强的人文关怀和国际视野，这不就是“别人家的孩子”吗？
有人说蒋同学所讲的空洞而缺乏感染力，听完整个演讲，最让人不适的是那种高高在上的道德表演，这些苦难离她太远了。
录取走后门？
除了上面“找茬”式理由，大家如今对各种二代、三代的警惕和反感越来越强烈也是众多网友对蒋群嘲的关键所在。
有网友查到，蒋雨融的父亲是她曾实习的中国绿色多样性保护和绿色发展基金会NGO高官，还在微博上宣传过给她写推荐信进哈佛。
尤其是，蒋的经历过于工整了。志愿者背景是多年担任绿发会志愿者；推荐信出自组织秘书长；学的是国际发展专业，方向与志愿经历匹配；她的父亲或与该机构存在关联。
尤其要关注的是：绿发会不光被官方警告，还被国家安全机关点名说向境外泄露敏感信息。绿发会和哈佛、NGO，以及英国都有着千丝万缕的联系。
虽然没有盖棺定论，但大家心里已经认定这很可能是一个靠家里关系上去的二代，所以才会这么反感。
事件后续
在引起一系列的争议过后，蒋同学也在个人社交平台发布了声明。
但是似乎网友并不买账，敢去英国留学然后辗转美国读书的背景，“学费交不上”、“国内被校园暴力”让大家有点无法相信。
其实群众对“世界公民”、“环境保护”等议题本身并不反感。但大家讨厌“假大空”，当演讲者慷慨激昂地呼吁全球化与责任时，听众不禁要问：他们自己践行了吗？
当毕业生们熟练地运用着理想主义的话语体系，最终却服务于最现实的个人利益最大化时，从这个体系里说出的任何宏大叙事，自然会在第一时间遭遇群众的本能反弹和深度反感。
但话说回来蒋同学的演讲，无论内容如何，至少让更多人看到了一个中国女孩站在哈佛的讲台上，用第二语言讲述自己的故事，这种存在本身就是一种力量。
如果我们跳出这场风波，回到更生活化的视角，留学生群体其实远比网络讨论中的刻板印象复杂得多。
哈佛选择蒋同学作为毕业典礼的演讲者，固然有其战略考量，但在网络时代，这种安排很容易被解读为作秀。
留学生的世界从来不是单一的，他们的努力和挣扎，也远比一篇演讲复杂得多。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
