面对特朗普政府对哈佛等美国名校的打压，美国高等教育界终于开始了集体反抗。
6月初，一份由18所美国知名大学联合提交的法庭之友意见书，将哈佛大学与特朗普政府之间的法律对抗推向了更高的公共议题层面。这份文件中，签署高校明确支持哈佛针对联邦政府科研拨款冻结的起诉，并警告称，这一政策不仅危及哈佛自身，更可能“摧毁实验、毁掉年轻科学家的职业生涯、动摇全国高校的科研投资信心”。
包括五所常春藤盟校和麻省理工学院在内的十八所顶尖高等学府，正以一种史无前例的姿态集结起来，共同向特朗普政府的强硬政策发起挑战。这不仅是对哈佛的声援，更是一场关乎美国科研体系存续与学术自由边界的“保卫战”。
这种规模的联合行动在美国高教界并不常见，它凸显出此次事件对整个学术界的深远影响。
“哈佛不是孤岛”：科研资金冻结引发高校联动
根据联名高校在6月初提交给波士顿联邦法院的五页动议，他们请求法院允许作为“法庭之友”参与哈佛对联邦政府的诉讼。这些学校多数为联邦科研资金的重要接受方，部分学校自身也已遭遇资金冻结或审查。
意见书指出：“这些资金削减将扰乱正在进行的研究，破坏实验和数据，摧毁年轻科学家的职业轨迹，并劝退对高校科研的长期投资。”他们强调，尽管表面上这些政策“只针对哈佛”，但影响范围将远远超出一校之地。
这一意见书支持的是哈佛于5月30日提交的简易判决请求，该请求要求法官无需进入完整庭审程序，直接对哈佛是否受到非法对待做出裁定。法院已于6月初批准18所学校提交意见书的请求。
联名高校名单（部分）：
麻省理工学院（MIT）
耶鲁大学（Yale）
普林斯顿大学（Princeton）
布朗大学（Brown）
加州理工学院（Caltech）
达特茅斯学院（Dartmouth）
宾夕法尼亚大学（UPenn）
莱斯大学、塔夫茨大学、密歇根州立大学、俄勒冈州立大学、科罗拉多州立大学、波士顿大学等
在提交法庭动议时，它们用了一句极具分量的话：
“哈佛不是孤岛。学术研究是一张密不可分的网络，一处断裂，影响全局。”
换句话说，如果政府可以因为政治立场或意识形态不满，就冻结一所大学的科研经费，那么今天是哈佛，明天就可能是任何一所大学。
值得注意的是，哥伦比亚大学与康奈尔大学虽也受到资金冻结，却未加入联名行列。哥大在3月已接受联邦政府提出的若干条件，包括增设安保、调整学生纪律机制、禁止游行中佩戴面罩等，而康奈尔今年4月则面临多达10亿美元的拨款冻结，目前尚未加入诉讼。
与此同时，达特茅斯学院的加入则显得颇具戏剧性。它是唯一一个没有遭遇直接资金冻结，却选择加入支持哈佛的常春藤盟校。更值得玩味的是，就在不久前的4月22日，达特茅斯校长Sian Leah Beilock是唯一一位没有签署谴责联邦资金削减、声援哈佛的常春藤校长公开信的校长。如今达特茅斯的“转变”，或许意味着事态的严重性已经超越了最初的观望和犹豫，促使更多人认识到团结的必要性。
12,000名校友签名：校友力量的公共声明
当然，支持哈佛的远不止于这十八所姊妹院校，哈佛校友群体也正在迅速展开响应。
由“Crimson Courage”（赤色勇气）发起的一项倡议，截至6月初，已有超过12,000名哈佛校友联署支持哈佛起诉特朗普政府。
这些校友来自1950至2025年间的各届学生。他们共同签署了一份意见书，严厉批评政府的行为是“对高等教育核心功能的鲁莽干涉”，并指出其缺乏法律依据，违背宪政原则。
意见书中写道：“联邦政府不断升级的攻击远不止是财政问题，而是在于其对哈佛核心价值——开放性、自由探索与对真理的追求——的正面冲击。”
目前该文件尚未被法院正式接纳，但其象征意义早已远超程序层面。
JHU与马里兰大学也加入：科研系统性风险显现
就在18校联名文件提交法院后，约翰·霍普金斯大学(JHU)也宣布加入。这所美国最依赖联邦科研资金的高校，自年初以来，已被砍掉90项联邦资助，损失超过5000万美元，并因失去资助裁员2000人，损失近8亿美元。
6月初，JHU不得不宣布：暂停涨薪、冻结招聘、延后新建项目。校方甚至表示，要动用校友捐赠收入来维持已被终止的研究项目运作。
马里兰大学的情况也不容乐观。在联邦削减的同时，学校还面临州政府超过1.5亿美元的财政紧缩，同样宣布冻结招聘、延迟支出。
哈佛是在4月21日首度提起诉讼，起因是2.2亿美元联邦资金被削减。随后，特朗普政府又在5月追加削减4.5亿美元，并彻底切断了哈佛未来获取联邦资助的渠道，促使哈佛扩大了诉讼范围。目前，哈佛大学已经请求法院作出“简易判决”，避免进入旷日持久的庭审程序。法官已接受18所高校提交的联名意见书，听证会将于7月21日正式举行。
与此同时，美国高校的“自救联盟”还在不断壮大。除高校和校友外，美国公民自由联盟（ACLU）、高等教育协会、言论自由组织FIRE、哥伦比亚大学校友学术自由协会等社会团体也已递交意见书，表达对哈佛立场的支持。
这场关于联邦资助的争议，既是一场法律诉讼，更是对美国高等教育核心价值的考验。学术自由、研究独立和高校自治，这些不仅是哈佛的底线，也是全美大学赖以发展的基石。
十八所大学的联名支持，是美国学术界在面对共同威胁时一次强有力的集体回应。她们用行动宣告，对任何一所大学核心自主权的侵犯，就是对整个学术共同体的挑战。这场由哈佛点燃的战火，最终将如何塑造美国政府与学术界的关系，其判决结果无疑将产生深远的历史影响。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
