最近,牛津、剑桥先后甩出年度招生报告,堪称牛剑申请界的“红黑榜”!从总申请量到专业竞争比,从中国学生录取率到热门学院偏好,这份“新鲜出炉”的官方数据,堪称2026申请季的“申请指南”。今天,我们就来扒一扒这些“硬核数据”,看看牛剑到底有多难申?中国学生又藏着哪些“逆袭密码”?
牛津VS剑桥:录取率微涨,
但“卷王”依旧
先看整体数据:
● 牛津:23/24周期共收23061份申请,发3793封offer,录取率16.4%(比去年涨0.4%);
● 剑桥:同期申请量22153份,发4760封offer,录取率21.3%。
但别高兴太早——两校申请总量持续高位,剑桥甚至比去年多了3.3%!换句话说,分母越来越大,竞争只会更“卷”。
中国学生:稳坐“最大国际生源”,
但录取率仍低于全球
牛津和剑桥的报告里,中国学生的数量不容小觑:
● 牛津:2022-2024三年间,中国大陆6372人申请,566人录取,录取率8.89%(比前三年涨0.85%);
● 剑桥:24周期中国申请2308人,343人拿offer,录取率10.9%(全球国际生平均11.1%)。
虽然数据微涨,但中国学生录取率仍低于两校全球平均(牛津16.4%、剑桥21.3%)。
经济与管理成牛津新“卷王”
计算机科学剑桥最“难啃”
专业选择直接决定“上岸难度”,报告里的“竞争比”值得划重点:
牛津:
最难申专业易主!经济与管理以19.1:1的竞争比(19人抢1个名额)登顶,计算机科学退居第二(17.2);数学、医学、法律紧随其后,竞争比均超8.5:1。
剑桥:
计算机科学成“地狱模式”,录取率仅7.6%(1863人申请,仅141人录取);经济学、工程学紧随其后,录取率分别为10.2%、12.1%。反而是“冷门”的现代与中世纪语言(53.7%)、古典学(46.1%)录取率友好,但对语言和文化理解要求极高。
成绩“底线”:3A*只是起步,高分也可能“落榜”
牛剑的“学术门槛”有多高?看看数据就懂了:
牛津录取者中,45.5%有3A*及以上成绩(去年47%);剑桥更夸张,94.6%的录取者A-Level三门主科达到A*AA及以上。
在获得剑桥录取的学生中,有94.7%(去年94.4%)的学生达到了A*AA及以上水平。而在未成功获得录取的考生中,同样达到A*AA或更高标准,今年增至5617人(去年为5022人)。这说明——高分是“入场券”,但想赢,还得拼竞赛、科研、面试这些“软实力”。
给2026申请者的建议
选对赛道,早做规划
看了这些数据,想冲牛剑的同学记住三点:
●没有足够的底气,专业请勿跟风:热门专业(如经济、计算机)竞争惨烈,不如结合兴趣选“冷门但匹配”的专业;
●成绩要“卷”到顶:A-Level/IB成绩必须冲A*、7分,竞赛和科研项目(EPQ)是“加分王”;
●早规划,别“裸申”:CEC一直强调,牛剑是规划出来的。牛剑笔试和面试(教授深度提问)均需要提前准备,临时抱佛脚真的“救不了”。