为什么越来越多留学生转向英联邦？

2025年7月28日傍晚（当地时间），纽约曼哈顿中城繁华地段，一栋高楼大厦突然爆发QJ事件——全球投资巨头黑石集团总部大楼、NFL联盟的驻地，这样一个看似“最安全”的地标性写字楼，竟成了突发恶性暴力事件的现场。

枪手持步枪闯入，造成至少六人中弹，一名纽约警察殉职，最终枪手自尽。大楼多层陷入混乱，办公人员一度躲进厕所、厨房避难。

这起事件当然很震撼，但对于很多即将远赴美国的留学生而言，它也无疑是一个响亮的提醒：留学这件事，除了学校排名、专业前景、奖学金，还必须考虑的，是最基础的“安全感”。

一、安全感，是留学议题里最被“知识分子”低估的东西

许多申请者，尤其是高智商、强规划能力的学生和家庭，存在一个认知误区：“我的GPA很高，我的背景很强，我的未来规划清晰，我相信我能控制大部分变量。”

但现实一次次证明，安全，是那个你无法用任何规划来对冲的、最蛮横的外部变量。

我们看到太多家庭在选校时，Excel表格里 meticulously 地对比着QS排名、专业实力、学费回报率（ROI）、校友网络。他们像做投资分析一样，为子女选择了“最优”的教育产品。然而，直到孩子身处异国，当他们从新闻推送里看到“洛杉矶发生QJA”、“波士顿地铁发生抢劫”时，才开始后知后觉地感到恐慌。

可问题是——这些风险，在决定出发之前，就应该被看见、被评估。

你所选择的学校，从来不只是一间教室、一套课程、一份排名。你选择的，是依附于这所学校的一整套“社会操作系统”：这个国家的法律体系、治安管理能力、对暴力的界定与处理机制、对国际人群的包容度，甚至是它是否能在突发危机后，依然保护其社会成员免于失控。

二、为什么越来越多学生，把英联邦国家作为优选？

不少原本准备申请美硕/博的学生，现在选择将英国、澳大利亚、新西兰、中国香港，甚至新加坡列入主力名单。这不只是“备胎”或者“保底”，而是越来越多家庭、学生理性决策后的结果。

1. 枪支制度根本不同

- 英国自1996年邓布兰小学QJA后，几乎全面禁枪，连普通警察都不配枪；

- 澳洲在同年发生塔斯马尼亚DTS后，回购并销毁近70万支枪支，全面禁售；

- 新西兰则在2019年QZ寺QJ事件后，迅速立法禁售半自动武器；

- 中国香港、新加坡更不用说，社会枪支零散控制极严，民用几乎不可能持有。

你很难想象一个在牛津夜读的学生，需要担心邻居半夜冲出来开枪——而在美国，这确实发生过。

2. 全球和平指数：数据说话

据2025年《全球和平指数》发表的数据来看https://www.visionofhumanity.org/maps/#/：

这些国家不是没有问题，而是“有问题也能及时修复”，不像美国，问题常年存在，还似乎无解。

三、学术含金量并不低，项目种类更全

我们总是习惯把美国和“最强教育质量”划等号。但事实上，英国的G5名校（牛津、剑桥、LSE、IC、UCL），澳洲的八大名校，新西兰的奥克兰、奥塔哥、惠灵顿，中国香港的港大、中文、科大，其实在多个专业领域已经和美国常春藤不相上下。

比如：

- 金融方向：LSE的MSc Finance全球排名前列；

- 教育方向：UCL IOE连续多年全球第一；

- 工程方向：澳洲国立大学、悉尼大学在AI、可再生能源领域极具优势；

- 医学/公共卫生方向：墨尔本大学、奥塔哥大学享誉南半球；

- 中国香港则在心理学、传媒、法律、商科方向广受青睐，甚至成为北上广考研党的“最优解”。

更重要的是，这些国家的硕士大多为一年制，时间短、性价比高，还能申请后续工作签证。这在研究生阶段特别适合希望尽快就业或转换赛道的人群。

四、真实留学生说：安全，真的值钱

我们曾经就安全问题采访过几位目前在英联邦国家留学或已毕业的学生。

英国杜伦大学硕士生

“英国不是没有小偷，但你晚上走在市中心，从图书馆出来都不会觉得不安全。之前在波士顿实习过一段时间，每次下班都要提前叫Uber，真怕被人跟踪。”

澳洲悉尼大学教育学博士在读

“我家离学校走路十五分钟，一条街上四个中国人，晚上10点散步都很放心。听说去年我一个本科同学在美国被抢手机，吓坏了。”

香港科技大学数据硕士毕业生

“中国香港不大，但治安是真的好。我们经常凌晨在图书馆通宵自习，出门还有保安巡逻。关键是家里人也放心，距离又近。”

五、什么样的国家，才是2026年之后值得“托付人生阶段”的地方？

我们不妨借用一个概念——社会粘合度（Social Cohesion）。它包括以下几个维度：

1. 法律是否能有效执行

2. 暴力是否被明确界定与压制

3. 公共服务是否能覆盖到所有人

4. 移民/国际学生是否有明确合法路径

5. 社会舆论是否支持包容与平等

美国在这五项里，几乎全部打问号。

而英联邦国家/地区则几乎全部可check mark。

这里不是“谁最完美”的问题，而是“谁更清晰、可控、值得信任”。

六、总结一句：

枪声不是新闻，是信号。

它提醒我们：这个世界越来越不确定，而我们每一个个体，都需要用更冷静、更现实的逻辑去判断：

到底哪里才是我愿意花一两年、甚至四五年，去读书、去生活、去做梦的地方？

留学是一场长期博弈，而安全，是基础变量。

你的未来值得更稳妥的投资，而不是用生命和焦虑去赌一个排名。